黑川普档案首报记者:指控可能虚假

【新唐人2018年12月18日讯】最先报导黑川普档案的调查记者伊斯科夫(Michael Isikoff)日前表示,现在看来,黑档案中的很多指控都无法证实,甚至可能是虚假的。

据美国保守派网站“每日电讯”(The Daily Caller)12月17日报导,前英国间谍斯蒂尔(Christopher Steele)所编制的黑川普档案是启动通俄门调查的关键依据,也是联邦调查局(FBI)申请授权监听川普选战成员的依据。但首度报导黑档案内容的记者伊斯科夫日前重新评定该文件时却表示,里面的很多指控可能都是虚假的。

在上周六(12月15日)公开的一段采访视频中,伊斯科夫告诉媒体专栏作家齐格勒(John Ziegler),他不同意斯蒂尔档案中的许多内容已得到某种程度证实的说法。

伊斯科夫对黑档案的看法很重要,因为他在推进所谓川普选战勾结俄罗斯干扰2016年美国大选的叙述中起到了核心作用。

伊斯科夫是2016年大选期间会晤过斯蒂尔的少数记者之一。FBI在4次申请按照《外国情报监视法》(FISA)监听川普选战的顾问佩吉(Carter Page)时,都援引了黑档案和伊斯科夫文章的内容。

伊斯科夫是2016年9月23日在雅虎新闻(Yahoo News)上发表文章的记者,正是他介绍了黑档案中的指控,其中包括所谓佩吉曾在莫斯科秘密会晤两名俄罗斯政府官员。

斯蒂尔是受福森公司(Fusion GPS)的雇用编篡黑川普档案的,而真正资助这项工作的则是希拉里(Hillary Clinton)选战及民主党全国委员会(DNC)。

FBI和司法部后来在申请监听佩吉时,滥用《外国情报监视法》,严重依赖未经证实的黑川普档案,而且故意向外国情报监视法院隐瞒了黑档案的资助者是川普选战的竞争对手。

伊斯科夫在采访中告诉齐格勒,当真正去了解黑档案所描述的细节时,会发现找不到支持其指控的证据。他表示,事实上有充分的理由可以认为,黑档案中一些更加耸人听闻的指控永远不会得到证实,而且可能是虚假的。

新唐人记者李佳欣编译报导

相关文章
评论