5月21日，中共拟绕过香港立法会审议，直接在香港强推“港版国安法”的消息传出后，在海内外引发了一片抗议谴责之声，香港的未来再度成为世界舆论的聚焦点。
美英政要强硬回应
中共宣布将强推“港区国安法”仅仅数小时之后，美国总统川普便第一时间表态：中共如果按其计划推动在香港实施国安立法，美国将作出“强烈回应”。川普在白宫告诉媒体，现在“没人知道”中共计划的具体内容，但“如果发生这种情况，我们将非常强硬地解决这个问题”。
美国国务院发言人奥特加斯5月21日也表示，北京最近发表有关香港立法会运作及根据“基本法23条”制定的国家安全法，破坏了中华人民共和国对于《中英联合声明》的承诺和义务。奥特加斯还说，强行实施不能反映香港民意的国安法将引发高度动荡，也将遭到美国及国际社会的强烈谴责。
美国众议院议长佩洛西在推特上发声谴责北京说：“北京宣布的决定是另一个要结束香港‘一国两制’框架的企图，令人深感震惊。绕过香港立法机构的企图显示出对法治的彻底蔑视。”
美国民主党联邦参议员范.荷伦与共和党联邦参议员图米发表书面声明称，他们将推出法案，制裁任何侵蚀香港自治的中共官员和实体。
英国外交部表示，正密切关注中国对香港实施港版的国家安全法的相关报道，期望中方尊重港人的权利及高度自治，英国作为中英联合声明的签署国之一，致力于维护香港的自治，以及尊重一国两制的模式。
前港督彭定康谈到北京将推动的香港《国安法》称，中共做法“令人发指”。他指中共政权是心虚的霸凌者，他们害怕必须兑现对香港人民的承诺。
香港社会强烈反弹
民主派多名议员21日晚上召开记者会，形容“一国一制正正式式在香港落实”。民主派会议召集人陈淑庄直斥，北京此举是向国际展示，一国两制、高度自治已被破坏如无物，她寄语港人要坚强：“我们不能够这样子就被打残！”而公民党的郭荣铿议员则告诉纽约时报：“香港已经完蛋。”
香港“民间人权阵线”（简称“民阵”）22日下午在脸书发文称，“揽炒”香港的，是中共，希望能号召超过200万港人一起救香港。但对于具体行动方式及时间，民阵尚未公布。
民阵表示：“昨天消息一出，就是对香港股市的恐怖袭击。《国安法》一旦实施，全世界都会担心如何在香港设立公司，对香港经济的破坏是长远，无法回头。《国安法》摧毁了人权、民主、自由、法治，届时也不可能会有繁荣的经济。”
民阵召集人岑子杰说：“我们暂时未能公布行动细节，但我想同香港人讲，无论你是黄丝还是蓝丝，为了香港的人权民主自由法治、甚至只是你的饭碗，你都应该要站出来。希望当民阵公布行动时，我们的人数要多过200万，这样我们会见到希望。香港，需要大家一齐救。”
5月21晚，香港多处出现针对“港版国安法”的示威行动。在元朗，上百人晚上8时开始聚集，他们唱反修例歌曲及高喊口号，并在围栏贴上海报及标语。示威者高呼口号并挥舞旗帜，有人大声呼吁市民参加24日的铜锣湾反国歌法游行与下周三参与“大三罢”。
大陆网民斥中共“香港不死，折腾不止”
在中国大陆，中共强推“港区国安法”的消息经由环球时报等官媒传播到微博上之后，尽管赢得了大量五毛、小粉红的拥护，但仍有一部分网民发出了质疑的声音，直斥中共“香港不死，折腾不止”。
下面让我们来看看他们是怎么说的：
怼***手：这是赵安法，不是国安法
峰***者：更让人担忧的是香港的未来
K***活：绕过立法会修改基本法，算是一国一制了吧？
吴***祖：那还是不是国际自由港了？！
被***7：这样搞，香港彻底完蛋
奇***南：其实真正的核心因素是，香港人对国家的政治制度缺乏认同感，他们正在努力不变成我们的样子
中***员：香港人要的只是民主自由、平等法制不被破坏…
阅***解：香港的民意算什么呢？
阿***族：如果他们像反条例一样反这个法怎么办？
Y***1：至于粗鄙下作文痞天天喊打喊杀，把核弹挂在嘴上，成事不足败事有余，民间称其“搅屎棍”，更不论矣。
s***2：香港之乱就在于你们这些人没事在对香港指手划脚，瞎折腾，香港能独立？猪能上天吗？没资源没军队的一个地区能独立？世界上发生过这样的事情吗？现在还继续折腾，香港不死，折腾不止，等着看吧，香港今后一定是3年一小闹5年一大闹，以后也就不得安宁了！！
阿***提：违反基本法？
孔***r：香港应该有区别于内地，否则香港就不存在了。
林***L：结束香港乱局恐怕还是要从治本的层面解决，如同大禹治水，堵不如疏。
冲***美：一旦通过香港肯定要更乱了。
冰***0：港人只是想要真普选 希望国家循序渐进的满足港人的诉求 同时也希望国家完善国内体制建设 最终成为民主 文明 法制 富强的国度 从而让港人真正归心 这样也会有助于解决台湾问题。
合***室：这不是希望所在，是战争所在
天***流：不可冒然立法，否则必将激化香港社会矛盾，再无回旋余地了。
醋***架：违反一国两制
可以断定，“港版国安法”一旦付诸实施，香港必将陷入动荡与衰退，香港还可能是“东方明珠”吗？
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：王馨宇）
