【新唐人北京时间2020年10月08日讯】周三（7日）晚上举行的2020年美国大选副总统辩论中，担任主持的是美媒《今日美国》高管苏珊·佩奇（Susan Page）。对于她是否能秉持公正，之前就有人提出质疑，而结果显而易见，她的确表达出对民主党议程的偏爱。
副总统彭斯（Mike Pence）是一位熟练且守规则的辩手，对于主持人提出的带有偏见的问题，他善于抓住机会予以扭转，然后继续进攻。
贺锦丽（Kamala Harris）在辩论中承诺，如果拜登与她胜选，那么该政府将在上任的第一天就废除川普政府2017年的减税措施。对此，彭斯回应说，“她是在告诉你，（任职）第一天，拜登就要提高你的税收”。
事实上，在回答主持人提出的所有问题上，彭斯的表现都是出色的。但是，他确实在很大程度上受到佩奇的制约。如同首场总统辩论的情况，当拜登拒绝给出直截了当的答复时，主持人华莱士（Chris Wallace）就让其逃脱，而佩奇甚至根本就没有向贺锦丽追问。
尤其是关于是否会扩充最高法院席位这么重要的问题，佩奇根本就没有提问。尽管彭斯几次提出这一问题，但贺锦丽拒绝回答，而佩奇则放过了她。
关于气候变化的问题，佩奇也仅仅提到，拜登-贺锦丽网站上仍有绿色新政。至于民主党内部对此问题的争议，佩奇没有要求贺锦丽做出任何澄清。规则和时间的限制则更为贺锦丽轻松逃避提供了便利。
快餐业商人安德鲁∙帕兹德（Andrew Puzder）表示，在辩论中，贺锦丽显得很不放松，因为她知道，在这些对选民来说重要而严肃的议题上，她将不得不逃避。
帕兹德说，谁赢得了辩论？他认为衡量辩论的一个普遍规则是，“如果您在假笑，那您就输了”。这场辩论，确实印证了这一点。
佩奇是《今日美国》（USA Today） 华盛顿分社的社长。1995年加入《今日美国》之前，佩奇是《新闻日报》（Newsday）的白宫记者。她撰写了前第一夫人芭芭拉·布什（Barbara Bush）的传记，并正在撰写关于众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）的书。
（记者李昭希综合报导/责任编辑：李佳）
