【新唐人北京时间2022年05月31日讯】上海市官方宣称6月1日起解封。然而民众爆料，官方不允许称“解封”，因为未宣布过“封城”。网民对官方甩锅作法表示气愤，“世界上还有比中（共）国更流氓的政府吗？”
5月30日，上海市政府发布通知，自6月1日起全市解封，要求“有序恢复”住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行，非风险区的居委会不得以任何理由“限制”居民出入。
31日网民爆料，30日收到消息称当晚6点，上海发布将发“解封”公告，要求媒体报导“注意把握好口径，标题和内容务必准确，防止引发歧义或误读”。具体包括“不使用‘解封’提法。上海和武汉情况不同，从未宣布过‘封城’，因此也不存在‘解封’。上海全域静态管理是按下暂停键，但期间城市核心功能始终保持运行⋯⋯报导中不要渲染‘全面放开’‘全面正常’。”
还有网民爆料，“上海市有关部门负责人还指出，居委会是城镇居民自治组织，居委会的行为是居民自管自治的结果，不是政府指 令；正式的规则和条令，以市委、市政府发布的为准，居委会发布的信息只代表本居委和小区自己的行动共识，政府不对其合法性负责；未来居委会再提到“上级有关部门要求”，除了有正式盖章文件的，政府不承认”。
另有网民转发消息称，上海居民29日晚在小区内散步，忽然看见小区许多居民都往大门外走出去了，问大门口志愿者，是否开始解封了。志愿者回应：“你想出去就出 去，我们从来没有说过小区是封闭的，要说封闭，那是你们居民自愿封闭的，所以用不到通知你们的。”
该居民又遇到本楼组长，问为何解封了不在群组发通知，该组长回应说：“里弄书记告诉他，叫他不要在群里发通知，因为我们没有封过小区，都是居民自发的，自愿的居家不出门的，所以没有必要发通知。”
5月30日上海市政府称解封，该居民再问楼长，楼长回答：“书记说的，上海没有封闭过，有必要告诉大家可以解封了吗？”
网民气愤道：“我听了几乎要昏过去，折腾了三个月了，居然不承认是政府行为的封城，甩锅给老百姓？这个是人说的话吗？这个政府能这么样对待上海的这件轰动世界的大事？我想不会是政府说的话，但是又想想，如果没有上面那种指示精神，一个小小的书记，他敢如此之说的吗？太把上海人当傻瓜了吧？”
网民谴责说：“高啊，实在是高！所有人都有目共睹，上海封城期间，主要的执行力量就是居委会、小区物业；现在，政府明确表态了，居委会在抗疫中，不属于政府指令的行为，造成的后果,，政府不承担责任；居委的做法凡不是政府要求的，政府不对其合法性负责；凡是有政府正式盖章的文件，才是政府行为，对没有文件根据的口头要求，政府不承担责任。”
网民怒斥，“世界上还有比中（共）国更流氓的政府吗？封城封门封户的所有责任都推给居委会，说居委会的行为是居民自管自治的结果，与政府无关。说白了，居民是自己饿死自己的呗！”“不要脸到无耻。”“共匪是恐怖组织占领，不是政府。”
上海自3月27日宣布以黄浦江为界，浦东、浦西两区交叉封城，之后全面封城，一直持续至今两个多月。期间，封城次生灾害频发，民众吃不上饭，强制拉到方舱隔离，有的居民受不了自杀了，有的老人无人照顾死亡了等等。
有网民留言谴责官方的作法与奥威尔书中如出一辙。“新话，真理部。感觉1984是纪实文学”，“奥威尔笑而不语”。
奥威尔是撰写《动物农庄》、《1984》小说的英国知名作家。这两部作品均揭露在社会主义名义下的极权主义社会真相。这两部作品被称为世界文坛政治讽喻小说的经典之作。小说中创造的“老大哥”、“新话”、“双重思想”等词汇，被收入英语词典。
（记者李劲风报导/责任编辑：李泉）
