大法官阿利托:宪法没有提及堕胎

【新唐人北京时间2022年06月25日讯】美国最高法院大法官塞缪尔‧阿利托(Samuel Alito)在周五(24日)发布的撤销罗诉韦德案(Roe v. Wade)的命令中说,堕胎提出了一个“深远的道德问题”,并指出“宪法没有提到堕胎”。

“我们在法案生成的地方结束了这一意见。堕胎提出了一个深远的道德问题。”阿利托代表多数人写道:“宪法没有禁止每个州的公民管理或禁止堕胎。罗伊和凯西僭越了这一权力。我们现在推翻了这项法案,并将这一权力交还给人民和他们选出的议员。”(详见这里

“宪法没有提到堕胎,任何宪法条款都没有隐含保护这种(堕胎)权利,包括罗伊和凯西的辩护人现在主要依赖的条款——第十四修正案的正当程序条款。”阿利托继续写道:“该条款被认为保障了一些宪法中没有提及的权利。”

堕胎权不属于这个类别;这种权利直到20世纪后半叶,在美国的法律中都是完全不存在的。事实上,当第十四条修正案通过之时,美国3/4的州均规定,在怀孕的各个阶段堕胎都是犯罪。堕胎权也与本法院认为属于第十四修正案中‘自由’所保护的任何其它权利,有重大区别。”他进一步写道。

“罗伊的辩护人将堕胎权描述为类似于过去涉及亲密性关系、避孕和婚姻等裁决中所承认的权利,但正如罗伊和凯西所承认的那样,堕胎是根本不同的,因为它破坏了那些裁决所称的‘胎儿生命’,破坏了我们法律中所说的‘未出生的人’。”

另一方面,大法官斯蒂芬‧布雷耶(Stephen Breyer)、埃琳娜‧卡根(Elena Kagan)和索尼娅‧索托马约尔(Sonia Sotomayor)周五对推翻具有里程碑意义的“罗诉韦德案”的裁决,提出了异议。

他们在意见书中写道,直到现在,法院在“价值观和目标”之间“取得了平衡”。

“多数人认为,只要是合理的堕胎限制,就是可以允许的,这是法律上最低的审查水平。而且,正如法院经常指出的那样,保护胎儿的生命是合理的,因此各州将可以自由地制定各种形式的限制。”意见书写道。

原文:Supreme Court Justice Alito: ‘Constitution Makes No Reference to Abortion’ 刊于《英文大纪元》网站。

(记者萧静编译报导/责任编辑:徐耕文)

相关文章
评论