哈佛教授:布拉格编织了34项对川普的荒谬指控

【新唐人北京时间2023年04月05日讯】周二(4月4日),美国发生了一个历史性事件,前总统川普成为第一位被起诉的总统。在曼哈顿刑事法庭开庭这一天,美国人民屏息等待起诉书的被解封,然而,情况令许多人震惊。

专家表示,曼哈顿地区检察官布拉格(Alvin Bragg)的起诉书中的34项“绝对荒谬”的指控,是基于账本和记录条目,甚至不构成可起诉的轻罪。

这34项指控的关键在于据称的川普(Trump)向色情影星丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付13万美元的封口费。川普则痛批这是针对他的政治猎巫。

哈佛大学法学院荣誉教授德肖维茨(Alan Dershowitz)在《新闻周刊》(Newsweek)撰文指出,支付封口费以防止通奸性行为被公开并不构成犯罪。美国开国元勋、美国宪法起草人之一汉密尔顿(Alexander Hamilton)就做过这样的事。数以千计的其他高知名度的美国人也是如此。他们都没有在公开的公司记录中披露这种付款。

除了丹尼尔斯事件,起诉书和附带的事实陈述还有一些内容,德肖维茨说布拉格分得很细,编织了34项单独的指控。但从根本上说,这是一个记录案件。

亚利桑那州前检察官哈马德(Abraham Hamadeh)在推特(Twitter)上对川普“刑事案”表示震惊。

“34项重罪?作为一名前检察官,我从来没有见过这么多指控。我的意思是,也许我见过的最多的是在性犯罪案件中,可能是25项,那是因为每张儿童色情照片都被指控。”哈马德写道。

德肖维茨分析说,为了把轻罪变成问题严重的重罪,布拉格不得不指控川普做假账以掩盖其它罪行,这里是起诉书最薄弱的地方。虽然起诉书本身并没有具体说明川普据称要掩盖哪些罪行,但事实陈述表明,这些罪行一般与选举问题有关。

布拉格认为,川普隐瞒支付封口费的真正原因是为了竞选,而不是为了向他的妻子、孩子和商业伙伴隐瞒通奸事件。德肖维茨认为这种理论是软弱无力的,最糟糕的是“几乎不可能被证明”。

德肖维茨强调,尽管有34项指控和冗长的文件,但很明显,如果背后没有政治动机,任何合理的地区检察官都不会投入这么多时间和资源来查处违反记录的行为。布拉格的前任有同样的证据,但他拒绝起诉。布拉格在上任之初也是如此,但后来他改变了主意。

起诉书和事实陈述中还有其它更具体的指控,它们将被提交给陪审团,以确定川普是否犯有特定的重罪。但是陪审团将由曼哈顿的选民组成,他们明显会偏向布拉格。

德肖维茨表示,为保证公平审判,川普的律师无疑会提出改变审判地点的请求。

前白宫新闻发言人、MSNBC主持人普萨基(Jen Psaki)在2日的节目中表示,民主党人不应该“庆祝”或“吹嘘”对川普的起诉。“给这把火添油加醋,绝对没有任何好处”。

(记者李昭希综合报导/责任编辑:林清)

相关文章
评论