【秦鹏观察】耶伦访华 党媒仍哀叹中美关系脆弱

【新唐人北京时间2023年07月11日讯】观众朋友们大家好,欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间7月10日,京港台时间7月11日。

今天焦点:只因为和耶伦吃了一顿饭,9名中国女经济学家就被骂“反贼”;耶伦居然对中共官员“三鞠躬”,中共又赢了?展望中美关系前景,《环球时报》哀叹脆弱如“风中烛火”。

三鞠躬耶伦登热榜 赴宴会9女成“反贼”

说来有意思,耶伦访华,最火的居然是一些八卦,说她是来求着中国买美国国债,一到机场出现一道彩虹,还有她和中共主管经济和金融的副总理何立峰见面,一连三鞠躬,成了热词。至于她谈了什么,几乎没人关注。

耶伦的三鞠躬,引来了部分美国人不满。中国问题专家葛来仪,曾经在美国国务院担任顾问,她就说,“希望有人告诉美国官员,与中国官员握手时要站直。”

不过,美国人很务实,虽然觉得耶伦卑躬屈膝的举动,有点损伤国格,倒是没人骂她卖国贼。毕竟,从目前各项结果来看,看不出老太太做出了什么大的让步,相反的,她还至少在三方面敲打中共:1. 就中国的“不公平经济行为”和针对美国公司的胁迫性行动有所增加,提出严重关切;2. 俄乌战争问题,耶伦说,中国企业避免向俄罗斯提供物质援助或协助其躲避制裁至关重要;3. 对中国宣布管制镓(Ga)、锗(Ge)两种稀有金属出口,表示关切。此外,她还要求中共继续进行市场化改革。

但是,在中国,就是另一番景象了。耶伦这个举动被上纲上线地进行了解读,认为她哀求中国简直要跪下了,小粉红们还把和耶伦一起吃饭的女经济学家们,痛骂一番,说她们“不仅是叛徒,还是激进的女权主义者”。

那么,这些女经济学家们是谁呢?包括《经济学人》中国区总裁、世界经济论坛青年领袖刘倩;清华大学经济学博士、科幻作家、雨果奖得主郝景芳;据说还有著名经济学家、伦敦政治经济学院教授金刻羽,她的父亲是中共财政部前副部长金立群,等。不过,也有人说,金刻羽并没参加。

不过说实话,我觉得这些人挨骂有点冤枉,第一,她们只是陪耶伦吃了一顿饭,让老太太可以聊聊女性在中国权利如何,其实这体现出中共的“宽容”,几个民间人士也不能真正解决中共政坛的性别平等。第二,耶伦问了几个问题,比如,房地产不景气是否会引起经济问题,在座的经济学家解释了一下目前的中国政府态度,认为情况是可控的。我认为在这种倍受当局瞩目的场合问任何话题,答案真实性都值得怀疑。第三,郝景芳和刘倩说的没错,耶伦确实是美国政府里面不多的对北京友好的官员了。如果连耶伦都容不下,那还期待谁来当鸽派呢?所以,只能说,小粉红们的心态有点脆弱。

当然,让中共和小粉红们真正生气的,可能是耶伦在午餐会中说的这句话,她说“美国政府和中国政府有分歧,但对中国人民没有意见”。

事后,有爱党自媒体就质问:耶伦的午餐里,谁是“中国人民”?

这个问题有意思。按照普世价值的标准,谁和中共不是一回事儿呢?我理解是大部分中国人。因为,真正和中共是“自己人”的,只有数量非常有限的、几百万的赵家人。孙大午、马云等企业家,随时可以被中共当局销声、钜额罚款,肯定不是中共眼里当家作主的“中国人民”;那些修桥铺路行善事的中国人,也可以被罚款或全家人被关押,也只能算屁民;而数量惊人的6亿月收入1000元的人,或近10亿月收入不足2000元的那些人,他们与在城市里工作一辈子被抛弃的第一代农民工一样,都只是党国眼里的人矿和矿渣。

中国又赢了?党媒哀叹脆弱“如风中烛火”

我们再来谈一下,耶伦访华到底给美国和中共分别带来了什么?是不是中国真的又赢了?

从西方视角来看,耶伦访华,有这样几个收获:

1. 建立了和中共高层的联系

耶伦在密集的行程当中,分别会见了中共总理李强、前副总理刘鹤、央行行长易纲,以及央行新任党委书记、预计可能接任行长的潘功胜,周六还会见了主管商务和金融的副总理何立峰,曾任中共央行行长16年的周小川也设宴款待了耶伦。

这让美方对这些人有了一定的了解,建立了沟通渠道。这也是耶伦访华的主要目的:和中国新经济团队会面,了解中国发生了什么。毕竟两国年贸易额高达6900亿美元,不是“脱钩”一词可以涵盖的。

2. 对美国的去风险化进行了解释,减少误判和对抗

耶伦此前多次说过,希望消除中国对美国寻求脱钩的担忧。这一次沟通过程中,她甚至避免提及“去风险化”这个词。相反,表示说美国想要多元化的供应链——这恰好也是中国的公开的长期公共政策目标一致。

“一个是脱钩,另一个则要使关键供应链多样化,或采取有针对性的国家安全行动,两者之间存在重要区别。”耶伦说。

拜登政府坚称,最近对中国高科技出口(尤其是最先进的半导体)的限制。主要是为了美国的军事安全。

从这一点上来说,耶伦基本达到了目的。

3. 在气候方面最可能展开合作

我在拜登政府刚上任的时候,就跟大家分析过,民主党政府和川普(特朗普)时期不同的一大地方就是,川普对所谓的气候变化理论不屑一顾,而拜登政府认为这个问题很严重,甚至关系到人类存亡。

从经济角度来说,这是上门给中国送钱的,就像我们看到特斯拉开放专利,帮助中国扶植了一大批产业链企业一样。中共当然笑纳。

4. 没有谈及关税问题,也没有新政策

很有意思,这种不变,被部分美国媒体视为耶伦访华的成就。我们知道,虽然耶伦和美国商务部长雷蒙多主张削减关税,但是美国民间对中共的敌意日益强盛,在面临2024大选的情况下,我认为美国拜登政府只能对中共更加强硬,不可能有突然间削减关税的举措出台。特别是,我们前几天也看到了,美国总统大选的一大热门人物,佛州州长桑德斯都说,要取消对华最惠国待遇。

整体来说,站在西方来看,耶伦访华,虽然没有大的突破,但基本实现了目标,有利于稳定两国经贸关系,并且为持续沟通迈出了积极的一步。

那么,从中共来说,有什么收获呢?我认为有3个收获:

1. 政治角度来说,中共借机宣传了民族主义,有利于稳定国内的统治。这一点,在中共来说是最看重的。

2. 从经济角度来说,中美关系缓和,有利于维护中国经济稳定,中共还寄希望于获得更多投资。外界比较一致的看法是,中共这一次高规格地接待耶伦,其中最重要的原因就是,中国经济遇到了大麻烦,所以,不希望脱钩。

3. 从国际关系来说,美国是唯一的超级大国和世界领导者,和美国改善关系,也有利于稳定中共自己在国际上的影响。

从目前来看,北京这几方面基本上是成功的。

那也因此,我们看到中共党媒《环球时报》赞扬耶伦访华,称“从耶伦的总结可以看出,她对中美关系的认识总体上是务实理性、客观冷静的,有作为经济专家的独特见解和平衡视角。”

但是,我们同时也看到,双方的一些根本分歧并没有解决,如关税问题悬而未决;中美双方祭起的制裁,随时可能再次加码;对中共来说,去风险化和脱钩并没有本质上的区别,带来的结果都是高科技被打压、订单减少;在国际上,欧洲、日本、韩国、澳大利亚等国家,也和美国更加紧密地站在了一起,要应对中俄挑战、以及朝鲜核武测试带来的威胁。

从根本上来说,中共也不可能放弃称霸世界的野心,耶伦访华期间,中共军机持续在台湾附近威吓,习近平则访问了东部战区,提出要“敢于打仗”。这对世界来说,当然不可能让人放心。

对此,美国明白,中共自己心里也清清楚楚。

所以,7月10日,《环球时报》撰文,称外界舆论普遍认为中美迈出积极一步,但冰冻三尺,积极的元素“综合起来给了外界一定的积极预期,然而这样的预期又像风中的烛火一样,不仅微弱而且存在不确定性”。

《环球时报》继续哀叹,说“对中美关系而言,外界的整体悲观预期并没有改变,认为耶伦的访问几乎不会改变两国经济关系的轨迹,也难以推动中美关系的实质性改善。并且,人们更倾向于认为,华盛顿以遏制、打压为主的对华政策方向没有实质性转变,美方在经贸领域泛安全化的做法也没有改变。这一点不仅是中国人这样看,国际社会也普遍这样认为”。

它说的没错,但是我想问:谁造成了这样的结果呢?

7月10日,中共统计局发出了一组数据,让外界大惊,中国6月CPI同比降至0%,PPI跌幅扩大至5.4%。

中国专家说,这代表通缩风险在加大。但是,请大家注意:这还是中共美化后的数据。真相是,通缩形成了螺旋下降,而且在加速!

关于出口,中共官方还没有公布相关数据,但是有一个非常重要的参考数据,大家可以看一下,“中国出口集装箱运价综合指数”来看,7月继续下降,这表明中国出口货物在继续减少。中国经济前景不容乐观。

解铃还须系铃人。但是,我们看到,在布林肯访华时,习近平以老大身份露面,在耶伦访华时他躲了起来,然而在周一(7月10日),他隆重会见了俄罗斯联邦委员会主席马特维延科。

习近平还表示,中俄都是世界大国,对人类发展进步肩负重要责任。可是,老大,俄罗斯在侵略乌克兰,让欧洲和世界都在承受痛苦啊!

这样的姿态,怎么可能改善国际关系,怎么可能赢得西方更多的订单和投资呢?所以呢,看起来,中共一如既往,把党的政治利益,凌驾于中国的经济利益和广大中国人民的福祉之上。

那么,如此一来,后面又将发生什么呢?请喜欢我节目的朋友们,关注《秦鹏观察》,谢谢大家,我们明天见。

欢迎订阅YouTube频道:https://www.youtube.com/channel/UCwX6rw_QzJbFzvr1CzivxIg
欢迎订阅干净世界频道:https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c

《秦鹏观察》制作组

(责任编辑:李红)

相关文章
评论