【新唐人北京时间2023年07月12日讯】近日，吉林浮桥案引发舆论广泛关注后，该案的审判长孙利被踢爆早年系冒名顶替上的大学。正是这个孙某，4年前把双耳失聪的九〇后女子丁茜认定为“恶势力头目”并判刑7年。舆论质疑，丁茜案会不会是“黑打”的产物。
吉林省白城市村民黄德义一家18人，因搭浮桥并收费，被洮南市法院以“寻衅滋事罪”判处数月至两年有期徒刑的缓刑。此事件被媒体报导后，迅速成为网络焦点话题并引发公愤。随后，有媒体披露，此案的审判长孙某年轻时曾冒名顶替他人上大学。为此，孙利曾于2022年6月14日被免去洮南市法院刑事审判庭庭长、审判委员会委员及审判员职务；同年7月11日又被洮南市纪委给予党内严重警告处分。
外界注意到，最早揭发孙某冒名顶替上大学的丁永恒，其女儿丁茜4年前正是被孙某以“组织恶势力”及“寻衅滋事”的罪名判处了7年徒刑，而丁茜却是一个自幼双耳失聪的残疾人。
上述事实被媒体披露后，许多网友对丁茜一案产生了兴趣，纷纷在网络社群中相互询问丁茜案的具体情况，并对此案的公正性提出了强烈质疑。
据《成都商报》今年5月18日的报导，丁茜出生于1994年，从小体弱多病，4岁那年感冒输液后，父母就发现女儿行为异常，经医生诊断，丁茜的一只耳朵已经完全失聪，另一只耳朵的听力也相当弱，近乎失聪。
2017年1月13日，丁茜被洮南市公安局以涉嫌聚众斗殴罪刑事拘留。2018年12月29日，丁茜与其另外十余人被洮南市检察院起诉至洮南市法院。
检方指控丁茜从2015年起成立了“倩家帮”，自认帮主，下设青龙、白虎、朱雀、玄武、麒麟、青狐6个堂会，主要成员有6名。该帮会收取保护费并承诺保护成员不受欺负。另一被告人邹某某成立了“刘家大院”，实际老大为王某某，主要成员有15名。起诉书称，“倩家帮”和“刘家大院”成员固定，多次聚众斗殴、寻衅滋事，属于“涉恶犯罪团伙”。
在检方指控的11起犯罪事件中，涉及丁茜的共有5起。主要事由包括：与他人发生口角后互相殴打；曾殴打拒绝加入“倩家帮”的两个人；“指使手下成员”多次拦截一名中学生致其辍学； “倩家帮”成员两次与“刘家大院”成员打群架。
然而，丁茜一直否认自己是“帮会头目”。丁茜手写的材料辩称，“倩家帮”只是QQ群的群名，“就是为了打游戏好玩起了拉风的名字，不是帮派”。至于“倩家帮”下设的青龙、白虎等“堂口”，其实也就是一个个QQ群，而且是别人建立的，里面的人她都认不全，具体人数也不清楚，这些群建立不到两个月就解散了。
自述材料中表示，由于曾与一个在网吧做网管的男生谈恋爱，丁茜经常去网吧打游戏，QQ群的命名和丁茜的名字都有关系，而这些群里的成员都是经常去网吧玩的青年、学生和网吧网管。
至于检方指控的“收取保护费”的问题，自述材料中解释说，群里组织过两三次线下聚会，但那都是“单纯为了吃饭”，“AA制”，每人都出钱，少的拿20元，多的30元，甚至有一次吃饭钱不够丁茜还垫付了几十元，“就是饭钱，根本不是保护费”。
丁茜的律师在法庭辩护时也指出，丁茜只是“群主”，不是“帮派头目”，她有严重的听力障碍，语言表达也不清晰流利，“其能否组织领导一个帮派值得商榷”。
律师还强调，在检方指控的5起犯罪事实中，丁茜并非组织参与者，在有的事件中是“拉架的角色”，有的事件中则是受害者，“指控丁茜涉嫌聚众斗殴和寻衅滋事与事实不符，证据不足，更不应该认定其为主犯”。
不过，法院没有采纳丁茜的自辩与律师的意见。2019年3月25日，洮南市法院一审以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处丁茜有期徒刑7年。而当年主持这个案件审判工作的审判长，正是近日热爆网络的吉林“浮桥案”的审判长孙某。
一审判决作出后，丁茜提出上诉。2019年4月29日，白城市中院驳回上诉，维持原判。此后，丁茜的父亲丁永恒不断申诉，并举报该案一审法官孙某冒用他人名字上大学。
针对上述情况，公众号“点滴娱综”7月9日发文表示，两起存在极大争议的案件都是由一个冒名顶替的法官审判的，“是不是应该把经过他申请的案件都好好的审一审？”如果孙某又乱判“葫芦案”该怎么处理，怎么办？
针对丁茜的疑点，有广东省揭阳市网友在相关报导下的评论区留言讽刺道：“我一个瞎子，你说我偷看国家机密。”一位甘肃省天水市的网友则写道：“还记得火车上的那个吗？没退休让你进去吃几天闲饭。”
一名湖南省怀化市网友评论说：“他判的案子应该全部重审，先从他查起。”一位浙江省宁波市网友则感叹道：“这是一个人人都没有安全感的国家。”
（记者黎明综合报导/责任编辑：胡龙）
