疑点之一、李克强死前8个月，新华社为何测试“李克强讣闻”？
据新唐人报道，10月27日，党媒宣布李克强死讯的当天，网上传出一段录屏视频，显示在喉舌新华网搜索标题含有“讣告”一词的新闻，出现一个标题为《中共中央 全国人大常委会 国务院 全国政协讣告 李克强同志逝世》的搜索结果。页面显示此文是2023年2月3日16:51:30发表。
点击文章链接后出现的页面显示，文章来源为“新华社”，但正文只有一长串“测试”字样。
此事引发许多网民关注。有人猜疑，是否中共当局早在今年2月就已准备好让李克强死，因此提前开始测试讣告。
财经网美胡采苹在脸书还披露了一个情况，大概一、两个月前，就有一些网络群组传言，有国级干部要过世了，广电总局要几家电视台先测试频道变成黑白画面的功能，预作准备，只是当时大家都认为是据说已经失智的胡锦涛。
胡采苹怀疑，李克强一直有公开行程有露面，怎么可能早就死掉，比较可能是有人早就想杀他，忍不住做测试吧。
疑点之二、多家媒体“未卜先知”提早公告死讯，李克强真的死于27日0时10分？
官方报道称，李克强“10月27日0时10分在上海去世”。
但诡异的是，多家中国媒体包括凤凰网、新京报、北京青年报等，早在26日晚上7点，就报导了“李克强同志逝世”新闻，而且死亡的日期和时间跟后来新华社的消息一模一样，疑似“未卜先知”。
这项发现在网上掀起热议，许多网友怀疑竟有多间中国媒体“提前预告”李克强死讯，真正死亡时间有待怀疑。另有网民留言嘲讽：“死亡笔记本（新闻版）”、“果真是新闻抢先报”、“提前预知李克强会死亡，所以这回又是人工死亡”。
疑点之三、从发病到去世至少有6小时的抢救时间，为何却没抢救过来？
就笔者所见，关于李克强发病的时间，目前有两种说法。据亲北京的《香港01》报道，李克强心脏病发时间是在26日接近中午，海外时评人士邓聿文在社交媒体X发文也指，李克强是26日早上大概11点钟游泳时突发心梗，两者的说法一致。但自由亚洲报道引用医疗界人士薛宁说法称，李克强“是傍晚在东郊宾馆游泳时突发心脏病”。
不管李克强发病的时间是中午还是傍晚，如果他是27日凌晨去世的，在他去世前都有足够长的抢救时间，至少有6小时，但为何却没抢救过来？官方报道说是“全力抢救无效”，真相究竟是全力抢救了还是没全力抢救，或者根本就没抢救？
网友@h5LPyKL7TP6jjop 说：什么叫全力抢救无效？人工心脏体外循环一般人都可以使用，只要出钱。李克强总理退休居然不行？立即就突发死亡抢救无效？开什么玩笑，心脏科医生在大上海还少了？专家级起码几十个以上，有意思。
知名评论人士李承鹏在社交平台X撰文这样写道，他走了。旁边是抢救心梗成功率高达96%、曾拯救上万病人的上海中山医院。你相信正国级会输给那4%？
疑点之四、为什么不送到心血管病抢救水平最最高的医院抢救？
官方消息没有提李克强是在哪家医院抢救的，但根据目前网络披露的信息，可以确定是在上海曙光医院抢救的。
这就存在着一个很大的疑点。上海心血管病抢救治疗水平最顶尖的是中山医院，居全国前三名，抢救成功率是96%，此外华山、瑞金医院也很好。而曙光医院的特色诊疗科目是预防保健科、呼吸内科专业，而不是心血管专业。
地图显示，从李克强住的东郊宾馆开车到中山医院有三条线路，最远的30分钟到达，最近的23分钟到达。急性心肌梗死黄金抢救时间是在120分钟内。为什么不送李克强去中山医院抢救却送他去曙光医院？
前中共中央党校教授蔡霞发贴说：“网上有人说李克强被送到上海曙光医院抢救。我查了这个医院的介绍资料，这个医院特色诊疗科目是预防保健科、呼吸内科专业。如果真把李克强送到这个医院抢救，就不能排除极大可疑点：究竟是救命还是害命？中央办公厅、中央保健局局长，跟随李克强的保健医生，谁都脱不了干系！”
疑点五、专家为何晚了数小时才到曙光医院，错过了黄金抢救时间？
从东郊宾馆到曙光医院车程约 13 分钟，比到中山医院要短。如果李克强被送到曙光医院抢救是因为这个原因，那么按照常规，官方对于他这种级别的领导人的抢救理应会特事特办，安排外院的专家以最快的速度随后赶到。事实上专家确实来了，但奇怪的是却姗姗来迟。
28日，网络热传视频称，有曙光医院内部工作人员讲述了李克强从入院到被灵车运走的过程。
该工作人员说，26日下午去急诊旁边的店里买东西时，已经发现医院被围得水泄不通，出入口都有警察守着，包括只有内部员工知道的小门也关了；当时询问急诊同事才知晓是李克强来看病，从东郊宾馆送过来的。
“送过来的时候是正常急救。”该工作人员说，他们医院是中等医院，水平和条件比不上中山、华山、瑞金那些医院，认为会请中山的专家来，27日下午才有外院的专家陆续到院。
上午送往曙光医院，外院专家下午才到，一直错过了病发后 120 分钟的黄金救护时间。那么专家为何下午才到，姗姗来迟？
本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
