【探索时分】中国击落美国B-21?又一假说

【新唐人北京时间2023年12月08日讯】美国的B-21隐身轰炸机刚刚首飞成功,结果一些中国的军事专家就表示,已经可以用高超音速飞弹将B-21给击落了。我们今天就来看看这到底是怎么回事。


近日,国防七子之一的西北工业大学某团队在《航空学报》上发表文章,表示,已经在模拟测试中击落了一架B-21轰炸机。这个消息被很多中文的媒体转载发酵。如我们看搜狐的这篇报导,题目叫做“B-21被解放军模拟击落”,被美国制裁的中国军工院校又立大功了。比如这篇文章,叫“B-21刚首飞,用6马赫钱学森弹道导弹击落”。而根据美国之音的报导,该高超音速导弹采用新型固体燃料脉冲发动机,可以在整个飞行过程中随意调节功率输出,先上升到近太空,然后再以6马赫的速度攻击敌机。看到这些标题,我真的心里大吃一惊,B-21刚刚首飞,就已经被中国击落了。这是什么黑科技呀,我一定要看一看。我花了大量的时间去研究这篇论文,并追溯这个消息怎么产生的,然后我就发现,整个事件完全是子虚乌有,是一些不良媒体人捏造出来的,所以我们今天就看看这个新闻的制造过程,就能明白在简体中文圈很多消息是多么的不可靠。

最早的消息出处是11月27日,由香港的《南华早报》发布的这篇文章,这篇文章我没有买《南华早报》的会员,我也不打算买,但我们看标题和它的总结就能明白,它的标题叫做“中国的新一代隐身战机能够使用高超音速导弹,发现并且击毁B-21”。而在它的第一个副标题明确指出,美国全新的隐身战机被中国从近太空发射的使用不可预测的钱学森弹道的超快导弹所击中。

然后这篇《南华早报》的英文报导,被不少中外媒体迅速转载,这个事情就一发不可收拾,给人一种感觉,美国的B-21刚刚首飞,就已经落后了。

《南华早报》的报导漏洞百出

《南华早报》的这篇报导有非常多的槽点,我们一一评价。

所谓的钱学森弹道,叫做助推滑翔弹道,是指弹道导弹发射在高空之后,在重返大气层的时候可以改变自己的弹道,向前滑翔。而桑格尔弹道则是指导弹像打水漂一样跳起,机动改变自己的弹道。这样的弹道一定发生在大气层和外太空的交界处,空气密度有一个非常大的变化,才能够允许这种变化的弹道产生。

这种模式存在很大的问题,就是你很难去瞄准和捕捉到战斗机。我们经常听到一个名词,叫做弹道导弹打航母,说白了就是用弹道导弹的这种方式,去攻击海上的移动目标。中国曾经在两年前对南海上的移动靶船进行了试射,命中率只有50%。这只是对靶舰进行试射,到实战中,遇到了电子干扰以及军舰更快速度的移动,结果如何还不得而知。

海面上的船,它的移动速度最多就是30节,每小时不到60公里而已。可是空中飞的飞机,那都是一马赫起,每秒钟就能移动400米,等导弹到达目标区域,雷达开机,搜索敌机,敌机已经不在了。

最关键的是,真到了战场上,以中国的侦测手段根本没有办法发现B-21,B-21采用隐身性能要比B2更胜一筹,采用全新的涂层设计,外形也更加紧凑,机翼上方的进气道变得更小,甚至连尾喷口也重新设计过,无论是红外特征还是雷达反射截面,都比B2更上一层楼。我是不知道中国的战斗机拿什么能够侦测到美国的B-21。

更为重要的是,美国的B-21往往在防区外执行打击任务,B-21的打击目标,并不是中共战斗机,而是中共海军或者陆地目标,这就意味着B-21可以在目标400公里之外的安全距离发射导弹。比如,如果B-21要打击海上目标,那么B-21可以从阿拉斯加或者关岛起飞携带LRASM反舰导弹,最新型的这款导弹,它的射程能达到1000公里,而增程版的,据说能达到2000公里,那么它就可以完全在距离目标800公里之外发射导弹,发射完导弹掉头就走了。

中共无论预警机还是战斗机,还是海军,根本无法侦测到B-21的到来。你侦测都侦测不到,拿什么去打B-21呢?

根据大陆媒体的文章,中共使用的是一款全新的空对空导弹叫霹雳21,速度能达到6马赫。关于霹雳21又是一个传说,早在2019年、2020年的时候,简体中文圈上就不断出现关于霹雳21的新闻报导,比如发表于新浪的这篇新闻,里面提到了,霹雳21射程400公里,速度达到4马赫,是美国预警机的杀手。

结果三年过去了,霹雳21还没有问世,但霹雳21的性能却提升了50%,到了那篇文章嘴里,霹雳21的速度已经达到了6马赫。这真是,人有多大胆地有多大产,导弹就能飞多快。

关于模拟击落B-21的新闻,还有一个非常大的槽点,就是这篇论文发表在今年的10月份,而我们知道,美国的B-21首次试飞是在今年的11月份,也就是说,美国B-21还没有首飞呢,连美国大众自己都不知道B-21长什么样,已经在中国的模拟中被击落了。在去年12月份B-21首次亮相,那个时候只给我们大家展示了一个正面的静态的照片,B-21后面到底什么样,我们谁都不知道,而如果你要做计算模拟,第一件事情是什么?是建模。

你要把B-21的三围模型建立出来,可是你都没有见过B-21的全身的照片,你怎么能把这个模型建立出来呢?这就是这个文章的不可思议之处,B-21还没有首飞,就已经被中国给击落了。所以你的结果肯定是不准确的。

《南华早报》的报导本是无中生有

我们说完了《南华早报》的这篇报导,会觉得它漏洞百出,那么就有一个问题了,《南华早报》引述的发布在《航空学报》上的论文,也是这样的吗?也是这么漏洞百出的吗?

发表的文章并不是什么野鸡文章,这篇文章发表在10月25日《航空学报》期刊上,作者有六个人,其中两个人来自中航工业成都飞机设计研究所,四个人来自西北工业大学电子信息学院。

中航工业成都飞机设计研究所,这个名字很长,简称叫成飞,中国的歼-10和歼-20都是成飞设计制造的。西北工业大学,是著名的国防七子之一,也是重要的军工院校。所以这绝对不是什么野鸡大学发表的野鸡文章。

我们再来看一下这篇文章的第一作者,叫做谢岚风,他是谁呢,他是成飞的副总工程师,航空集团特级专家。我们来看这篇南航新闻网的报导,其中明确介绍了谢岚风是成飞的副总工程师,并且在火控、座舱等领域有着突出贡献。

各位观众朋友们,我非常认真地下载到了这篇论文,是推特上一个网友给我帮的忙,我很感谢他,然后我很认真地从头读到了尾,我可以很负责地告诉大家,首先这篇论文发表在10月份,而10月份的时候,美国的B-21还没有首飞呢!

第二点,全篇文章没有提到B-21一个字,甚至所谓6马赫的高超音速导弹也没有提一个字,那这篇文章具体是讲什么呢?

这篇论文的题目叫做“未来空战全域火力场研究”,它其实并不是讲B-21的。甚至整篇文章的内容都和B-21没有太大关系,它重要是在阐述一个自己的概念,叫做全域火力场模型。同时,引入梯度、散度、旋度三个指标,分别建立了火力场的空间分布。

它里面提到场的概念,我相信学过大学微积分的朋友一定不会陌生,我以前学过流体力学,标准的一个矢量场,就是空间中有XYZ三维坐标,每个坐标上,是一个矢量,是速度,还有标量长,最著名的就是温度场,每个空间一个点上都有一个温度。

这篇文章核心思想很简单,就是建立一个所谓火力场的概念,和温度场类似,以战斗机为核心,每一个空间都有一个系数,叫火力系数,定义为K,K越大,表示我的战斗机对敌机的威胁越大,就这么简单一个事情。

然后借助场的一些概念建立模型,有梯度旋度散度,这些本来数学上的意义,他用军事的角度去全新地解释,便于数值计算和模拟。就是这么一回事。里面提到的基本的数学公式都是大学微积分学的。

以我在中国大学的学习和研究的经验来说,这篇文章就是西北工业大学张军副教授课题组的几个本科生、研究生,选了一个课题,借用了一个简单的数学模型,最后跑了一个模拟,有理论有模拟有模型,这就是一个工程上的完整的课题,你就可以交代了。本身并没有多么深奥的东西。然后这个课题组呢,和成飞的副总有合作关系,所以就挂了他的第一作者,然后发表在《航空学报》上。

而整篇文章和B-21毫无关系。很有可能《南华早报》的这位记者,叫Steven Chen,他可能不太了解工程上这些东西,这篇论文他也看不太懂,可能他的朋友给他介绍了一下,说,中国的隐身战机能把B-21打下来了,然后他就写了这篇文章。在他的文章里面添油加醋,连钱学森弹道都出来了。

我可以很明确地指出,在《南华早报》引述的这篇论文中,一没有提到B-21,二没有提到6马赫的导弹,三没有提到钱学森弹道。

《南华早报》的这篇文章用四个字来形容,就叫做无中生有,本来没有的事情被他造出来了,还有模有样,引用的是中国著名国防大学的文章。我建议啊,《南华早报》趁早把这篇文章撤下来。你们这是对国家最高军事机密进行造谣,按照中华人民共和国的刑法,把你们抓起来,判个十年八年那都是应该的。

从这次事件就可以看出,在简体中文圈,很多新闻报导是根本不可信的,《南华早报》还算是大媒体、香港的英文媒体,结果有模有样地炮制出一个假新闻来。可想而知,在整个简体中文圈,每天到底有多少像模像样的假新闻被制造出来。

用钱学森弹道打飞机,我真的是闻所未闻,在很多粉红眼里,钱学森弹道是万能的,可以打地面目标,可以打航母,现在都可以打飞机了。如果中国真的使用钱学森弹道的导弹,将美国B-21击落,那一定不是钱学森弹道,而是习近平弹道吧。

各位观众朋友们,为了做这集节目,我千辛万苦找到了这篇论文,还花了几个小时去研读这篇论文,创作实在是不容易啊,欢迎朋友们大家给我点个赞、留个言,我们下次节目再会。

订阅YouTube频道:https://www.youtube.com/channel/UCivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw
订阅Youmaker频道:https://www.youmaker.com/c/tansuo
订阅探索时分Telegram群组:https://t.me/jiemishifenchannel

探索时分》节目组制作

(责任编辑:李红)

相关文章
评论