【新唐人北京时间2024年06月06日讯】上周末纽约曼哈顿一家法院裁定，美国前总统川普34项重罪罪名成立，涉及到伪造财务文件和试图影响联邦选举。作为前总统以及今年美国大选的共和党总统候选人，这项判决引发了一系列问题：川普是否会因此失去总统的竞选资格？如果川普进入监狱服刑，那么保护总统候选人的特勤局人员是否需要陪同入狱？更进一步的问题是，如果川普胜选作为总统，美国的最高行政权力中心，以及美国三军的最高指挥中心是否需要搬到纽约州的监狱里面去呢？
川普不失去总统候选资格 当选无法赦免自己
美国常识学者、资深媒体人方伟在新唐人《菁英论坛》节目中表示，川普被定罪不会影响川普成为总统候选人。根据宪法第2章的规定，总统候选人有三个条件，一是出现在美国，二是年龄在35岁以上，三是在美国居住了14年。除此之外没有任何其它条件，所以在美国历史上在监狱里头服刑的时候竞选市长、竞选其它公职，这都是有先例的，当然在监狱里头服刑竞选或者被判有罪竞选美国总统，这在历史上是没有的，历史上也没有一个前总统被判有罪。但是根据宪法川普目前的情况不会失去竞选人的资格。
方伟说，川普进监狱是一个大概率事件，现在主要是看法官了，法官梅尔尚对川普定罪的倾向性是蛮清晰的，根据他以前在法庭上的表现，包括对检辩双方证词的处理，以及对于陪审团的指示意见，我觉得他希望能够把川普关进监狱。如果川普真的进了纽约州监狱的话，特勤局也得进监狱去保护川普，纽约狱方已经说了，他们已经做好准备，而且跟特勤局已经开始沟通。特勤局倒是很灵活，国会给它的任务就是保卫总统或者前总统或者副总统的安全。特勤局要完成总统不会被人身侵犯，被人身威胁这个任务，肯定做得到。而且纽约狱方也没有办法去阻挡川普的这个宪法权利，这是国会赋予总统的权利。当然这件事情确实是前所未有。
方伟说，美国的州权和联邦权是两个非常不同的政治实体，虽然美国宪法赋予总统赦免任何罪犯的权利，但是那是违反联邦法的罪犯，州法他不能赦免。现在川普牵涉了四宗刑事案，一宗是1月6日的冲击国会案，一宗是海湖庄园的机密文件拿回家的案子，这都是联邦的起诉案，如果川普被判有罪的话，如果他选上总统，那他自己给自己签个赦免令就赦免了。但是亚特兰大的干涉选举案，纽约的这个封口案，都是州起诉的案件，如果判决有罪的话，作为总统他是没有办法赦免自己的。
方伟表示，如果川普当选，即使关在州监狱里头，他也可以履行总统职责，他在那可以办公的，他的内阁成员可以跑去那里。但是这将成为美国在全世界面前的一个大笑话。这是美国前所未有的事件，这个问题的解决方案也可能是前所未有的。美国最高法院是可以解决这个问题的，美国宪法第六章规定的，联邦法是最高的，可以压倒州法。所以最高法院如果说这不像话，把案子拿到到手中说，这个案子消掉，那么川普就可以回到真正的白宫。但是大家知道最高法院不是任意去点菜处理的，要么是要一个案子上诉到那边去，或者说极其违反宪法的情形，它才能去做。川普现在已经呼吁最高法院直接介入，不要再经历纽约两级上诉院，拖个没完没了的，但是最高法院也不会直接做这个事情，没有走完程序，它就不会做。
川普案定罪模糊 司法政治化美国蒙羞
独立电视制片人李军在《菁英论坛》表示，最近有人在采访川普的时候就问了，如果你入狱那怎么办？川普说我OK。说明川普已经做了一个最坏的打算了。不过如果川普真的在监狱里处理国家公务，我觉得那其实是美国的耻辱。一句话，只要川普不尴尬，尴尬的就是美国人，特别是那些敌视他的左派人士。川普的案件现在已经成为了一个国际笑料，从目前的形势来看，这项定罪不但没有阻止川普竞选，反而成了一种推动力，使更多的人出来支持他。五月份美国人对川普的捐款已经达到了1.4亿美元，而且有30%是新捐款者，这一点非常重要。而且一些华尔街的大佬也罕见的开始对川普进行大额捐款。
李军说，虽然民主党共和党在很多问题上对弈的非常厉害。但是这个案件如果从法律角度上看，如果真正尊重法律，应该是没有争议的，就是把司法当武器的一个政治迫害。哈佛大学名誉教授，长期支持民主党的法律泰斗，德肖维茨直接观摩了川普案的庭审，他最后得出结论说，这个案子荒谬到让斯大林都会脸红的自愧不如。德肖维茨说，在我过去六十年的职业生涯中，我阅读的起诉书可能比任何美国律师都多，但我从未见过比这起案件更弱的控诉，凭借六十年的经验我都不明白，川普被指控的罪行到底是什么？其实，包括CNN的法律分析师也基本是类似的观点，他们都是民主党的坚定支持者，他们都认为，这个案件本身漏洞很多，很多人都做了分析。
李军表示，如果要从政党的角度来看，这个案件其实让共和党更加团结在川普周围抱团抵抗了，民主党这么玩，共和党不抵抗不行啊。而有一些温和的民主党人已经觉得有点害怕了，毕竟法治是美国最重要的一个基石，如果法律成了攻击政客的武器，那美国何去何从？
方伟在《菁英论坛》表示，川普到底有没有犯罪，我把整个案子简化成一句话就是，一个过期的轻罪变成了一个说不清、道不明的重罪。法官说川普是重罪，那他犯了什么罪？最后只能说川普把那个记账记错了，这是轻罪，本来法官应该扯出一个重罪，要么是干涉联邦选举法，要么就是逃税，但是其实这两项指控都没有成立。所以最后还是把那个轻罪变成了一个重罪，这在法律界是说不通的，哪有这么玩的。
但是为什么这个案子还是判下来了？这是因为陪审团是来自于曼哈顿的下城，百分之八九以上的都是民主党人，检察官也是一个反川派，法官也是反川派，陪审团也是反川派人群，因为他们对川普不喜欢。法官在法庭上的种种听证包括把川普以前的什么回忆录都拿出来，说川普睚眦必报的例子都拿出来念，在法庭上描绘川普和风暴女当初有艳遇的时候的这些个细节，这些细节跟这件事情一点关系都没有，跟这个案子一点关系都没有，但是法官就是这么说，说说说，其实就是在影响陪审团，在陪审团那里留下一个川普的印象分。最后所有这些印象分就会形成一个陪审团的判决，而判决的时候，法官又给他们很多的引导，而不是以法律为基础来让他们去判断的。我想同样的案子，你把它搬到俄亥俄，搬到北卡罗来纳，都不用说搬到南方去，都判下来，都不会是纽约州的这个结果。所以这个案子就是一个政治判案，他们在政治上不喜欢川普，于是就无论如何也判他有罪，这不是一个基于法律的案子。
政治仇恨撕裂美国 全球大动荡即将来临
大纪元时报总编辑郭君在《菁英论坛》表示，美国社会其实已经出现大势裂的局面了，不是未来将要出现，现在已经是出现了。甚至有人说，美国已经处于一个内战状态了。当然不是160年前那种内战了，而是价值观之战，是政治架构之战。人类社会的过去，经过几千年的这种发展，权力斗争由过去非常血腥、非常暴力，已经改变到了现在的文明阶段，就是不那么暴力、不那么血腥的方法，但本质上权力争夺仍然很激烈，很多时候仍然是非常黑的，经常是无所不用其极。民主体制本来就是一个妥协的机制，需要一种妥协的、基本的信任和宽容。我认为对川普的审判破坏了这种基本的信任，这是未来美国的危机所在，很大程度恐怕也是未来世界的危机所在。
郭君说，美国社会本来就有妥协的惯例。因为川普是政治局外人，他不愿意和那个旧的沼泽也好，旧的势力也好，达成妥协，因此旧的这种力量也不妥，这确实是一个非常不好的开端。如果川普上台甚至共和党拿到两会的多数，共和党是否也要进行一次大的报复行动呢？我对此并不乐观，因为这个潘多拉的盒子一旦打开了，这种怨恨的魔鬼就很被关回去。上次美国经历了类似的局面，就是1860年代美国内战之后，林肯总统坚决拒绝各种政治清算，基本上是善待南方的政治势力，连副总统都选了一个南方的政治人物。美国人之所以尊重林肯，就是因为这样的一个原因，我认为正是这个原因，美国变成了世界超级强大的国家。而林肯自己也为此付出了生命。
郭君表示，我们现在还能看到一个宽容的美国吗？这是我们经常问的问题，这真的是很难说。我们希望美国能回到原来的轨道上。但是如果极左势力掌权的话，美国未来的情况恐怕就没有那么乐观了。美国是超级强国，一举一动，任何一个变化，都会对全球造成很大的影响。很多人都说美国是民主的灯塔，灯塔国如果倒退，如果出现极端的政治，那对全世界的负面影响会非常的严重。尤其是现在有很多专制体制的国家一直在蠢蠢欲动，希望用共产主义或者是其它形式的专制主义的东西来取代民主体制。一旦美国发生内乱，美国国力大降，我可以肯定，国际局势很快就会面临一个大混乱的局面，二战以来的国际局势基本处于一个和平的局面，恐怕这个和平局面就会结束了，那将是一个非常糟糕的情况。
新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。
本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。
《菁英论坛》制作组
转载和引用《菁英论坛》文章 ，请保持原文内容，并标明出处。
