京华城案遭裁定羁押禁见 柯文哲双手上铐送看守所

【新唐人北京时间2024年09月05日讯】台北地检署侦办京华城案,前台北市长柯文哲被控涉嫌图利、收贿等罪,北院二度召开羁押庭后裁定羁押禁见。柯文哲今天(9月5日)下午5时50分步上囚车,双手上铐,不发一语。

台北地检署侦办京华城案,8月30日展开搜索、约谈行动。检察官认定柯文哲涉犯贪污治罪条例的违背职务收贿及图利等罪,声押禁见。台北地方法院2日裁定柯文哲无保请回。

北院认为,柯文哲并非都委会的与会人员而无从直接知悉开会情形,自身亦无相关专业,检察官举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,裁定无保请回。前台北市副市长彭振声则因犯嫌重大,裁定羁押禁见。

北检3日提出抗告,台湾高等法院4日撤销原裁定,发回台北地院更裁。

北院今天二度召开羁押庭后,认为柯文哲涉犯贪污治罪条例罪,犯罪嫌疑重大,且有勾串、灭证之虞,裁定羁押禁见。可抗告。

前台北市长、民众党主席柯文哲(前右)涉京华城案,台湾高等法院4日撤销原无保请回裁定,发回台北地方法院更裁,北院5日再开羁押庭裁定柯文哲羁押禁见,随后在法警戒护下,柯文哲准备上囚车送往台北看守所。(中央社)

柯文哲身穿外套,未有衣物遮盖上铐的双手,面无表情、不发一语走上囚车,支持者远处高喊“主席加油”,囚车随即开往台北看守所。

柯文哲委任律师郑深元、萧奕弘等人离开法庭时,媒体记者包围追着询问是否会提起抗告,都没有回应。

前台北市长柯文哲被控于京华城案涉嫌贪污,5日台北地方法院2度召开羁押庭后裁定羁押禁见。柯文哲委任律师郑深元(蓝领带者)离开法庭时,被守候的媒体包围、追着询问。(中央社)

北院裁定理由:明知违法仍执意为之

中央社报导,北院表示,柯文哲经讯问后,不争执所指部分事实,柯文哲明知增加过高、超过560%的容积予京华城一案违背法令,竟仍执意为之,贯彻意志,迥然若揭,并因此致使共犯威京集团主席沈庆京的京华城一案,获不法利益新台币200余亿元。柯文哲涉犯贪污治罪条例第6条第1项第4款图利罪的犯罪嫌疑重大。

北院表示,本件就目前声请书所述内容及侦查检察官掌握的案情,虽形式上已符合贪污治罪条例第6条图利罪的要件。但柯文哲所为,究仅单纯图利京华城共犯沈庆京、抑或与共犯沈庆京期约甚至收受违背职务贿赂,仍有待侦查检察官依调查所获的具体证据查明。

北院表示,侦查是一浮动状态,随证据及资料获得逐渐形成具体的犯罪轮廓,甚至转成贿赂罪重刑,柯文哲为避免受到重刑,纵使暂时坦承部分事实,仍有可能于将来避重就轻、翻异前词,甚且勾串共犯或证人;况且柯文哲所述,仍与已被羁押的共犯沈庆京、应晓薇、彭振声等所述不一。

北院表示,为保障柯文哲将来反对诘问权及证人证言之贞洁,且柯文哲目前所涉犯最重的贪污治罪条例第6条图利罪部分,最轻本刑为5年以上有期徒刑,确有事实足认柯文哲有因犯重罪而有灭证及勾串共犯或证人之虞。

北院认为,考量被告权益保障及公共利益维护的动态平衡,并审酌宪法上比例原则,为保全证据,且经衡量后,因本案为贪污犯行,造成共犯沈庆京在京华城一案即获有200余亿元的不法利益,影响社会层面深远,应偏向公共利益维护,故认确无法以具保、责付、限制住居替代,而有羁押必要,因此裁定羁押于台北看守所,并禁止接见、通信。

前台北市长柯文哲涉京华城案,北院5日下午第二度召开羁押庭,柯文哲傍晚被裁定羁押禁见,柯文哲搭上囚车送往台北看守所,车辆驶出囚车道时大批守候媒体抢拍。(中央社)
前台北市长柯文哲被控于京华城案涉嫌图利、收贿等罪遭声押禁见,一度无保请回被撤销发回,北院5日召开羁押庭,更裁柯文哲羁押禁见,搭载柯文哲前往北所的车辆驶出北院,周边媒体纷纷靠近抢拍画面。(中央社)

(责任编辑:程以仁)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!