有关台海战争的话题是近期以来的热门话题，包括中共内部人士爆料的战争准备情况、美国智库对台海战争爆发点的预估以及研究者对预言中所谓“台海战争”的解读等，都推高了舆论对台海战争的关注度。
前段时间，在台湾注册的新政党“中华保台反共复国党”在一次集会中公开亮相，向民众宣传台湾人民与中共的关系是你死我活，不可共存。台湾人民要想保持和平的生活，就必须击败中共，与大陆人民合作一起解体中共。
这可谓是近年来台湾民间难得一见的清醒声音，不仅对两岸关系的实质一针见血，也对中华民国如何应对这场生死劫难做出了最有战略价值的回应。
但是台湾社会应该如何与中共进行这场生死对决呢？除了整军备战，加强购买军备，加强对台湾居民的军事训练之外，还有没有其它更有效的战胜中共的方法呢？其实，中华民国手中一直握有一王牌，那就是“中华民国”的法统，在两岸信息交流如此便利的网络时代，这张王牌蕴藏的能量尤为强大。如果善用这张王牌，台湾人民甚至可以不动刀兵，达到对中共不战而胜的战略效果。
如果要善用这张王牌，在台湾社会内部，就必须对中华民国与台湾的关系、台湾自由民主的由来，以及台湾得以避难于共产主义红祸之外的历史原因等问题上达成最大的共识，并且在国家战略层面上回归“反共复国”的基本国策。
中华民国与台湾的关系
中华民国在14年抗日战争中付出了2000万国民的生命，赢得了抗日战争的胜利。1945年8月15日，日本宣布无条件投降。所谓无条件投降的意思就是日本的国土、国民还有军队如何处置，都需要悉听胜利者的尊便。所以，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，1945年10月25日，中华民国宣布对台湾行使主权，台湾从此成为中华民国不可分割的国土。而后1946年宪法的制定更是从法理上奠定了台湾作为中华民国固有领土的牢固基础。
可见，台湾是中国人民付出2000万生命牺牲后从日本手中收复的中国（中华民国）领土，收复台湾也是标志中国洗雪鸦片战争以来割地赔款等一系列国耻的重大成果。正是中华民国赋予台湾从日本殖民体系中获得解放的地位，使台湾人民成为二战战胜国国民的一部分，享有作为战胜国国民的尊严与权利。
台湾如何避免了共产主义红祸
1945年9月，在日本宣布投降不久后，中共就开始向中华民国政府军发动攻击，阻止政府军对日本占领区的受降和接收。所谓“国共内战”（准确的称谓应该是“中华民国的第二次卫国战争”）其实从这个时候就开始爆发了。
根据中共官方的数据，这场战争中，中华民国政府军被消灭800万人，这里的“消灭”一词很模糊，没有统计出死亡、负伤和被俘的精确数据。我们可以根据这一数据推测，中华民国在这场抵抗国际共产主义全面入侵的卫国战争中，至少有上百万中华民国政府军伤亡。这些巨大数量生命的牺牲，换来的唯一成果就是守护了台湾，使台湾没有沦陷于共产党之手。也就是说，台湾的安全和自由是1945年至1949年期间数百万中华民国政府军的牺牲换来的。
台湾的民主自由是46宪法的自然结果
在中华民国军民共同抵御共产主义入侵的卫国战争期间，制宪和行宪的工作也在有条不紊地展开。1946年12月25日，中华民国经由“制宪国民大会”制定了正式的宪法（46宪法）。“制宪国民大会”的代表中也有来自台湾的代表。1947年12月25日，中华民国行宪进入宪政时代。1948年举行了第一次全国大选，国民大会代表与立法委员的直接选举，使得中国组成了由全国4.6亿公民授权产生的代议机构，从而使中国成为当时世界上最大的民主国家。这是辛亥革命以来中国人在内忧外患中，历经重重磨难付出几千万同胞的牺牲后换来的一个民有、民治、民享的新国家。
1948年5月20日，中华民国第一届当选总统蒋介石在南京宣誓就职，从此5月20日成为中华民国的总统就职日，这一传统一直延续到今天的台湾。
由于中共的军事叛乱，1948年的宪法修正案通过《动员戡乱时期临时条款》，赋予总统紧急处分权限。在中华民国政府退守台湾之后，这一临时条款对肃清台湾地区的共匪，保障台湾安全做出了重大贡献。1991年台湾地区在解除该临时条款后立即实现了民主自由，这固然与台湾反对派人士的外部推动密不可分，但根源还在于中华民国在1947年已经建立宪政体制，台湾地区的民主自由是中华民国46宪法和47宪政法统的必然结果。
中华民国的存在是中共的心头大患
中共之所以一直对台湾虎视眈眈，高呼统一，乃是因为中华民国法统在台湾依然存在，这被中共认为是心腹大患，必欲除之而后快。中共政权得位不正，是通过武装叛乱颠覆了中华民国合法政府而建立；中共篡位之后，也未实施真正选举，没有获得大陆居民的合法授权，其性质一直是一个非法政权。这一点中共心知肚明，对中共来说，虽然退守台湾的中华民国军事实力已不足为惧，然而只要中华民国在台湾继续存在，大陆民众就不会断绝复国念想，“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年”的这种期盼就永不会消失。这种国家认同所带来的凝聚力在民间不断积累，在历史时机成熟时终究转化为两岸民众合力推翻中共暴政的革命行动，这正是让中共夜不能寐的梦魇。
这就如同一个强盗霸占了别人的房产，总是担心房主的后代会来追讨，因此极力想将其家族赶尽杀绝。出于对正主回归的恐惧，中共在对外关系中的首要目标就是彻底消灭中华民国。上世纪70年代，中共通过对第三世界贫困国家长期的大撒币政策，积累了足够的支持，最终成功将中华民国驱逐出联合国，中华民国从此在国际舞台上沦为“国际孤儿”。
反共复国是中华民国的政府责任
70年代之后，台湾人民在寻求国际空间的过程中，总共产生了四种国家发展理念，形成四套方案（以下四种方案是笔者自己的总结）：
一、大中华民国方案：就是继续坚守中华民国的法统，否定中共政权的合法性，以反攻大陆和收复大陆沦陷区为国家发展的基本和长远目标，这是两蒋时代；
二、大中华民国妥协方案：提出“中华民国在台湾”的概念，沿袭中华民国宪法规定的对中国大陆的主权，但是将治权划定在台澎金马的现有辖地，与对岸的中华人民共和国形成治权对峙的“特殊的两国关系”，这是李登辉时代；
三、小中华民国方案：放弃对中国大陆的主权，将中华民国的主权和治权都划定在现有的台澎金马，将中华民国等同于台湾，提出“九六共识”和“中华民国台湾”的概念，这是陈水扁开启的民进党时代；
四、台湾独立建国方案：当然此方案从两蒋时代就一直存在，就是提出放弃中华民国国号，建立台湾国或者台湾共和国，与对岸形成“一边一国”或者“一台一中”的状态。
从上世纪90年代开始，台湾的有识之士在寻求国家发展空间时，最大的误区就是认为中共不可推翻，反攻大陆不可能成功，从而自我放弃了中华民国肩负的历史责任，淡化乃至放弃中华民国对中国大陆的合法主权，转而寻求与中共对等相处。
从承认中共对大陆的治权（大中华民国妥协方案），到最后实际上承认中共对大陆的主权（小中华民国方案），这是中华民国主动对抗中共的正义力量逐步收缩的过程，也是中共侵蚀和灭亡中华民国的邪恶力量继续扩张的过程。这边主动后退，那边趁势推进，把中华民国压缩到一个死角里，造成了今天中华民国对自己历史定位问题上的混乱，也给中共对台湾进行认知战、信息战、心理战提供了巨大的历史空间。
实际上从上世纪70年代以来中共消灭中华民国的战争已经在两个战场上开打，在第三个战场上积极筹备。
第一个战场是外交。从70年代开始中共在这个战场上节节胜利，中华民国是一败再败，直至今天这种外交上的败退局面仍然没有根本性的改变。
第二个战场是渗透和认知作战。随着90年代以来两岸三通，以及网络时代的来临和全球化带来的两岸经贸合作的不断加深，为中共在认知作战方面带来了巨大便利。也由于中华民国放弃反攻大陆，而中共则坚持以消灭中华民国为头号任务。所以在认知战场上，中共更是毫无顾忌，放手大打，通过收买台湾媒体操控舆论，通过网军干扰台湾选举，通过贿赂分化台湾政客，台湾内部被中共渗透得支离破碎，而中共这边却毫发无损，这都是中华民国放弃反攻大陆的这种失败战略引发了在认知战场上的溃败。
第三个战场是真刀实枪的台海战场。中共一直在不断增强军力，试图在军力足够强大足以拒止美日介入时，将发动对台作战。
而中华民国这边，在第一个战场上丧失国际政治空间，在第二个战场上丧失认知作战的主动权，在第三个战场上于台海防线上处于全面守势。
也就是说，台海两岸硝烟从未散去，双方是零和博弈，不可能有真正的和平。在两岸这种生死对决的战略态势下，中华民国却从90年代开始放弃反攻大陆，相当于在失败的外交战场放弃了反攻；在新开辟的认知战场放弃了进攻和防守，导致防线大开被中共随意渗透；在台海战场上放弃了战略主动权，处于消极防守，随时准备挨打的状况。
其实，中共处心积虑地要消灭中华民国，而不管你内部是什么国家认同理念，无论你是大中华民国、妥协版大中华民国、小中华民国还是台湾共和国，都是中共要消灭的目标。中共不仅仅要消灭中华民国的国统和法统，也要消灭台湾人民正在享受的一切自由权利，它在大陆消灭大陆人的自由，在香港消灭香港人的自由，在台湾也是一样。
如果能认清这个现实，那么回过头来再思考中华民国需要什么样的共识，什么样的国际战略以及什么样的国家定位，这些看似复杂的问题就迎刃而解了。很显然，要与中共在生死对决中战胜中共，“大中华民国方案”是唯一可行的国家发展战略，这也回到了中国近现代史的最真实部分。
举法统大旗 合两岸之力解体中共
《孙子兵法》中讲“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”用谋略打败敌人，不战而屈人之兵，这既是用兵的最高境界，也是兵败的最大风险。尤其在现代，在信息传播手段高度发达的社会环境下，一场战争的胜负，很可能不是由战场上的生死搏杀所决定，而是会被后方的舆论所左右。
早在上世纪60—70年代的越南战争中，美国就在认知战上栽了大跟头。当时美军在战略和战术上都没有失败，但是因为国内出现反战运动，最终导致美国高层丧失了打赢的意志，在越南无功而返，使数万美国军人的牺牲付之东流。
当时在美国国内发起反战运动，并借助媒体煽风点火，通过不实报导成功左右民间舆论的正是美国的各类左翼共产主义组织，美国的很多共产主义团体将越南战场上的北越看作是自己的国际同志。世界上军力最强大的美国，在面对“上兵伐谋”的最高战争谋略时也败下阵来，空留了多少“兰博”（台译“蓝波”）们壮志未酬的余恨。
其实在70年代之前，台海两岸都利用短波广播作为认知战的主要渠道，向对方宣传和渗透，中华民国在这方面也没有少费心思，但是为什么没有达到显着的“伐谋”效果呢？一方面是因为中共在大陆进行了严格的信息管控，收听到“敌台”是一项重罪；另一方面那时候的信息传播手段有限，即使有少数人冒风险收听到“敌台”的信息，在大陆传播这些信息也基本没有快速有效的渠道，形不成巨大的社会影响。
半个世纪过去了，现代传播技术已经飞速发展，尤其是中国大陆的互联网、电脑和手机的普及率甚至超过一些发达国家，虽然中共投入大量金钱打造网络封锁和监控手段，但是互联网的发展还是打破了中共几十年来构建的信息壁垒，中国人民通过互联网获得了大量中国近现代史的真相，逐渐形成了史学研究的民国热和倡导政治变革的民国派。
辛灏年先生的历史哲学巨著《谁是新中国》在这一运动中起到了关键作用。这部在中国近现代史领域正本清源的集大成著作启蒙了一代又一代的中国年轻人，在中国大陆形成了最广泛的中华民国的民族情感认同和历史价值认同。“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年”已经成为大陆民众对中华民国热爱之心的真实写照。
中华民国正成为中国人民追寻历史真相时的最大赢家，无论是历史上中华民国的大陆时代，还是当今偏于一隅的中华民国台湾自由区，都获得了中国人民的高度认同。对中华民国来说，收复大陆实际上已经是万事俱备，只欠东风。
我们举一个例子就可以看出中共对中华民国有多么的恐惧。在当今中国大陆的教材里，充斥着对中华民国历史的歪曲，但是如果一个学生一旦通过网络看到了中华民国的真实历史，这个学生在心里就立即抛弃了中共，认同了中华民国。这是一种真正血脉相连的历史认同和文化认同，是中共无法阻止的。
世间万物相生相克，东德的克星是西德，所以柏林墙是东德的生命线，一旦柏林墙倒塌，东德人可以随意投奔西德，那东德就不存在了。朝鲜的克星是韩国，如果38线控制不严，朝鲜人大规模逃亡韩国，朝鲜政权也将会崩溃。而中共的最大克星正是中华民国。当今中共政权最为忌惮的，就是中华民国在网络时代高举“反共复国”的大旗。这面旗帜将犹如一面政治的照妖镜，将中共伪政权的非法性暴露无遗，照出其内外彻底的邪恶本质与魔性。一旦如此，中共政权将面临来自内部崩溃的最大威胁，严重动摇其统治根基。
可见，只要中华民国在政府层面上树立“反共复国”的大旗，与美国结成战略同盟，以盟友协助加上现有武力保卫台海安全，以中华正统否定马列邪统，以中华民国法统否定中共非法政权，在当今国际情势和大陆国内的反共复国浪潮助推下，一定会达成“上兵伐谋”，对中共不战而胜的效果。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
