【秦鹏观察】川普下令美式反腐习强作镇定

北京时间：2025-02-13 13:43

【新唐人北京时间2025年02月13日讯】观众朋友们，大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。

今天焦点：川普（特朗普）和马斯克的审计进入一个新的阶段，调查目标瞄准了联邦官员和法官，美式反腐拉开序幕。下一步，瞄准了联合国。

习近平苦苦等待川普电话，失望之余，居然用了这一招。大陆公知反弹很厉害。

川普下令给马斯克扩权美式反腐拉开序幕

马斯克的政府效率部DOGE，目前运用AI查账，正忙得如火如荼。支持和反对的声音也不绝于耳，法官给川普政府下达了几个命令，十几个州要控告DOGE，国会民主党人也连番谴责。美国舆论的目标主要瞄准了马斯克，称他不仅让数以千万的人面临饿死的威胁，而且破坏了美国民主和法治，等等。

对此，川普和马斯克开始了反击。周二（2月11日），川普在白宫召开记者会，公开为马斯克站台，表达了对浪费、腐败和低效，绝不妥协的坚决态度。

他们首先披露了更多的浪费和贪腐。比如，纽约的豪华酒店，刚刚从主管救灾的联邦紧急事务管理局（FEMA）获得了5,900万美元补助，用来容纳非法移民，但是收取的房价，是正常房价的2倍。马斯克称这是犯罪行为。显然，这里存在腐败。谁做的呢？目前，FEMA的四名职员被开除，包括CFO。

马斯克还披露，有150岁以上的人领取社保金“我想他们可能已经死了，这是我的猜测，或者他们应该非常有名，两者之一。”之前，参议员约翰‧肯尼迪说有650万150岁以上的人。马斯克还发现，财政部系统内还有大量重合的社会安全号SSN，而社安号类似中国的身份证号码，这么多号码重叠的人，意味着不仅有数百万人冒领福利金，而且很可能“去投票”。

更让人吃惊的，是马斯克和川普宣布，DOGE将调查那些尽管薪水较低，但身价高达数百万美元的联邦官员。马斯克说“我们不知道为什么。这些钱是从哪里来的？我认为现实情况是，他们靠纳税人的钱致富。”

他们还揭露了美国国际开发署前负责人萨曼莎‧鲍尔的丑闻，她曾任欧巴马时期驻联合国大使，2021年5月宣誓就任USAID前署长。在短短3年半时间内，她的净资产从670万美元增至3,000万美元，而她的年薪仅为18万美元。

萨曼莎之前担任哈佛大学教授，每年可赚47.1万，在雀巢、谷歌和瑞银等大公司演讲可赚35.1万，此外还有100万的图书版税。但是，她持有1,173万的股票，X著名博主@Zerohedge（零对冲）说，这又是一个“内幕交易员”。

零对冲说出了美国政坛的一个特殊人群，一些国会议员等透过股票交易，获得了令人难以置信的财富。

去年7月份，包括霍利 (Josh Hawley）在内的两党参议员达成协议，再次禁止国会议员交易股票。霍利抨击了一些著名的国会山富翁，称“说实话吧。国会议员所获得的资讯，从技术上来说并不属于证券法所定义的内线资讯。”

川普要调查的，还不仅是联邦官员。周二，他还说要调查法官。这意味着，美式反腐正式拉开了序幕。

那么，接下去，这把火将烧向何方？有多少官员会被调查？最高到什么级别，会到美国前总统吗？美国国防部会不会有大地震？是不是会像《华尔街日报》说的那样，下一步剑指中共盘据的联合国？撤资联合国？……都值得我们高度关注。

但无论如何，这条路不会一帆风顺。前几天，前总统克林顿和前国务卿希拉里的女儿切尔西，被披露通过USAID聚敛了巨额财富。随后，美国主流媒体几乎倾巢出动，为克林顿家族进行辩护。比如，《新闻周刊》撰文《事实查核：切尔西‧克林顿从USAID拿走了8,400万美元吗？》，做出了否定的结论，并且引证了希拉里的话加以证明：“错误。切尔西‧克林顿至少自2013年12月结束的财政年度以来没有因她在基金会的工作而获得任何报酬。”“USAID提供8,400万美元资金的说法也是错误的。她的家人‘没有从这项工作中赚到任何报酬’。”

但是，很有意思，美国媒体没放过反对DOGE查账最厉害的参议员伊丽莎白‧沃伦。记者追着问，为什么20万美元的薪水，居然有1,200万净资产？沃伦躲躲闪闪，拒不回答。

美国网民还有一个重大发现，在周二川普和马斯克宣布要调查联邦官员之后，搜索引擎Google上，来自华盛顿DC的“刑事辩护律师”搜索，飙升到了第一位。

中南海对川普反腐静悄悄资中筠看法引争议

当然，更有意思的事，发生在大洋对岸。美国揭露出那么多浪费和腐败，中共应该很高兴吧？结果，我发现，并没有。《人民日报》和新华社，基本保持沉默。其它党媒虽然报导川普和马斯克的行动，但也基本不作评论。

不过，就在此时，一部分中国知识精英，却对川普和马斯克的审查和反腐大加挞伐，甚至上纲上线成“独裁”。最典型的，是曾为毛泽东等中共领导人翻译的中国社科院美国研究所原所长资中筠女士，她批评说，中国自由派（至少一部分）为之叫好，是“以效率反平等，实际拥护丛林法则”。

资中筠认为，马斯克和川普的做法，也许可以揭露一些腐败，但是不能算市场经济下的“保守主义”，而是专制极权，有法西斯倾向。

她还把川普的精简机构等和朱元璋废除宰相、希特勒小组治国、毛泽东动员红卫兵打倒一切政府及其负责人，相提并论。她说“我感到现在马特联合的做法不像共和党主张的小政府（实际上已经办不到），从目的到手段更像独裁者的做法，只加强自己的权力不受制衡，反对DEI，但代之以不是绩效考核的用人原则，而是公然提出唯一标准是‘忠诚’。许多总统行政命令已经明确触犯现有法律。明目张胆宣称自己无视法律。与伟大领袖（毛泽东）的和尚打伞如出一辙。”

对此，不知道观众朋友们如何看？

学者刘军宁公开回应，说他想起了“六年多前资女士与我的一段对话，当时是在万圣书屋一个新书发表会上。资女士在发言中强烈抨击大陆的腐败，认为其程度远超过四十年代后期的国民党。她问我怎么看。我问到，那您当年为何要执意推翻国民党？她说，国民党腐败。我又问，您为何加入拥护GCD（共产党）？她说，因为GCD为解决中国问题消除国民党的腐败，设计了全盘的解决方案。我又问，效果如何？于是，语塞。 ”

刘军宁继续说：“回忆这段对话，我想说的是，今天中国的自由左派，就是四十年代的进步青年、革命青年。从资女士与三张贺秦先生们对保守主义的排斥，对无神论、唯物论与进步主义坚守来看，今天中国的现状正是他们孜孜以求长期不懈努力的结晶。中国的自由左派一直没有丝毫的改变，从上个世纪三四十年代以来就是这样。”

对此，我想换个角度表达一下我的看法。

首先，大家可能都奇怪，为什么中共没有趁机揭露美帝国主义呢？最重要的原因，恐怕是中南海怕中国民众联想：美式反腐把那么多浪费的钱找了回来，但习近平反腐13年，抓了那么多部级以上官员和上百名将军，中国人谁看到这些钱回来了？老百姓腰包鼓了？没有。相反的，中共还在大撒币，宁予友邦不予家奴。

也就是说，中共自己很清楚，中美两国反腐表面上相似，但本质不是一个物种。

同时，说到极权，川普所做的一切，都在美国宪法和三权分立的框架之下，他改变不了美国制度。这和中共国，党和领导人凌驾于一切之上，也不是一回事儿。

实际上，我发现，川普新政之后，中国很多人也希望中国出现马斯克的DOGE。他们深知，一个国家变革必然有阵痛。多名网友在热传播特斯拉一名投资人的帖子：“很多人告诉我，Elon应该停止他的政治工作，因为这影响了特斯拉的股价。”“我要让他们都知道，我不在乎股价的影响：如果川普政府和DOGE不能解决赤字问题，我的特斯拉股票，以及所有人的美国股票和债券都将一文不值。作为一个国家，我们正处于生存危机之中。我们有237年历史的宪法正面临巨大的压力，收到两个动态强化但严重的威胁：挥霍无度的开支和鼓励这种开支的官僚政府。在我来看，这些对我们国家的挑战，甚至比内战还要严重。”

中南海现在不愿意公开批评美国，还有一个主要原因：不想和川普政府发生直接冲突，引火烧身。特别是经济如此糟糕的情况下。

美东时间周一（2月10日），川普在福克斯新闻透露说“我就职之后和习近平通过电话”。他还大大表扬了一番习近平和朝鲜的金正恩。

但奇妙的是，中共外交部拒绝证实。2月11日下午，中共外交部发言人郭嘉昆仅提到，1月17日，习近平曾“应约”与川普通电话，云云。

到底两人有没有通话呢？我认为没有。大家记得，2月4日，中共回应川普加征10%关税时，藏了一个小心眼儿，把生效日期推后到2月10日，显然习近平想和墨西哥加拿大总统那样和川普通电话，然后暂缓关税。但是，我当时就说：万一老先生给忘记了呢？

结果，川普第二天说他不着急打电话。再后来，看来真把习近平忘了。其实，换了我可能也会“忘记”，中共的报复简直和求饶一样：美国给中国5,000亿美元产品加税，中共只回应了不到200亿美元产品。

当然，习近平很擅长“收放自如、进退裕如”。一方面，让外交部不置可否；另一方面，让中宣部继续唱响中国光明路。

2月10日，《人民日报》发表了一篇奇文《外资有没有大规模撤离中国？》开篇写到：网路上有自媒体说“外资正在大规模地从中国撤出去”，这个说法可靠吗？我上网查了查，发现2024年全年，中国实际使用的外资金额年减27.1%，同时新成立的外资企业数量较去年同期成长9.9%。两个数据，是不是自相矛盾？

后面党媒试图自圆其说。一方面，举例说，美国大型连锁店沃尔玛，虽然关了很多门店，但高端门店山姆会员在不断新开，这是因为中国市场发生了变化，另一方面提到，为什么大规模招商引资下，外资规模下降呢，说这符合经济学规律。还说，中国现在技术突破、人才积累、世界工厂含金量跃升、空间广阔。

反正，总结一下，中国就是“又赢了”。

但真相是什么呢？2024年8月，国际货币基金组织IMF发布了一份报告，结论和《人民日报》的完全相反。报告指出，第一，自2021年底以来，外国直接投资流入量下降，主要是受地缘政治风险、政策不确定性和预期成长前景减弱的影响。并不是所谓的产业升级。第二，流入中国的外商直接投资集中在制造业，包括战略产业，2022—23年与2015—19年相比，平均下降了约70%，其中战略制造业下降了81%。

而且，《华尔街日报》最近有两篇文章，值得关注：

第一篇称，中国公司正流失现金，川普贸易战下压力倍增。文章提到，中国各地的许多公司都在亏损，苦苦应对产能过剩和支出疲软的局面。这使中国在川普加紧施压的情况下异常脆弱。

另一篇，提到川普在绿色能源议题上智胜中国。文章说，川普透过废除净零排放议程，加大了对北京的经济压力。

显然，打铁还得自身硬，中南海自知身体弱，不愿和川普直接冲突。

但是，有用没用呢？中国网路现在热传一篇AI写的文章，是评论马斯克政府效率部的，但里面有一些措辞，很有内涵，我给大家念一下：

我们可以站在旁边看热闹，或者选择推动这场历史级的变革。但有一点可以确定：这不仅仅是美国的问题，而是人类能不能搞清楚自己该怎么管理自己、让社会稳运行五个世纪的问题。

如果他们成功了，未来的历史书上会写着：

“21世纪初，人类一度陷入官僚化泥潭，但在一群不愿妥协的人推动下，世界重新找到了自由与秩序的平衡。”

如果他们失败了，那500年后的未来，可能没有历史书可写了——因为历史会被赢家彻底篡改。

所以，股价跌不跌，真没那么重要。五百年后，人类还能不能活在自由和创新之下，才是更大的事！

……确实，人类现在面临两条路线的竞争，美国赢还是中共赢？我们拭目以待。

好了，我今天的分享就到这里。请大家订阅我的干净世界频道，我们下期节目见。