全球化带来繁荣？谢田：全球化最终双输！

【新唐人北京时间2025年03月19日讯】在全球化大行其道的当下，副总统万斯的讲话，势必会引起广泛的回响。我们就此问题采访了南卡罗莱纳大学艾肯商学院 经济学教授谢田先生，来听听他的看法。

问题1：谢教授您好。万斯认为正是廉价劳动力阻碍了创新，对这个观点，您怎么看？

谢田：你比方说这些在发达国家呢，它的一些产业就会空洞化。因为它那个企业都移到其它国家去的话，它会留下很多失人口业。这失业人口长期下去的话，那个政府还要补贴，还要就是发放救济，那这实际上也成了一个大的负担。

所以对这个富国来讲的话呢，虽然好像他们就是说用这些转移产业链，然后使用廉价的进口，好像带来那个价格的降低，但实际上这个整个全民，这个国家的全部民众呢，也不得不付出更高的那个税收，以免税收来补贴救助那些就失去工作的人。

问题2：万斯以中共为例，告诉人们所谓的全球化只是西方国家的一厢情愿，最终将丧失竞争优势。而且，穷国的人民也没有从中受益。对这个问题，您能再具体说说吗？

谢田：比方在中国，很多这些企业、很多公司都到中国去投资生产。我们也看到就是说中国经济也因此被带动起来了。但是如果中国呢 它不参与这个自由的贸易，而是设置一些关税的壁垒。它生产了很多，但是它不进口很多。那就是中国老百姓没有从这个全球化的贡献中获得益处。

还有一个呢，中共可以利用这些，它的专制体制也好，或者是闭关锁国也好，它可以压低成本，然后利用这些廉价生产的东西倾销世界，占领市场来获取巨额的贸易顺差。而这个中国老百姓在这种专制的条件下，它并没有因为全球化而得到这个工资、收入的同步增长，反而是被称为专制政府的一个赚钱的机器。