【新唐人北京时间2025年03月23日讯】大家好，欢迎来到《唐青看时事》！台海局势越来越紧张。美国最近示警，中共2027年前会武力攻台。中共攻台的新武器最近也曝光了。台湾将如何应对？美国会不会出手为台湾而战？今天我们就来揭秘这场台海风暴。别忘了点赞、订阅，打开小铃铛，一起往下看！
攻台准备升级？中共新武器曝光，美军警觉
中共对台作战的准备，越来越露骨。
3月18号，美国战略司令部司令柯顿（Anthony J. Cotton）公开示警：中共有意在2027年前武力夺取台湾。
他说，中共正在疯狂扩军，尤其在军民两用船厂和核武平台方面，动作越来越快。他提醒说，大国竞争已经回来了，美国必须立刻加强军备。
那中共具体在搞什么？最让人警觉的，是最近曝光的一批新型“特种登陆驳船”，也有人干脆称它为“自带桥梁的移动码头”。
这玩意儿什么概念？就是一艘大船，自己就带着能延伸上百米的桥。一靠岸，坦克、卡车、补给就能直接开上陆地。
多家军事网站披露，这种驳船船头有超长登陆桥，像斜拉桥一样，最长超130米。几艘首尾相连，就能延展出上千米的通道，直接把后方滚装船和滩头连起来。
更关键的是，这不是普通浮桥，这东西有“长脚”。每艘船底下都有支柱，可以插入海底，把整艘船“升空”，脱离海面。这样一来，不管海浪多大，桥面都不会晃动，稳定性大大增强。这个设计，参考了二战诺曼底登陆的“桑树港”，但显然是现代技术的升级版。
而且，这种泊船还能像曹操当年打赤壁那样“铁锁连环”，一艘连一艘，形成一条完整通道。有专家推测，若连上8艘以上，可以构建出长达两公里的“移动公路桥”。
美国智库CNAS的研究员指出，这种装备就是中共在“弥补登陆舰短板”的办法，用“民用平台”掩盖军事用途。
美国国防部早在《中国军力报告》中就提到，中共在动员民间运输资源“补足短板”，这些驳船正是其中一环。
那你可能会问：这是不是抢滩用的？其实不是。《自由亚洲电台》分析说，这种特种泊船并不适合冲在第一线。它体型大、移动慢、组装还得好几个小时，抢滩时根本来不及部署。
它的作用，是在“第一波抢滩成功之后”，作为后续补给运输工具，连接后方大型运输船，把装甲车、火炮、补给直接送上岸。
但问题就在这儿，你连后勤都规划这么细，说明你不只是“准备准备”，而是真的已经开始“实战化推演”。
更关键的是，这种船的出现，打破了传统对台湾防御地形的认知。以前大家都知道，台湾适合大规模登陆的滩头不多，防线可以集中布设。但这种“自带桥”的驳船一出，等于任何一段海岸线、任何一条公路，都可能被变成登陆点。
“海军新闻”军事专家沙顿（H I Sutton）就指出，这种技术让共军可以绕开传统防区，从更广的范围发动登陆作战。
虽然这种驳船在战争初期容易被摧毁，无论是台湾导弹还是美国F-35战机都能精准打击。但它本身释放出的信号已经很清楚了：中共，真的在为攻台做准备。
对台湾来说，这是个警钟。对美台防御体系来说，这更是一道新的考题。
台湾军方称需要美国吓阻中共
我们看看台湾方面的情况。这段时间，台北频频释放出一个讯号：他们担心，中共哪天真的动手攻台，美国，特别是川普政府，究竟会不会出手相助？
根据《华尔街日报》报导，台湾国防部刚刚发布一份“四年期国防总检讨”报告，里面首次专门设立一整章来谈“美台军事伙伴关系”。这在以往可是从来没有过的。很明显，台湾是在对华盛顿喊话：我们要跟美国站在一块儿。
这份报告说，台湾在情报、侦察、远程打击这些关键能力上，都非常依赖美国。美台之间过去那种“低调合作”，现在已经变成公开交流。
台湾国防部说，美国是我们最重要的战略伙伴，而且美台之间的军事互动正在全面升级。在最近的兵棋推演中，台湾更是直接把“盟友强力介入”列为核心假设。
换句话说，台湾在做准备，但也清楚光靠自己还不够，真正的吓阻力，还得靠美军的存在。
但问题是，台湾人心里还是有点不踏实。特别是川普最近对乌克兰军援踩了刹车，这让不少人担心：台海真有事时，美国会不会出手？
再加上，川普阵营里有些人，包括马斯克，过去也讲过一些不太友善的对台言论，这无疑更让台北增添了不少忧虑。
不过，台美之间也不是只有阴影。
台积电最近宣布，未来几年会在美国再投资1000亿美元，川普政府拍手叫好，这也被视为美台经济越绑越紧的象征。
另一方面，台湾军方也在做自己的功课。赖清德政府最近承诺，要把军费开支提高到GDP的3%，这是过去10年来的最高水准了。虽然还没达到美方一些人喊出的“10%理想目标”，但对台湾来说，这已经是非常大的力度了。
还有一点值得注意的是，美台防务往来，现在已经不再地下化了。
根据官方统计，光是去年，台美及其它盟国在军事、情报、防务技术上的互访就超过500次，涵盖了训练、采购、研发等各个领域。
甚至，美军现在还在台湾南部港口高雄，展开一项为期两年的海军训练计划。
很明显，台湾军方也很清楚，中共搞的那些“灰色地带战术”，什么封锁、干扰、无人机渗透、网路攻击这一套，光靠自己根本扛不住。真正能“吓阻中共”的，还是美军的情报系统和反制能力。
台湾国防部长顾立雄说，美国无法承受失去整个印太地区，所以台海稳定，其实是美国自己的核心利益。
但话说回来，光靠战略利益还不够，台湾还是希望川普政府能给出更明确的保证。
毕竟现在美国对台政策，还是维持那套“战略模糊”。在中共步步进逼的今天，对台湾来说，已经越来越不安心了。
所以这次台湾国防部在报告里高调写进对美合作，不只是给自己人看的，更是写给华府看的：我们在努力自保，但也希望你别犹豫。
当然啦，台湾面对中共的威胁，可不只是军方在备战，政府在内部防线上的动作，也越来越强硬。
陆委会：艺人若拥中国户籍须注销台湾身份
最近引发最多讨论的，就是一波“艺人踩线风波”。
有些台湾艺人，在微博上转发中共那种“台湾必归”的言论，结果引发台湾社会一片反弹。大家都在问：一边拿着中华民国身份证，一边跟着中共唱和，这不是两面讨好、吃两边饭吗？
3月18日，台湾陆委会主委邱垂正明确表态：如果台湾艺人拥有中国大陆的户籍或身份证明，那就会依法强制注销其中华民国户籍和身份。
他说得很清楚，中共老爱拿台湾艺人当统战工具，靠这些人的影响力来混淆视听，政府不会再姑息这种行为。
这次陆委会还启动了专案查察，过去主要针对军公教人员，现在连涉统战言论的艺人也被列入重点对象。
政府强调，这不是打压言论自由，而是针对那些明目张胆呼应中共、挑战国家主权的行为。
总统赖清德也出来说话了。他说，理解艺人在中国发展事业有压力，但也呼吁大家要尊重这片土地、珍惜民主自由的生活方式。
文化部长李远也表态，未来会提供更多法律咨询、加码投资台湾文化产业，希望给艺人更多留在台湾发展的机会。
不过，这还只是台湾“内防体系”升级的一部分。
就在中共所谓《反分裂国家法》实施20周年之际，台湾政府也同步公布了17项国安防线措施，要从制度上全面防堵对中交流的风险。
具体有哪些措施呢？比如对台湾人赴中国大陆发出警示、公职人员得公开赴中行程，还要严审中籍人士来台等等。
为什么？因为台湾不只是自己一座孤岛，而是美国印太战略中的一块关键拼图。如果内部还有人跟中共眉来眼去，盟友怎么放心一起合作？
这些措施其实也非常有现实背景。中共去年推出的新国安法，让它可以任意抓人、检查电子设备，很多国家早就提高了对中旅行警示。台湾当然不可能装没看到。
更关键的是，中共利用“交流”当成统战工具，透过人际接触、网路舆论，渗透台湾社会、甚至影响选举。这不是什么抽象概念，而是真实存在的认知战、信息战、文化战。
这几年，大家应该也听过不少例子。有人被“招待旅游”，回来之后开始帮中共说话，说到底，就是灰色渗透。现在台湾就是要逐步把这些漏洞堵起来。
《上报》一篇评论文章说，台湾不能限制人民的自由行动，但对于领纳税人薪水的公职人员、拿社会资源的组织，政府当然有权要求他们“揭露交流行程”，接受社会监督。
当然，也不是没有杂音。像国民党主席朱立伦还在批这些措施是“麻烦制造者”。
但说真的，现在这种时代，还用老思维看待统战问题，才是真的跟不上现实。
这不是制造麻烦，这是在保护台湾自己的制度、人民和未来。
美国会为台湾出兵吗？民意调查揭开答案
台湾内外都在硬起来，但关键时刻，美国会不会出兵？
这个问题，《外交事务》杂志最近刚好做了一篇深度评论，里面说得很有意思。一方面，美国社会表面上常常喊“少管海外，多顾国内”；但另一方面，真遇到中共动手，美国民众还真不一定会退缩。
文中提到，川普总统虽然强调“美国优先”，一直反对无止境的海外战争，还想当“不打仗的总统”。但这并不代表他软弱。川普其实非常重视展示美国的军事实力，对伊朗、对朝鲜曾经亮过剑，对菲律宾明确表达支持，在印太地区更是寸步不让。
这看起来有点矛盾？其实这正反映了美国社会对战争的真实态度：嘴上说反战，骨子里该出拳的时候，一点都不含糊。
文章引用了一项最新调查。研究团队分别找了2000名普通美国人和700名政策圈人士，让他们设想一个情景：中共攻击美军在南海的航母。一组人被告知造成250名美军死亡，另一组则是“零伤亡”。
结果显示，即便没有人员伤亡，也有51%的人支持反击；若有阵亡，支持率上升至57%。共和党选民反应更坚决，无伤亡就有60%支持出兵，有伤亡时更达到67%。
而且支持动武的原因不只是因为伤亡，更重要是，为了维护美国的国际威望。共和党支持者中，有63%认为出兵反击是为了国家声誉。这说明，美国人非常清楚一个道理：面对挑衅，如果退缩，不只是台湾失守，而是整个世界都会看到美国失去了领导力。
就连民主党选民，支持反击的比例也不低。哪怕没有伤亡，也有一半人支持出兵。换句话说，美国社会在关键时刻，其实是有强烈集体防御意识的。
文章还回顾了历史经验，美国民意在危机时刻往往会迅速转向强硬。比如当年克林顿轰炸塞尔维亚，开始时反对声很多，但一旦开打，支持率迅速飙升。
另外，美国人对其它“敌对国家”的态度也不含糊。81%的美国人不信任伊朗，86%不喜欢俄罗斯。共和党选民中，支持保卫北约盟国的人数，是反对者的三倍。这其实已经构成了一个社会共识：面对威胁，不能退，让一步就可能丢掉整盘棋。
而这也正是川普政府所展现出来的战略思维：不主动挑事，但敢于强硬、敢于反击，才能真正形成震慑，避免战争。
《外交事务》的这篇文章还提到，中共其实很清楚谁才是真正敢动手的对手。
历史早有先例，比如，上世纪50年代台海危机，中共部队被命令避开美军；1995年美国反制中共导弹试射，中共马上收手；1999年美军误炸中共驻南联盟使馆，它没敢动手；2001年撞机事件，中共照样低头收场。
所以，美国展现出实力和出手的意志，才是真正和平的保障。
面对一个加快军备、野心越来越明显的中共，川普政府该如何应对，欢迎你留言。
好了，今天这期就聊到这儿。如果你觉得今天的内容有意思，记得点赞、分享、订阅，我们下期再见！
欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
欢迎订阅GJW频道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go2ebXA2yTPUSg631de0c
《唐青看时事》制作组
（责任编辑：李红）
