【新唐人北京时间2025年03月23日讯】顾问技术专家Jason Van der Schyff在澳洲战略政策研究院（ASPI）官网发表文章，如果我们手机上的应用程式正在悄悄破坏国家安全怎么办？一般人经常关注可见的威胁，但数位领域带来的危险虽然不那么明显，但同样重大。
TikTok和小红书等平台不仅仅是娱乐，它们是全球数据和影响力争夺战中的工具。而社会大众在很大程度上仍然没有意识到这一点。
TikTok和小红书的算法以引人上瘾的内容取悦大众，培养连结和娱乐感，但这种便利是有代价的。很少有人质疑这些应用程式的背后是什么：谁拥有它们？我们的数据去了哪里？事实上，这些平台由必须服从中共专制政府的公司拥有，对我们的隐私和国家安全构成了巨大风险。
网路风险是无形的、复杂的，对大多数人来说，理解是有限的。虽然大多数人都认识到恐怖主义的危险，但将应用程式和资料收集用于构造虚假资讯和扩张影响力的武器的概念感觉很抽象。这种理解上的差距是因为优先考虑便利性，而不是安全性。尽管各国政府和专家已经发出警报，我们仍然对利用这些漏洞的恶者不断升级的攻击毫无准备。
像TikTok和小红书等平台收集大量用户数据——从位置和设备细节到浏览习惯。若落入不当之手，这些数据可以用来绘制社交网络、识别潜在弱点或策划针对性的虚假信息攻击。算法不仅展示用户喜欢的内容，它们还在塑造用户的信念。透过精心策划的内容，敌人可以微妙地影响社会、扩大分裂或削弱公民对民主机构的信任。除了影响个别用户外，这些平台还可能成为敏感领域的后门，例如商业高管在平台泄漏商业机密。
与设有美国子公司的TikTok且在中国被禁不同，小红书完全由中国公司拥有，并在中国境内运营。这进一步加剧了对隐私和国家安全的担忧。虽然禁止小红书似乎是个简单的解决方案，但它并未解决核心问题：公众对这些平台内在风险的认知和教育缺乏。若用户未能了解他们的数据如何被收集、储存及可能被利用，他们将继续转向类似的平台，延续脆弱性的循环。这突显了数位素养和教育的迫切需求。
新的平台和变通方法可能会迅速出现，绕过现有的规范。问题仍然是：政府能否在快速变化的网路环境中有效地实施政策？如果我们制定政策来保护儿童，那么使用这些免费应用程式的国防人员又该如何处理？他们可能无意中泄露国家安全信息。应该在所有人群中，特别是那些拥有关键数据的群体，采取一致的、安全为先的应用程式使用规范。
全面的网路安全计划应像公共健康或交通安全宣导活动一样普及，让人具备识别和应对网路威胁的能力。他们应该知道自己的数据储存在哪里，理解应该避免让应用程式知道他们的位置，并考虑可能的后果。网路安全不再是小众的关注问题，它已成为现代公民的核心教育。
我们每天忽视的隐藏风险不仅仅关乎个人隐私，还关乎国家安全。我们必须转变心态，认真对待这些威胁。通过认识到我们网路习惯中所嵌入的脆弱性，我们可以建立一个更安全、更具韧性的社会。因为当涉及国家安全时，无知不再是幸福。
美国需制定全面的数据安全政策
卡内基国际和平基金会的非常驻研究员、前国家安全委员会和国家经济委员会成员哈雷尔（Peter E. Harrell）发文，无论TikTok案件的最终结果如何，对中国通信技术、软体和网路设备的限制，正成为美国对中国经济和技术政策的主轴，与关税和出口管制并列。仅在过去的十二个月中，美国就以潜在的电子间谍活动为由，限制了中国新型货柜终端起重机在美国港口的使用，通过了立法并发布了新的行政命令限制某些数据转移到中国，要求美国云端服务提供商实施“了解你的客户”（KYC）草案，禁止中国自驾车在美国销售或使用，并起草一个禁令，限制使用中国制造的商业无人机。
美国官员希望限制数据流向中国，并限制中国软体在美国境内的愿望是可以理解的。中共是美国的战略竞争对手，中共获取美国数据并控制软体和技术为北京提供了进行间谍活动的潜在工具。在极端情况下，可能会攻击美国境内的关键基础设施、商业和政府网路。
自1990年代末期，美国普遍认为开放的网路生态系统将促进美国价值和美国公司的商业利益。如果美国现在对与中共的科技关系实施限制，美国官员将需要阐明全球资料流、软体和设备的新愿景，制定全面的数据安全政策，同时维护开放网路的道德、商业和经济利益。
（转自大纪元/责任编辑：叶萍）
