【新唐人北京时间2025年03月26日讯】观众朋友们，大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。涉及川普（特朗普）数名高级官员的Signal安全门事件，震惊了整个世界，这到底是怎么回事儿呢？
面对来自国会和舆论的压力，川普政府在高压中惊险过关。欧洲高级官员却被吓懵了。
爱丽丝梦幻奇遇记？和大佬们一起讨论世界大事
世界有时候真是奇妙无比，想像一下，某一天，你突然间做梦掉进一个兔子洞里，醒来之后把你的梦境写出来，变成了一本不朽的世界名著。再有一天，你突然发现自己和一群掌控世界命运的人坐到了一张桌上，共同商讨重大事件。
这听起来像是天方夜谭，或者像中国现在网络流行的网络爽剧，但是，前几天在美国，就真实发生了：
美国时间周一（3月24日），《大西洋月刊》主编杰弗里‧戈德伯格（或译作戈德堡）爆料，他意外被拉进了一个美国高层官员的聊天群中，讨论袭击也门的军事计划。
故事发生在3月11日，他收到了白宫国家安全顾问迈克尔‧沃尔兹（Michael Waltz）的Signal邀请，然后他接受了，“我立刻想到，可能有人冒充沃尔兹，以某种方式陷害我。”“我接受了连接请求，希望这是真正的国家安全顾问，他想聊聊乌克兰、伊朗或其它重要问题。”不过，他们也没有聊什么。
2天后，他被加入了一个关于胡塞武装的群组（Houthi PC small group）。他进去之后懵了，感觉是被拖进了一个楚门的世界，里面全是大佬的名字，什么副总统万斯（JD Vance）、美国国务卿卢比奥、国防部长皮特‧海格塞斯（Pete Hegseth）、白宫幕僚长苏西‧威尔斯（Susie Wiles），等等，整整18位重量级人物。他觉得这肯定是谁开什么玩笑，玩Cosplay呢。
但是，2天后，他不得不怀疑，这个群是真的，因为这些人在讨论对也门胡塞武装发起袭击。而JD Vance看起来不同意，因为他觉得这只会让欧洲受益，但是对美国没有什么好处。——红海航道，主要沟通亚洲和欧洲，美国船只几乎不经过。
万斯说，“我认为我们正在犯错。”“我不确定总统是否意识到，这与他目前在欧洲问题上传达的信息是多么矛盾。”他建议延后这次袭击。
不过，一个叫海格塞斯的人回应说，推迟“不会从根本上改变计划”。他还说，“等待的直接风险：（1）消息泄露，让我们看起来优柔寡断；（2）以色列先采取行动——或者加沙停火破裂——我们不能按照自己的条件开始。”
然后，万斯回应说：“如果你认为我们应该这么做，那就行动吧。我只是讨厌再次为欧洲擦屁股。”海格塞斯回答：“我完全理解你对欧洲搭便车的不满，这实在太可悲了。”但他补充说：“我还是认为我们应该采取行动。”
更让戈德伯格惊讶的是，他还看到了对也门胡塞武装（Houthis）发动军事打击的详细计划，包括攻击目标、使用的武器类型以及行动时间表等高度敏感的军事情报。约3小时后，川普在他创立的社交平台真相传媒上正式宣布了空袭消息。
袭击之后，群里的官员们分享了美国国旗、火焰和二头肌的表情符号。这个时候，戈德伯格终于得出了结论，这个聊天群几乎肯定是真实的。再然后，在紧张和恐惧中，他退出了Signal群，后来还报告给了白宫。
报导发出之后，美国舆论界哗然。因为：
首先，需要质疑的是，聊天中的高级官员们是否违反了公共记录法。聊天中的讯息被设定在一定时间后自动删除。而有关官方行为的短信被视为应保留的记录。
其次，周一下午，当白宫记者问起此事，人们发现，川普对此也一无所知。
听证会高官遭严厉拷问 川普电视救急“他是好人”
事件发生之后，民主党议员迅速抨击了这一失误，称这是对美国国家安全的侵犯，违反了法律，必须由国会进行调查。
对于民主党来说，这确实是政治上反击的一个好机会。因为自川普上台以来，民主党的民意支持率极速下滑，甚至跌到了30%以下。而川普核心成员“泄密”，终于让他们找到了一个反击点。多位民主党议员和高级官员，形容此事件“令人惊恐不已”、“令人愤慨且震惊人们的良知”，还要求沃尔兹、海格塞斯等人辞职或被解除职务。
于是，美东时间周二，参议院情报委员会的一场听证会，就成了倍受关注的激烈交锋。
实际上，这是一场预设的听证会，原本的主题是应对国土安全的威胁。与会者包括CIA局长约翰‧拉特克利夫（John Ratcliffe）、国家情报总监图尔西‧加巴德（Tulsi Gabbard）、FBI局长卡什‧帕特尔（Kash Patel）。但是，因为前一天突发的Signal泄密事件，这3位情报界高官遭到了议员们的严厉“拷问”。大家感受一下，这也是美国民主体制下，高级官员经常享受的一种“待遇”。
主持听证会的民主党参议员马克‧华纳（Mark Warner）紧盯着三位不放，而加巴德和拉特克利夫，则矢口否认。
加巴德说：“参议员，我重申，没有分享任何机密资料。”拉特克利夫也回应：“我根本没有参加过任何与机密资讯有关的Signal群组消息。”
不过，后期，拉特克利夫表示，在做出采取军事行动的决定之前的讨论，需要透过机密资讯讨论系统进行。
华纳说，“所以，如果没有机密材料，就与委员会分享。你不能两全其美。”他还指责加巴德“闪烁其词，试图阻挠你的回答。”
加巴德回应：“无意泄露与粗心、草率、恶意泄露机密信息是有区别的。”
听证会的另一个亮点，是华纳抨击川普官员，这样违反安全协议，如果细节被外国政府截获，会给军人带来哪些风险。他说，“大量解密信息显示，我们的对手中国和俄罗斯正试图侵入加密系统。”——嗯，这也是现在美国政坛的一个非常独特的现象，当涉及到美国国家安全的时候，中共就会被吊出来，当众鞭打。
不过，有一件事情，可能救了这几名高官。
拉特克里夫表示：“当我被任命为中情局局长时，Signal就被下载到我在中情局的电脑上，就像大多数中情局官员一样。参议员先生，中情局记录管理人员很早就向我通报了关于Signal可用作工作用途的情况。”
Signal，是一款以隐私和端对端加密著称的通讯应用，近年来在政府官员和普通用户中颇受欢迎。川普政府高层选择用Signal，可能也是出于对效率和隐私的追求。而值得注意的是，根据美国参议院情报委员会主席汤姆‧科顿（Tom Cotton）3月25日在福克斯新闻采访中的说法，Signal早在拜登政府时期就被授权作为符合总统记录保存要求的通讯工具，这一惯例延续到了川普政府。
不过，专家也指出，虽然Signal的加密技术能防止第三方拦截讯息，可是一旦设备丢失或群组成员身份错误，其安全功能将形同虚设。
听证会的另一大亮点，是共和党参议员试图淡化事件影响。科顿参议员在开场白中避免提及Signal门的细节，仅称赞对也门的打击行动“果断成功”。不过，他也透露Signal是政府通用的通讯工具，间接证实了其使用范围之广。所以，虽然听证会气氛紧张，民主党人呼吁国防部长海格塞斯和国家安全顾问沃尔兹辞职，但是共和党人认为这只是“判断失误”，不需过分追究。
那么，为什么事件发生在3月15日，却在十天后被揭露出来？有阴谋论是这样说的：（1）中央情报局特种行动小组组织了Signal应用的行动。使得记者戈德伯格得以入群。（2）戈德伯格将这个故事保留到参议院听证会预定日期的前一天才发布。（3）参议院情报委员会利用听证会，攻击川普关键部门的顶层官员。为什么？因为中央情报局黑色行动小组不喜欢川普的俄乌政策。
至此，事情似乎到了一个十字路口：自始至终，这看起来是无意的过失，而且没造成损失，加上参议院两党严重分歧，所以不可能对这些官员进行弹劾。于是，球，踢到了总统川普这边。
关键时刻，川普下场了。3月25日上午，他在接受NBC新闻电话采访时，首次对Signal门表态。他表示全力支持沃尔兹，称他是“一个好人”，并认为这次事件让沃尔兹“学到了一课”。川普试图轻描淡写事件的严重性，说道：“这些事情偶尔会发生，我们会处理好的。”他未提及是否会对涉事官员采取进一步行动，而是将焦点转向对也门行动的成功，称“我们正在消灭胡塞恐怖分子，这才是最重要的”。
周二下午，白宫记者会上，有记者再次追问川普：“您是否认为麦克‧沃尔兹犯了错误，需要道歉？”川普回答，据他所知“没有机密信息”，还说：“我认为他不应该道歉，我认为他已经尽力了。设备和技术并不完美，他可能不会再使用它，至少在不久的将来不会。”
还有记者问：“总统先生，官员使用Signal是否会危及国家安全——您会禁止它吗？”川普则说：“我不知道Signal——从来没有用过——但大家都用过：媒体、军方，所有人。有人被骗了，提前离开了，没有机密讯息，什么也没发生。进攻取得了巨大的胜利。”
至此，虽然调查还会进行，但我们基本可以得出判断了：对涉事官员来说，这次应该是惊险过关了。
不过，川普的态度也引发了更多争议。批评者认为，他试图淡化事件以保护自己的团队，而支持者则称这显示了他的危机处理能力。
欧洲官员震惊 美欧之间的分歧将继续扩大？
整体来看，这个事件，对美国人来说是一个安全事件，但是，在大西洋彼岸的欧洲眼中，就是别有一番滋味了。
比如，美国副总统JD Vance表示，他讨厌“再次拯救欧洲”，国防部长海格塞斯则回复：“我完全赞同你对欧洲搭便车行为的厌恶。这太可悲了。”
英国《卫报》（the Guardian）和《政客》（Politico）等都提到，欧洲官员们对于川普高级官员们聊天当中的侮辱言论，感到愤怒。
一名英国外交官表示，周一晚上看到这起惊人的泄密事件，他们感到震惊，并形容此事“疯狂”。这位外交官指出，这进一步加深了人们对于万斯是美国对欧洲敌视情绪的推动者的印象，这迫使包括川普在内的其他人，对欧洲采取更强硬的立场，因为他们“不想看起来比万斯弱”。
当然，所有的欧洲官员们，在公开场合都试图淡化此事造成的损害。比如，英国内阁大臣坚称英国与美国的联盟牢固，通信仍然安全。
但是，英国前国防部长格兰特‧沙普斯表示，英国也参与了打击胡塞武装，不是搭便车的人。
“我同意欧洲必须在安全方面做出更多努力”，沙普斯在X上发文表示，“但（首相）基尔爵士（斯塔默）应该提醒美国，英国是领头羊。我授权王家空军对胡塞武装进行过四次袭击，王家海军保卫了红海航运。我们的军队冒着生命危险保护贸易。华盛顿特区的一些人需要提醒。”
但是欧洲其它地区，外交官的语气更多的是悲伤和无奈。他们原本希望万斯和同事们公开对欧洲表现出侵略性，私下对欧洲抱持同情，但这种希望彻底破灭了。
一位欧盟外交官表示：“当他们觉得没人在听的时候，看到他们谈论欧洲的方式真让人警醒。”与其他人一样，这位外交官要求匿名，以便坦率地发表看法，“但同时，这并不奇怪……只是现在我们发现他们的理由完全不符合外交原则。”
还有的欧盟外交官表示：“就目前而言，尽管有时外交辞令很友好，但信任已经被打破。”“没有信任就没有联盟。所以我认为欧洲必须做得更多，因为它别无选择。”
对于聊天群中，提到向欧洲人收取此次行动的费用，一位欧盟高级官员表示：“我们还没有收到账单。”
从两边的反应，我们不难看出，美国对于欧洲自己不争气、包括意识形态上越来越左、在安全事务等上面只愿意动嘴不愿意真实出力，越来越缺乏耐心。而欧洲心中不服气，但又离不开美国。
这样下去，可能导致未来双方的矛盾越来越多，但预计不会上升到冲突的地步。
好了，我们今天的分析就到这里，请大家关注我的干净世界频道，我们下次节目见。
《秦鹏政经观察》制作组
（责任编辑：李红）
