【新唐人北京时间2025年04月13日讯】需要每年两次调整时钟的“夏时制”已经过时了？周四（4月10日）美国参议院召开听证会上，所有人都赞同“锁定闹钟”。周五（11日）川普总统也在社媒发文推动立法。但争论未决的问题是，应该采用过去的标准时、还是永久的夏令时呢？
修改“夏时制”的立法尝试在美国国会已进行多年。本周四（4月10日），美国参议院商务委员会（The Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation）举行听证，听取政府部门、私营机构、健康医疗等各方面专家的意见。
川普总统也赞成“锁定闹钟”。周五，他在真相社交上发文，“参众两院应该努力推动，促成每天有更多的日光”。他认为调整时间带来“巨大不便，对我们政府是一笔巨资”。
夏令时来自于第一次世界大战的策略，目的是减少晚间的能源消耗。不过，在周四的听证上，商务委员会主席泰德‧克鲁兹（Ted Cruz）却表示，随着能源效率和科技发展，调整时间不再能够节省成本了。
保险业专家也强调，调整时间往往造成致命交通事故上升。所有证人都认同，调整闹钟存在健康、安全和经济危害，但是锁定在哪个时间却出现严重分歧。标准时间是根据太阳位置来确定，而夏令时延长了晚间的日照时间。
有医学专家强烈建议采用标准时间，而不是夏令时。
约翰逊医师（Dr. Karen Johnson）说：“永久夏令时并不会让白天变长，也不是人们夏天感觉更好的原因。相反，永久夏令时实际上是隐性的命令，让美国人提早一小时起床，而不是依照闹钟或太阳起床。如果我们把它称作‘提早一小时上班法案’，而不是‘阳光保护法案’，就不会有人支持了。”
目前美国50个州中，除了亚利桑那和夏威夷使用标准时间外，都使用夏令时。盖洛普1月份的一份民调表明，54%的美国人支持废除夏令时，40%则赞成保留夏令时，另外6%不确定。
今年1月7日，参议员里克·斯科特（Rick Scott）提出的这个“阳光保护法案”（Sunshine Protection Act），众议院也有匹配法案出台，目前该法案还没有进入表决阶段。
新唐人电视台记者邱越、张瑞齐综合报导
