【新唐人北京时间2025年06月21日讯】近日，湖南湘雅二医院罗帅宇坠亡事件引发海内外舆论关注，湖南当局发布通告受到广泛质疑，四川大学法学教授韩旭发文，呼吁对该事件进行独立调查。
6月17日，四川大学法学院教授、博士生导师韩旭针对此事件发文《建议吸纳律师记者医学专家参与“罗帅宇事件”调查》。
文章指出，“罗帅宇坠亡事件”官方通报受到质疑，不少网友表示“不相信”，家属更是对“自杀”结论表示不能接受，这就像几年前江西的“胡鑫宇事件”，官方给出的“胡鑫宇是自缢身亡”的结论，也是不少人对此质疑。
文章称，这是一种典型的“塔西佗陷阱”，“塔西佗陷阱（Tacitus Trap）”是一种政治学定律，是指当政府部门或组织失去公信力时，无论说真话或假话，做好事或坏事，都会被认为是说假话、做坏事 ，社会都会给出负面评价 ，文章说，在“罗帅宇事件”中，“我们再次看到了‘塔西佗陷阱’的出现”。
文章建议，一、及时公布调查情况并增加调查的透明度，例如，本事件中对罗帅宇收到的40余万元转账的资金流向，是否存在达16公斤的举报材料、是否删除了电脑和手机中的相关信息、是否存在医院让家属签署保密协议等等，均需要作出坦诚而客观的回应。二、吸收民间力量加入到调查主体之中，“自然正义” 的基本要求是，“任何人不得作为自己案件的法官”。
文章表示，中南大学作为湘雅二医院的主管单位，与该院具有共同的利益，不宜作为联合调查部门。如果此次联合调查能够吸纳罗帅宇家属聘请的律师、新闻媒体记者和其他医疗机构的相关医学专家参与，该“情况通报”的可信度、公信力就会大大增强。如果调查过程“封闭运行”且为公权力所“垄断”，调查结论难免会受到质疑。
此外，该文章还建议设立类似国外的死因法庭、公诉转自诉渠道等。
6月20日，微博账号“罗帅宇爸爸”，发出“关于请求重新调查‘罗帅宇坠楼事件’的公开声明”再次对6月13日湖南当局发出的通报提出质疑，呼吁重启调查。
同天，该微博账号还发贴说，“在封口费和‘保密协议’的压迫下我本不敢发声，但电脑手机里发现有我保不了的秘密后，才被迫要追查直相。那些资料录音的内容大家想必都清楚了”。
微博平台对于“罗帅宇爸爸”的账号发帖禁止转发，并屏蔽评论。
之前，有分析认为，“罗帅宇死亡事件”牵扯到中共政权活摘民众器官的反人类罪行，是中共最惧怕曝光的，只要在中共体制下，罗帅宇事件的真相就不可能大白于天下，除非中共政权倒台。
（记者李郦综合报导/责任编辑：郑宇）
