【华府访谈】国会辩论会:美国出生就一定是公民吗?

【新唐人北京时间2025年06月23日讯】美国总统川普是否能够终止出生公民权,近日,美国最高法院举行听证会,就出生公民权普遍性禁令进行辩论,对此,本台记者马东,采访了“狄龙律师事务所”法律顾问“马克·穆瑟”,来听他的分析。

新唐人电视台记者 马东:“早上好,马克。我知道辩论时您在法庭上。听证会上,法官们是什么态度,争斗、怀疑,还是支持?”

狄龙律师事务所法律顾问马克·穆瑟 :“三位自由派法官反应非常激烈,一直攻击川普总统的律师约翰·索尔。整个听证会都在冗长辩论。对他们来说,针对普遍性禁令的辩论,只是个小问题。他们实际上在攻击出生公民权所隐含的问题,好像全天都在唇枪舌剑地辩论。首席大法官一整天只问了两个问题,托马斯大法官问了五个,阿利托法官只问了两个问题。两个小时十五分钟,大部分被剩下的三位法官占用了。所以过去一天,媒体的很多叙述,我认为其实是误导。因为人们并不真正了解三位最资深法官的立场,他们一整天都保持沉默。”

马东:“除了这些,还有什么让你印象特别深刻的吗?”

马克·穆瑟:“法院的理解很清楚,双方、九位大法官都很明白,这个普遍性禁令被滥用。律师们断章取义,想要自己挑选法官,以便可以挑选他们的司法公正。九名大法官都非常清楚需要做些什么。但最明显的是,他们不知道怎么解决这个问题。我认为,如果国会通过一项法律,建立机制,最高法院会非常乐意,因为他们明白问题在哪里。他们明白现在所做的似乎不对。但你可以看出,很多法官犹豫不决,他们说,我们不是立法者,不应该在法官席上立法。”

马东:“你能告诉我们总检察长是如何处理的吗?”

马克·穆瑟:“我认为他做得很好。他承受了很大的压力,因为他实际上在法庭上说,伙计们,你们过去30年来的做法是违宪的。法官们不一定喜欢听,但我认为他说的很好,他说,我们还没有出生公民权问题的简报。”

马东:“他说,宪法第十四修正案的目的不包括保护非法移民的子女。您认为这个论点有多强?”

马克·穆瑟:“这在辩论中说的很清楚:如果有人身在美国,却受另一个国家的司法管辖,他们就无法获得公民身份。这一点在辩论中非常明确。因此,持绿卡在美国的人,受美国司法管辖。根据宪法第十四修正案,他们的孩子应该拥有公民身份。行政令针对的是持访问签证或非法入境的人,就是这两类人。回顾一下通过第十四修正案的国会议员们的辩论,我确实认为这一论点具有法律依据。”

马东:“马克,希望能有更多时间进一步讨论这个问题,今天就到这儿吧。非常感谢。”

马克·穆瑟:“谢谢。”

新唐人电视台综合报导

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!