王赫:习近平乏人可用

如果习近平二十大”上三连任,如何安排政治局常委和一些关键岗位的人选是个关键问题。而候选之人,要得到习近平首肯,第一是通过政治考量,第二是个人能力资历够格。综合来看,习近平能用者乏。

先谈常委人选问题。从目前政治局势看,无论是习家军内部还是各派势力之间,竞争都很激烈。如何定夺呢?可能会用排除法,明确两个关键性条件,一是资历,二是年龄(中共官场一直有“年龄是个宝”这句话)。就资历来说,新晋常委应该会从现有政治局委员中产生,出现黑马的可能性小。在这个前提下,再用年龄来排除,目标人选就比较清晰的浮现了。

就年龄来说,李克强、汪洋、王沪宁都是1955年的人,新晋常委总要比他们年轻个几岁才说得过去吧。按照这个条件,陈全国(1955年)、李鸿忠1956年)自然就被排除了;同样,习家军中的陈希(1953年)、蔡奇(1955年)、黄坤明(1956年)、李希(1956年)也没多大机会。

现有政治局委员中,有机会入常的,就集中在胡春华(1963年)、李强(1959年)、陈敏尔(1960年)、丁薛祥(1962年)四个人身上。四个人能上几个?不在于这四个人本身,而取决于现任常委几个退下,就是空出几个位置来。

再谈总理人选。新晋常委中,国务院总理这个位置最重要。习家军当然想争。但是,就资历来看,李强、陈敏尔、丁薛祥都无法与胡春华竞争。即使强扶上去,既没有中央工作经验,又没有超常的胆识、能力,难以服众,压不住台面。

因此,如果习近平想用习家军的人当总理,不是现在再来安排,而是至少在“十八大”就应该提前布局。不过,当时江曾实际主掌中共政局,胡锦涛都是被架空的,习近平根本就没这个实力来搞自己的人事布局。“十九大”习才主导了人事布局。可时间太短,造成了今日习家军缺乏总理位置的强有力竞争者。

另一方面,习近平打破近几十年惯例三连任,压力很大,不得不做出些妥协。考虑到习家军没有合适人选,习近平可能将把总理位置“妥协”出去(胡春华就任的概率最大),而让李强入常、当国务院第一副总理,握有实权。

除了总理之位外,习近平也很难找到自己人去接替刘鹤的位置。1952年出生的刘鹤,这次必退。但是,作为习的最高经济智囊,谁来接替刘鹤呢?一些观察人士认为会是现任国家发改委主任何立峰。

外界注意到何立峰与习关系密切,1980年代两人就有交往。何立峰所执掌的国家发改委,被称为“小国务院”,何的资历足已接替刘鹤。但何1955年出生,今年67岁,年龄成为他最大的问题。

此外,据《华尔街日报》今年3月报道,中共官员说,刘鹤的举止太像教授,何立峰被认为是一位政治操盘手。如果让何立峰接替刘鹤,国内外可能会对中共经济政策走向更悲观,认为中国经济可能危机会更大。

但是,如果何立峰不行,那谁又能接替刘鹤的位置呢?习近平恐怕也是头疼。

事实上,乏人可用是习的老问题(可参见笔者2020年2月“习近平何人可用?”一文),现在“二十大”把这个问题更激化了。

被逼之下,习不时会用“老人”。例如,今年3月29日,习家军的应勇(1957年人)因年龄原因卸任湖北省委书记;4月20日出任全国人大宪法和法律委员会副主任委员。不料,9月2日,应勇又被任命为最高检副检察长。外界认为,明年换届,应勇将接任最高检检察长一职。应勇之前,夏宝龙、骆惠宁也走了这个路径。

习近平为什么乏人可用呢?表面原因可以举出很多,但实质原因就一条:习想“保党”,向左转的路走错了。因此,习里外不是人,老百姓不信任他,党内各派势力也反对他。习虽握有权力,真正有见识、有本事的人,有多少会去投靠他呢?投靠他的又是些什么人,他能用的上手吗?

本文只代表作者的观点和陈述。

(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!