四川大地震发生之后，一些国内外记者进入灾区采访报导没有受到当局的阻拦，认为是中共开放媒体自由的表现。然而这种现象只是昙花一现，连日来震区的抗议活动和媒体报导都受到了限制。下面请看本台记者的综合报导。
震区内许多失去孩子的家长们，抗议豆腐渣工程导致学生死亡，他们的活动相继遭到当局取缔或阻止。而记者的采访行动也一并受到了限制。
华尔街日报说，许多情况下，当地官员会搬出他们所称的新实施的媒体管理规定，虽然他们自己对这些新规定常给出自相矛盾的解释。
曾经获得“新闻勇气奖”的前北京资深记者高瑜认为，地震初发生时造成行政部门瘫痪，所以中共一开始没有办法有效控制媒体。
高瑜：“我认为地震开始的时候表现出来的开放和透明啊，应该说是地震本身造成的。因为当时四川地震的时候，不光老百姓遭灾，你政府部门也遭灾呀，警察也遭灾，宣传部也遭灾。那时候自愿者都涌进去了，只要能找到车，你就能进入灾区，就能进行采访。就是说，当时的地震使政府的管制能力处于瘫痪状态。”
旅居美国的民运人士、《大参考》杂志主编李洪宽表示，实际是媒体在地震发生后突破了中共的禁令。
李洪宽：“其实地震一开始，中共就已经下达了这样的命令，但是大陆一些媒体，尤其是南方一些比较开放的媒体，比如《南方周末》已经派记者去了。等于是强行突破了中共新闻封锁的禁令。中宣部迫于民愤也没有刻意追究这件事。”
有中国记者向西方媒体透露，在地震发生后不久，中共宣传部门就曾经发布过灾区新闻报导守则，守则要求记者集中报导英雄人物-特别是党政干部的爱民事迹，同时不得触及学校倒塌等敏感议题。
原《中国青年报》《冰点》专版主编、资深媒体人李大同日前在一篇关于四川地震的文章中说：当局逐渐将中国媒体的灾难报导，改造成为对“党和政府”歌功颂德和“英雄赞歌”的报导，这导致中国媒体的灾难报导丧失了核心价值，而且始终未能形成成熟的模式。
