【新唐人2010年6月4日讯】不管是开放陆生来台、ECFA或废除死刑等，台湾近来面临一连串高度争议性议题，在国会爆发肢体冲突。公督盟3日举办一场国会监督论坛，各方专家学者与公民代表共同讨论，立法委员在争议议题上应有的监督与立法角色，找寻国会监督与评鉴的适切方向。
国会乱象何时休？公民监督国会联盟邀集专家学者一起讨论，对于减半后的台湾第七届立委，除了肢体冲突外、监督上的失职、角色的错位，都令与会者感到失望。
东吴大学政治系系主任 黄秀端：“四次江陈会会谈有十二项协议，到现在为止，立法院都没有审议，然后就自动生效。”
台湾和平草根联盟理事长 陈建甫：“应该为政策辩护的并不是立法委员，而是这些所谓的行政官员。”
对于国会上演的全武行，专家幽默建议开设一个擂台区。
台湾和平草根联盟理事长 陈建甫：“不能带武器，那在进入擂台区之前，可能需要先把你的意见先阐述30分钟，因为当你把你的意见阐述30分钟了，我想你的气也消了，政策辩论也开始去辩论了。”
学者建议未来可用商品化程度指标来评鉴国会议员。
师大助理教授 庄佳颖：“举凡呢，与财团挂钩的，然后为财团发声的这些立委﹔或者是在媒体的曝光度非常高的，而且特别都在讲八卦的﹔然后在镜头前面常常在上演全武行的，或者是谩骂、哭泣、昏厥指数很高的这些立委。”
公督盟指出，立院党团有时为了政党计算或选票考量，使角色错位的立委充当演戏的角色，与会学者建议应该扩大评鉴范围。
公督盟理事长 顾忠华：“我想时机也差不多了，包括院长、副院长怎么评，包括党团干部怎么评，因为说不定很多冲突，也要算到党团干部的头上。”
新唐人亚太电视 陈政祥 陈美生 台湾台北报导
本文网址: https://cn.ntdtv.com/gb/2010/06/04/a408654.html
