【新唐人2010年6月15日讯】2008年8月下旬，川震百日祭后，救援部队开始撤出，媒体不再报导校难；成都环保工作者谭作人和当地志愿者，依然在校难废墟之地奔走，寻找校舍垮塌的原因。秋去冬来，谭作人和谢贻卉在主灾区10个县市80多个乡镇跋涉，累计行程3000公里，终于在5•12周年祭前，在网上发出调查报告，这是有关川震校难的第一份公民独立调查报告。如同谭作人自己所预料的一样，他失去自由；与此同时，北京艺术家艾未未发起了进一步的公民行动，一批又一批的志愿者来到四川，寻找遇难学生名单本片。是有关公民调查的不完整影像记录，也是提交给谭作人涉嫌颠覆国家政权案主审法庭的又一份证言。
继《我们的娃娃》纪录片推出后，作者艾晓明的另一新作《公民调查》，关注的是谭作人在震后为维护受害者的家庭的各种维权调查工作，以及为此所遇到的各种阻力和压力，乃至最后被当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”起诉的历程。
艾晓明纪录片《公民调查》（视频1）
艾晓明纪录片《公民调查》（视频2）
片名：公民调查
导演：艾晓明
拍摄：艾晓明 谭作人 谢贻卉
剪辑：艾晓明 胡杰
录像支持：滕彪
片长：64分
完成时间：2009年12月10日 国际人权日
内容简介：2008年8月下旬，川震百日祭后，救援部队开始撤出，媒体不再报道校难；成都环保工作者谭作人和当地志愿者，依然在校难废墟之地奔走，寻找校舍垮塌的原因。
如同谭作人自己所预料的一样，他失去自由；与此同时，北京艺术家艾未未发起了进一步的公民行动，新的志愿者来到四川，寻找遇难学生名单……
本片是有关公民调查的不完整影像记录，也是提交给谭作人“涉嫌颠覆国家政权案”主审法庭的又一份证言。
字幕稿本：
2008年7月，北川中学5•12遇难师生纪念碑废墟
志愿者滕彪访问北川中学遇难学生家长
滕彪：就这么几块？
家长：对啊，北川5•12事件，5•12北一中遇难学生的纪念碑。
北川中学5•12遇难者纪念碑。
北川中学遇难学生家长：12号就是一个月了，他11号砸的，11号晚上砸的。总共它存在了多长天？
存在了大概有五天时间。
滕彪：砸掉的理由是什么？
家长：他说聚众闹事。
滕彪 （中国政法大学讲师 律师）：聚众闹事？！
家长：他们把志愿者也抓到绵阳去了。
滕彪 ：志愿者抓到绵阳去了？有几个志愿者被抓了？
家长：这个我们不大清楚。
肖雪慧 （西南民族大学 副教授 作家）：北京QQ群的纪念者，在那个地方，给北川中学死难师生、也不光是北川中学的，给他们死难师生建立了一个纪念碑。后来这个纪念碑就被青岛特警，
用机枪打碎了。打碎了以后，这些家长他觉得，这个纪念碑是北京的志愿者，为他们死难者建的。
所以这些家长收集了很多碎片，保存起来。当时我看了就想到这个，我心里边想的是，北川的这个纪念碑，它还能够有恢复的时间吗？
音乐起：《娃娃走好》主旋律
《我们的娃娃》 续集：《公民调查》
谭作人（成都环保工作者、作家）：这是我又一次来到北川中学，离第一次已经有一百天了。整整一百天以后，再次来到北川中学这个悲惨的现场，我的悲伤的心情还是没有过去。因为这一次 天灾也好 人为也好，它的一些原因 还没有查清楚。
5月16日 我是第一次来到北川中学现场，当时有媒体采访我的时候，我就讲到：根据我的认识，北川中学这一块大面积 粉碎性的楼房坍塌，特别是学校建筑的粉碎性坍塌，造成大量的中小学生死亡的这样的事故，我认为是三分天灾、七分人祸；而且这个中间，人祸的因素是非常显而易见的。
那么这个地方，按照政府的规划，它的所有的建筑应该是七度设防。七度设防是什么概念？就是多遇地震不裂、常见的地震可修、罕见的地震不塌。同时对学校、医院、幼儿园这样的公共建筑，在抗震的规范里边设计要求是乙类重要建筑，分类是叫乙类重要建筑。
最奇怪的就是这一栋，这一栋是七十年代修的一个旧的砖混结构的建筑。这个建筑是2004年报的二级危房，已经申报了三年了。因为没有钱，房子没有拆掉。现在你看这个建筑是整体完好，离这个粉碎性坍塌的主教学楼，也就十多米的距离。这真是一个奇迹啊！
5月15日来的时候，还听见里边有小孩（的声音），他们就叫这个消防队员去施救，消防队员说听不见。当时他们敲这个（砖墙），里边都有回答。第二天来的时候再敲，就敲不应了。
地震的因素我们是没法去追究的，但是我们对地震，我们有建筑的设防的标准。我们现在的问题是：北川中学的这个主教学楼，有没有达到七度设防的标准？我们需要知道的是这个问题。而不能说是因为地震，所以倒塌。那我们还要建筑设防标准来干什么？
（指救援时现场）打的这个洞，日本救援队它很有经验，他们经常对付这个情况：就是把楼层打穿，打到一层，有人了；就掏出来，然后再往下边又打。从三层打到二层，再打到一层，一层一层打下去。这就是救援经验，这点很重要。这样救出来，在这个楼里边救出来二十多个中学生。
北川中学食堂处村民（指北川中学教学楼废墟）：有六、七百人，还没掏出来的；还有六、七百个学生这里头。街上恐怕还有一万多人，一万多人，有多无少。老街基本上埋完了。还有茅坝中学、茅坝职业高中，基本都死得差不多。
现场：北川城废墟
艾晓明问谭作人：怎么回来了？
谭作人：从这边过去，那边走不通。往那儿走，上面也不行。
谭作人：北川的这个老县城，沿着山边的这条，叫曲山街。从1952年北川县城搬到这里，当时只有72户人，329人。那么发展到现在，将近4万人的城市规模。
对面这个山，叫王家老岩；一直就是一个地质非常不稳定的地方。经常下雨天或者小地震的话，
山上就滚石头下来。所以，北川人很早就提出，要把县城迁到老的县城去。但是由于没有批准，
他们就开始把市政的一些政府机构，就迁到湔江的对岸，叫茅坝。那个地方叫新县城，北川新县城；这个地方叫北川老县城。
那人们的思想比较麻痹，所以这一次大震来的时候，大家也没有防备。而且，这么厉害的地震，他也没有办法去防备。整个王家老岩，是向前平推一百米，把整个曲山街（掩埋）。这个老县城里边，应该有一万以上的常住人口，那么加上暂住人口，应该接近两万，基本上没有跑出来多少人。这个就是目前从城市来讲，破坏最惨烈的一个现场。
现场：北川新县城半山坡，茅坝中学废墟
谭作人：这个现场，现在是茅坝中学；是整体地把整个学校埋在里边，根本没有办法抢救，没有挖出来一个人。包括北川县民政局局长的小孩，都埋在里边。他接受中央电视台采访的时候，他也说，去救其他的人吧，他自己的小孩没办法了。
王家老岩那边，老县城不适合，现在在茅坝这边，也是很不适合的。这边的山体垮塌，也是整体垮塌。
县的行政中心、县政府、商务中心迁到这边来，是从九十年代开始，陆陆续续地往这边迁移，包括学校。但这边同样不是一个适合县城的地方。
从这一次龙门山断裂带这么多巨大的破坏，城镇的破坏、工矿的破坏、企业的破坏，说明了在龙门山这个断裂带，搞这种人工的工程和城市的建设一定要慎重。我觉得，特别从北川的事例，特别是北川的新城区、茅坝中学这样的情况来看，我们要反思今后我们这个城市的选址，要避开地震活跃的断裂带，而且要在有生态环境的容量和地质环境容量的地方。这样才能够适合人类的居住。所以，通过这个茅坝中学的这个事，我觉得应该重新考虑我们四川的整个龙门山开发战略，应该做一些更深远的考虑。
说明：2008年8月19日，川震百日祭，谭作人在网上发表纪念文章《龙门山：请为北川孩子作证》
他写道：被人为事故放大了后果的自然灾害，是一种社会性灾难。这种灾难的发生，政府相关职能部门，不能逃避应负的责任。我认为，各级人民政府，欠全世界一个真像，欠全社会一个问责，也欠所有的地震死难者一个交待。
至少以下问题，政府有责任告诉人民：
1、地震带上修建大型水库的安全性问题；
2、地震带上民用建筑设防标准的落实到位问题；
3、校舍、医院等公共建筑公共监督及地震设防、建筑分类、修建标准问题。
在校舍问题上，我沉默了两个月，不是不敢写，而是心灵震撼太大，写不出来……现在，看到事情这样发展，我感到自己很可耻。
在北川中学的废墟前，我对孩子们有过承诺。现在，我要重新拿起这只千钧之笔——哪怕提笔就死，我无怨无悔。
现场：北川废城湔江岸边
谭作人：……哪怕提笔就死，因为它前面有一个铺垫，这个铺垫就是“六四天网”的黄琦，为了学生家长维权，被抓了。以后是广汉中学的刘绍坤老师，因为给我们成都读书会介绍北川中学的老师，来讲他们的这种情况，那么也被公安机关抓了。那么别人说好事不过三，我就算第三个吧。我也预计，就是我这个文章发表以后，很可能就是给我抓起来，判个三年五年。我做好了足够的思想准备。
在这样一个世界大灾难面前，如果，没有人出来说话，大家都是缩头乌龟的话；我想，这三年五年，我跟大家不见面好一点。不在这个世上，我在另外一个社会中……
等到以后，大家对这些事情，有了更深刻的反省；知道作人应该怎么做，特别是做中国人、特别困难地做中国人，那么这样，这个北川大地震牺牲的这么多人，为这个事情被判刑，被付出生命中的几年时间，这样的代价，我觉得是值得的。
冬天积雪的山路
谭作人谢贻卉拍摄视频
说明：2008年12月，谭作人与谢贻卉在网上发起 5•12遇难学生公民独立调查
（谭作人 谢贻卉自拍录像、录音）
（待续）
