温州死亡列车 主播追问媒体齐抗命

【新唐人2011年8月7日讯】新闻周刊(281)7月23号,神州大地又被刻上了沉重的一笔。随着惊天巨响,温州两辆动车追尾相撞。惨案造成了40人死亡,超过200多人受伤而引发举国民怨沸腾。尤其是中宣部和铁道部竭力掩盖真相、草菅人命,激起共愤,全国众多媒体掀起罕见的抗命潮,连几位央视主播和大牌明星,都纷纷公开讲真话指责当局,表露出真情真性。

7.23动车事故发生后,中宣部接连下达多项禁令,要求媒体以“大灾面前有大爱”为报导主题,不质疑、不展开、不联想,对事故原因不要挖掘,死伤数字以权威部门发布为准,不要做反思和评论等等。

7月27号,《南方都市报》发表社论指出,这些天来,公众的质疑与汹汹怒火始终难以止息,庞大体制的傲慢与骄狂依然,死难者人数不应成为欲盖弥彰的秘密。

浙江《钱江晚报》27号头版头条撤下全部稿件,只有广告,对中宣部的指令表达了抗议。《天涯社区》的网友说,这是“史上最强的钱江晚报”。

李大同(中国青年报《冰点》周刊前主编):“中宣部它不能一手遮天,它没有这个能力,因为这是个大事,全世界都在动,这么多网络评论都在动,它能管得住吗?管不住的!当局也不是傻子,真正的舆论是什么它不是不知道。”

一向被称为中共喉舌的《央视》,也出现了反弹。央视女主播秦方在播报幸存女童伊伊的新闻时,抑制不住的哽咽流泪,被网民称赞“真情流露”。

24号晚,铁道部发言人王勇平辩解说,掩埋车头是为了便于抢险,还说“至于你信不信,我反正信了”。王勇平遭到网民们狂轰,这句话也成了网络新讽刺流行语。

《央视》主播白岩松25号晚在《新闻1+1》节目中评论说:“一个多月之前我愿意相信,但是现在我不敢信,不能信。”他指责中国高铁“可怕的冒进”。

25号,中央电视台主播邱启明、肖艳主持的新闻节目《24小时》,指责铁道部在事发后迅速掩埋车头的行为。

“中国,请你放慢速度的脚步,走得太快,不要把人们的灵魂落在后面!”

27号,央视《24小时》栏目制片人王青雷因报导动车事故遭停职。

昝爱宗(前《中国海洋报》浙江记者站站长):“媒体并不代表记者,中央电视台并不代表所有的记者都听它的话,记者也是人,记者宁愿辞职他也不愿听它的话。因为大不了你这里不让干,他可以换个环境干。”

而在温州“头七夜”,也就是29号晚9点左右,中共政治局常委李长春长期控制的“中宣部”,连续下达3道封杀令,对于大陆媒体报导温州动车事故,“除正面报导和权威部门发布的动态消息外,不再做任何报导,不发任何评论。”

不过,中共当局镇压舆论的铁腕作风,反而引爆中国近年罕见的“媒体抗命潮”。

30号,多家报刊依然刊发了已经编辑好的版面。《厦门商报》头版用火车头穿插巨大的“恸”字,配以著名学者易中天写的悼诗“同车的你”,读来催人泪下。电影人程青松在微博上评价道“我听到的是号角声”。

上海《青年报》头版开天窗抗议,只放了一张温家宝鞠躬的照片。《东方早报》头版只用了温家宝的几句话:“救人。铁道部是否做到,要实事求是回答。”《南方都市报》则以全黑首页,刊出题为“真相是最好的纪念”16个版的专题报导。

高瑜(前中新社记者、前《经济学周报》副总编辑):“就因为这个动车案太惨重了,这么大的一个事件,所以传媒人从良知驱动,他也要讲真话。”

31号,《南方都市报》发表题有国骂的(《他妈的“奇迹”!!!》)文章说,面对如此惨烈的事情以及铁道部的糟糕处理,我们只想用“三个字”表达看法(他妈的!)文章在南都网上刊登不久就被删除了。

原本8月1号才出版的《经济观察报》,提前推出题为“温州没有奇迹”的8个版特别报导,读者纷纷购买珍藏。

麦燕庭(香港记者协会主席):“可以看到中宣部用这种过时的方式,一心想借此去控制舆论,必然会造成反效果,便是市民的怨言会更深,对政府的信任更弱。”

英国《独立报》2号援引英国皇家国际问题研究所亚洲项目主管布朗的话说,中共党的宣传系统正在破裂。在资讯技术革命的时代,中央控制的政策被抛在了一边。

新唐人记者李元翰、吴剑综合报导。

相关文章
评论