【新唐人2013年1月4日讯】(新唐人记者凯欣综合报导）中共十八大虽然过去了，新一届领导班子在世界的瞩目下，也进入了2013年。然而，外界对中共垮台的论点一直没有改变。近日，克莱蒙麦肯纳学院讲座教授裴敏欣发表评论文章，把中共十八大比喻成泰坦尼克号上的最后宴会，他认为，中共无法逃过沉没的命运。
2012年裴敏欣在《阳光时务》发表文章说，中国的威权统治究竟能走多远？他认为那将取决于中共所采取依赖经济增长和政治镇压的后天安门统治策略是否会继续有效。
文章分析说，1989年春，全国数以百万计的抗议者几乎就要推翻中共统治，随后中共以急剧的暴力手段镇压了天安门广场的示威活动。之后，中共统治采用了一套经济策略，靠出口拉动与通过选择性的政治镇压相结合，为中共提供资源以捍卫自身的政治垄断地位。
那么，毕竟20年过去了，中共是否真的有可能一夕崩溃吗？
裴敏欣在《中国密报》第5期又发表了评论文章。文章中说，从历史来看，没有一个独裁政权不会倒台，中共也不例外。
文章指出，独裁政权的终点可能由外部因素造成，例如人民革命推翻满清，或美国发动战争终结伊拉克萨达姆•海珊的统治，但更重要的是独裁系统中存在无可回避的“自我毁灭”动力，已令无数政权走进坟墓。
文章分析说，自我毁灭的动力之一是，独裁政权的领导人并非通过广泛投票产生，缺乏民意基石，竞争性也弱，所以当一代传过一代后，只会出现越来越弱的领导人，这是一个不可逆的过程；
再者，寡头政治因权力被掌握在一小群特权阶级手上，阻碍真正有才能的人上升到政府高层，所有位置看起来都是一种酬庸，藉以鼓励对党忠诚的人，任何精明的独裁统治者都知道，选择比自己平庸的继任者至关重要，因为控制这些人相对容易。
但是，领导人的能力越来越弱，加上执政时间一长，政府变得越来越官僚，都在催化了自我毁灭的进程。于是，如此体系的下政治家不再对人民有服务热情，他们将政治斗争摆在优先顺位，心中只在乎个人晋升机会。
2012年，薄熙来事件之初，很多人预料中共将历经大规模斗争和不稳定，但事后显示，如同“六四事件”，这个老政党又再一次度过危机，并顺利完成领导过渡。
不过，有专家指出，中共其实已迷失在权力的深渊中，薄熙来事件对中共政权还是造成深刻伤害。现在的中国百姓对政府已经失去信任感，纷纷质疑中共统治的合法性。
欧亚集团分析师马旸表示，如今习近平谈中国梦、谈复兴，雷厉风行打击腐败和官僚主义，正是他意识到党已面临存亡危机，他企图改变﹑重建形象，让自己看起来是个“贤君”。然而，马旸警告，政治语言容易提高人民期待，一旦习短期内未能展现成果，所遭受的反弹将会是极其强烈。
