【新唐人2014年9月6日讯】（新唐人记者琮钰综合报导）近年来，中国大陆“影子银行”规模不断膨胀，引起海内外金融专家的担忧与密切关注。2014年初，中诚信托的“诚至金开1号”濒临违约，之后因终有新接盘方接手才化解危机。有外媒透露实际接盘方是华融资产管理公司，引发投资者对大陆金融系统制度与稳定性产生质疑。
“诚至金开1号”接盘实为饮鸩止渴
据大陆媒体报导，价值30亿元信托产品“诚至金开1号”融资方是山西振富能源集团有限公司，贷款定于1月31日偿还。不过，由于融资方陷入民间借贷的诉讼，无力还债，面临兑付危机。
在2010年，“诚至金开1号”作为信托产品销售时，曾向投资者开出了10%的收益率。这个充满风险的项目被套上了产权清晰、价值不菲的光鲜外衣；即便在振富能源控制人被刑拘、危机已露端倪之后，仍有资金从监管账户不断流出。而时至今日，真相仍然未被披露，中共当局依旧保持沉默。
作为这款高达30亿元信托计划的受托方和代销行、托管行，中诚信托和工行为此也深陷社会舆论压力漩涡。
最终大部分投资者和中诚信托签署了授权委托转让协议，放弃了尚未兑付的第三次利息，才拿回了期待已久的本金。
目前没人知道是谁出资偿还投资者的本金，避免违约。市场分析人士猜测，也许是代销行工商银行，或是历来为工商银行处理坏账的华融资产管理公司，再不然就是中诚信托三成股权持有方中国人保，也有可能是山西省政府等。
香港媒体报导曾分析，中共当局批准救助“诚至金开1号”的投资者，传递出明确信息：高收益信托产品的投资者不必考虑与融资方有关的种种风险，即使产品出现问题，他们也能拿回资金；而设计产品的信托公司和代销产品的银行，也不必考虑信贷风险和名誉风险。
报导还指出，中共此举无异于任由监管不善、状况不明的影子金融系统继续扩张。当局错误地选择向“诚至金开1号”抛出救生圈，旨在鼓励市场正确评估风险的改革计划遭到了严重削弱。如果市场不能正确评估风险，中国日后就难免会爆发一场大规模债务危机。
外媒透露接盘方是“坏账银行”
据英国《金融时报》透露的消息，“诚至金开1号”的神秘接盘方就是大陆最大的“坏账银行”——华融资产管理公司。在中国大陆信贷规模急速扩张、不良资产不断增加的今天，在华融资产管理公司宣布将在香港IPO后，也让各界再度关注“坏账银行”的真正角色。
报导引述标准普尔的分析评论，随着大陆经济增长放缓，银行不良资产将会进一步增加，四大资产管理公司的业务规模将会增长。
年利率10%的中诚信托“诚至金开1号”，是由中国大陆最大国有银行——工商银行承销。为此，华融从工商银行得到了30亿元贷款，随后以95%的折扣价格购买了这个信托产品。
报导称，由于华融计划2014年上半年在香港上市，并宣称该公司已脱离中共政府部门，成为一家市场营运的商业公司。因此在接盘大陆“影子银行”首例重大违约的产品中，不能公开其身份。然而，涉入极具政治色彩的违约纾困，华融自然无法自圆其说。
8月28日，为在香港上市，华融向高盛（Goldman Sachs）、华平（Warburg Pincus）和马来西亚主权财富基金国库控股（Khazanah）等8家公司，出售了21%股份筹得24亿美元资金。
银行不良资产飙升 “坏账银行”再度活跃
在香港和上海上市的几家中共国有银行，提交的2014年上半年财务报告显示，全部出现坏账飙升。
其中，中国银行核销和出售坏账总额为94亿元，超过2013年全年度的91亿元。尽管官方公布国有银行不良资产以达到自2011年3月以来最高水平，但平均不良资产率依然没有超过1.1%，约为1.08%。
但《金融时报》报导引述银行业界人士的分析，认为大陆国有银行使用多种方法将坏账金额修饰至其“理想水平”。而这些上市银行的股价全部低于其账面价值，也间接反映出投资者并不认可其财务报表的账面价值。
华融和其它3家“坏账银行”是通过出售债券和股份来筹集资金，并从中共国有银行获取巨额贷款，用于购买其他国有银行不良资产。
尽管已有较为丰富的不良资产处理经验，但在即将爆发的金融业违约潮中，四大“坏账银行”依旧面临中共政治因素的干预和施压，进而会出现更多类似““诚至金开1号””的违约纾困。
