【新唐人2017年11月15日讯】今天北加州又发生枪击事件。警方仍在在调查原由。目前，公共安全问题无疑是一个焦点话题。纽约作为国际大都市，也是一个大的攻击目标，什么样的执法策略才能让纽约更安全。来看李兰的报导。
在曼哈顿联合广场，我们目击了这场民间辩论，在不同社区该采用怎样的执法策略，警方应该打哪张牌？
纽约人Thomas：“我觉得他们不要放弃破窗理论，应该继续。”
纽约人Christopher James：“在特定社区执勤的警察和那个社区的人应该更好的了解彼此，这才是应该一直坚持的。”
是防微杜渐、整饬秩序？还是警民互动、缓和对立？不同社区、不同族裔有自己的感受和想法。
纽约人Tony Peng：“我住在布鲁克林，我被拦截搜身2次，在地铁。很明显他们是随机的，我觉得他们是随机的，我没有觉得被冒犯，当时那些警察对我也是非常客气。”
根据纽约公民自由联盟（New York Civil Liberties Union，NYCLU）提供的一项对1181名纽约人的调查，在东哈林、南布朗士这些地区，62%的人表示至少被警察盘问过一次；而在曼哈顿上东城和上西城、布鲁克林的威廉斯堡（Williamsburg）和绿点（Greenpoint）等地，受访者中83%说从来没有被警察讯问过。
纽约人Tony Peng：“其实他们采用拦截搜身政策，我感觉安全。”
白思豪上任后，纽约市曾终止了拦截搜身，但2015年上半年纽约市谋杀案件一度破纪录，促使警局恢复了这一做法。
不过也有一些民众抱怨警方执法时的粗暴态度，特别是在非裔集中的社区，他们希望警方在拦截盘问搜查时，可以说明身份、理由并征求对方同意。
纽约人Tony Peng：“我觉得在执警的态度上，如果他们可以加强，可以让社区的民众和警方有更紧密的合作。”
新唐人记者李兰、奥利弗纽约报导
