2018年6月4日，美国最高法院以7票对2票表决裁定，科罗拉多州一位糕点师有权以宗教信仰为由，拒绝为同性婚姻伴侣订制婚礼蛋糕。
2012年7月，科罗拉多州糕点师杰克‧菲利普斯拒绝为一对同性婚姻者订做婚礼使用的蛋糕，而被科罗拉多民权委员会（Colorado Civil Rights Commission）判决违反了反歧视法。其后菲利普斯上诉到科罗拉多州最高法院，但2016年科罗拉多州最高法院拒绝受理此案，糕点师最终上诉到美国最高法院。
最高法院的9名大法官投票，以7票对2票裁定，菲利普斯有权基于个人宗教拒绝为同性伴侣提供服务；而科罗拉多民权委员会侵犯了菲利普斯的权利，即美国宪法第一修正案的言论及宗教自由保障。
最高法院大法官肯乃迪（Anthony Kennedy）负责撰写的多数意见判决书中指出，由于菲利普斯宗教信仰的关系，科罗拉多民权委员会在处理这起案件的过程中对他的宗教信仰充满“敌意”。他称，在审议过程中对菲利浦斯宗教信仰“敌意”的表现，包含“将他真诚的宗教信仰，跟奴役制度与纳粹大屠杀相比较”，而这侵犯了菲利普斯受到美国宪法第一修正案（First Amendment）言论自由保障的权利。
这是川普就任美国总统之后，打破政治正确、带领美国向传统价值观回归的一个标志性事件。
长期以来，政治正确横行于美国社会，严重地侵蚀着人们的言论自由。许多简单的是非判断和尝试，竟然成为禁忌话题。科罗拉多民权委员会对糕点师的判决，就是这样。以捍卫自由和保障人权的招牌，在侵犯着糕点师的基本人权、言论自由和宗教信仰。
因此，美国最高法院的这一判决，可以看作一个标志性的事件。仅仅在几年之前的2015年，美国肯塔基州罗万县法院书记员吉姆‧戴维斯（Kim Davis）因为坚拒向同性伴侣颁发结婚证而被拘押，在被关5天后于9月8日获释。
戴维斯公开表示，根据基督信仰，同性恋是有罪的，如果她在同性婚姻的结婚证上签名，那么她自己也是犯罪。她说：“签发一个违反上帝对婚姻的定义的结婚证，在证书上面写上我的名字，这将违背我的良心。对我而言，这不是一件小事，而是做一个进天堂还是下地狱的抉择。
“在我看来，这不是一个同性恋的问题，而是关乎婚姻和上帝的大事，是信仰自由的问题。美国宪法第一修正案、肯塔基宪法和肯塔基宗教自由法案都保护这种自由。……我已经收到了死亡威胁的信件，那是我不认识的人发出的，我对他们毫无恨意。我是被选出来的职员，我会继续为本镇的居民服务，但是我不能违背我的良心。”
2015年6月26日，美国联邦最高法院以5:4的表决结果做出裁决：同性婚姻在全美合法。此后，同性恋者纷纷登记结婚。美国以基督教立国，虽然美国实行政教分离，但是，同性婚姻合法，还是给信奉基督教信仰的人们带来重大的冲击和震惊。
美国的现实走得更远。在政治正确下，即使人们不认同同性恋和同性婚姻，想保持沉默已经越来越困难，在很多时候，政治正确逼迫人们做出背离信仰的表态和选择。这一点，印证了九评编辑部在大纪元网站发表的新书《魔鬼在统治我们的世界》中所述：
“政治正确”人为地给思想划定界限，“顺我者昌，逆我者亡”，武断地给人扣上“种族主义者”、“性别歧视者”、“同性恋恐惧者”、“伊斯兰恐惧者”的帽子，使本应该有自由研讨之风的大学成为禁锢思想的场所，使全社会噤若寒蝉，无法严肃讨论重要的政治、经济、文化课题。某些团体以“政治正确”为名，进一步挤压传统宗教的空间。更有甚者，很多国家就所谓“仇恨言论”立法，或者扩大原有的“仇恨言论”概念，用法律形式把对言论自由的限制固定下来，逼迫学校、媒体、互联网公司和个人就范。这是向共产党国家对言论严厉管制迈出的一大步。政治正确的实质是用变异的政治标准取代正的道德标准；它是魔鬼的思想警察。
川普总统上任之后，重拾美国立国之本，尊天敬神，带领美国全面向传统和对神的信仰回归。此次美国最高法院的判决，将具有示范效应，标志着美国正在打破政治正确的禁忌，已经走在回归传统的路上。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
