“假新闻媒体疯了！”7月19日清晨6点半，川普在推特上批评道，“他们编造报导，没有佐证，没有消息来源，没有证据。”
自川普与俄罗斯总统普京在芬兰会面后，美国泛左派媒体便刊登大量报导与评论炮轰川普，批评川普没有对普京“强硬”，甚至宣称川普“牺牲国家利益”、“叛国”。
The Fake News Media is going Crazy! They make up stories without any backup, sources or proof. Many of the stories written about me, and the good people surrounding me, are total fiction. Problem is, when you complain you just give them more publicity. But I’ll complain anyway!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年7月19日
让我们先摊开近日各大媒体关于川普的报导标题：
“特朗普正与独裁领导人结盟？”（英国广播公司BBC）
“FT社评：特朗普背叛国家利益”（金融时报）
“参议院民主党想质问双普会传译员”（美国广播公司ABC）
“可耻、叛国、不光彩 双普会记者会 川普招各方批评”（国家广播公司NBC）
“和普京会面后，特朗普为何被骂‘叛国’？”（纽约时报）
“安德森．库珀：川普表现不光彩”（有线电视新闻网CNN）
“克拉珀：我想知道 俄罗斯是否有川普的把柄”（有线电视新闻网CNN）
“欧盟官员促川普普京 别摧毁全球秩序”（华盛顿邮报）
这些新闻标题，用词相当尖酸、负面或极尽挖苦之能事，毫不留情地对美国总统进行抨击，引导社会舆论对川普产生敌意。
媒体围攻川普的主因之一，是因为川普上任后，致力恢复传统价值，并改变各项前政府留下的左派政策，扭转美国“向左倾”的危机，让社会主义、进步主义的左派价值观不断边缘化。因此，泛左派媒体不断对川普发动围攻，试图逼迫川普下台，或阻止他在下届大选连任。
不过，值得注意的是，其中有部分媒体，在报导美中贸易战时，报导角度与内容出现罕见的偏颇与挑衅，用词上也相当极端。例如：
“贸易战将摧毁特朗普所有经济成果”（金融时报）
“特朗普关税政策受到国会两党批评”（金融时报）
“特朗普用贸易战制造全球乱局”（金融时报）
“中国试图以柔克刚应对特朗普贸易战攻势”（金融时报）
“特朗普正出卖国家安全，以换取中国的贿赂？”（纽约时报）
“特朗普是中国人眼中的傻瓜”（纽约时报）
“特朗普的对华贸易战重挫美国”（纽约时报）
“特朗普，真相的头号敌人”（纽约时报）
“如何与中国争夺未来？靠特朗普关税可能没用”（纽约时报）
这些媒体都是国际知名媒体，同时具有中英文双版本网站，但他们在美中贸易战的报导上却炮口一致，猛烈抨击川普，用词辛辣甚至谩骂；但却又对中共方面立场温和，试图在贸易战中维护中共——即便美国贸易战将中共打得无力招架，这些国际知名媒体却依然卖力护航。
为什么？
很可能，与中共长年渗透海外媒体、操控舆论有关。
中共长臂渗透海外 操控媒体 塑造舆论
中共渗透海外各国的政治、经济、教育、华人社区、新闻媒体甚至娱乐界、文化界，已经行之有年，却在近期陆续遭到各国曝光与围剿。
去年，澳洲政府公布报告指出，中共对澳洲进行严重渗透与监控，“可能严重危害我们的国家主权、政治体系稳定、国安应对能力、经济与其它利益”。澳洲国会也在今年通过反间谍法，打击外国政府干预渗透。
去年11月，美国著名政治期刊《外交政策》（Foreign Policy）披露，中共在海外透过金钱收买，建立人脉，悄悄地重塑国外公共舆论，影响外国政府政策。
中共的下属机构“中美交流基金会”自2008年成立后，便大量邀请美国记者、学者、政治及军事领袖前往中国大陆进行所谓的“交流”，同时通过各种手法拉拢这些美国精英，影响他们，希望他们在美国各界传达有利于中共的信息。
去年12月，《外交政策》再次披露，中共收买、控制美国媒体，借此建立中共对美国社会的影响力，并借此塑造“全球舆论认同中共政策的好感”。
今年5月，美国参议院12名议员联名向总统川普发出公开信，指控中共对西方社会长期渗透干预，使得许多欧美政客频频发表有利于中共、却违背母国利益的言论说词。中共试图操控言论，在海外累积政治资本，进而颠覆西方国家的民主社会与价值。
综上所述，不难发现，中共多年来通过各种手法，对西方中外文媒体进行渗透，试图借此操控舆论、影响外国民意观感与政府政策。这种隐晦潜伏、长期发酵的“锐实力”（sharp power），如今已经遭遇世界各国的警戒与反抗。
事实上，笔者在新闻业界也曾经多次观察到，公司同事或同行受邀前往中国大陆“考察”后，其言论态度出现明显的“偏好或维护中共”；也曾多次听闻中共方面通过金钱收买、下广告、大量购买报纸或杂志等手法，辗转对自由社会媒体进行统战收编；更甚者，还对男性记者或媒体高层使出“美人计”，目的正是为了控制舆论，并在关键时刻起到“帮腔中共、打击敌人”的作用。
媒体猛烈围攻川普 力阻美俄交往合作
在美中贸易战议题上，几家西方大媒体不约而同地出现“抹黑川普、维护中共”的齐一立场，而且言词高度极端而鲜明，颇有“文革”斗争意味，很可能与中共势力渗透西方媒体、在幕后操控言论有关。
此外，在“双普会”相关报导上，众多西方媒体对川普同步围攻，言词之激烈、手段之凶猛，不下于美中贸易战，其背后也同样有中共“锐实力”的黑影舞动。
当然，绝非所有批评川普的媒体，都与中共渗透有关。但不论是泛左派媒体或者受到中共渗透的媒体，他们都一致批评川普与普京会面，甚至无限上纲到“叛国”的高度，背后的主要动机，主要有二：
一、阻止美俄关系修复，制造美俄冲突。左派媒体与政客，在大选前祭出花钱捏造的“黑卷宗”（dossier），宣称俄罗斯握有不利川普的录像，试图借此抹黑川普，让其落选。但，最后落选的是希拉里。
川普当选后，他们又推出所谓的“通俄门”来抹黑川普，试图逼迫川普下台，但，迄今查无实证。
反之，俄罗斯方面很可能对这些抹黑川普的行动有所了解。加上奥巴马、希拉里与克林顿基金会的“铀矿门”案件，又与俄罗斯紧密有关，万一川普与普京交好，是否有可能得知这些案件背后的真相与细节？是否可能对美国左派势力带来更不利的影响？是否甚至可能使得前总统、前高官面临司法调查？
这些警讯，都是左派阵营的迫切担忧。
所以，如果美国无法与俄罗斯重建关系，甚至发生冲突、战争，将是最有利于左派反击川普政府的另一个契机。
对此，川普也知之甚稔，他在推特上批评，“假新闻媒体迫切地想要看到我们与俄罗斯发生冲突，甚至引发战争。”“他们粗暴地往前推动，厌恨我和普京可能建立良好关系。”
The Fake News Media wants so badly to see a major confrontation with Russia, even a confrontation that could lead to war. They are pushing so recklessly hard and hate the fact that I’ll probably have a good relationship with Putin. We are doing MUCH better than any other country!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年7月19日
二、阻止川普与俄罗斯合作，联合对付中共。这项目的，主要是中共渗透的媒体所期望的。
中共正与美国进行贸易交火，原本高声叫嚣的中共在开战后便泄了底气。倘若美国与俄罗斯真的建立关系、展开合作，很可能对中共带来几项迫切的不利后果：
1. 中共产能过剩的制造业，可能失去俄罗斯市场帮助分散压力，并且不利中共向俄罗斯进口更多能源。
2. 川普表示，俄罗斯已经答应在朝鲜议题上合作，有可能使得朝鲜失去俄罗斯的走私能源支撑，只剩下中共独力护航，朝鲜将面临更大的物资短缺压力。
3. 朝鲜遭遇更大制裁压力，又看到中共被贸易战打得灰头土脸，可能促使金正恩脱离“中朝同盟”，转而考虑真正放弃核武，与美国合作，保住朝鲜与自家政权。
4. 中共一旦失去对朝鲜的控制力，将失去与其长年“唱双簧”、向国际社会坑蒙拐骗的小兄弟，也失去向美国进行贸易谈判的重要筹码，未来中共在国际上将更为孤立。
5. 一旦朝鲜离去，中共又被贸易战长期压制喘不过气，很可能促使中国内部的经济、金融、社会问题相继爆发，甚或衍生出中共的政权生存危机。
6. 美俄若能取得合作，并与北约﹑欧洲进一步缓和紧张关系，则可望让欧洲的区域安全获得稳定，并且在国际上共同应对中共的海外渗透与扩张。
美国“联俄制共” 并非空穴来风
诚然，美俄要全面合作，若从过往的国际经验与各项现实条件来看，确实仍有相当大的阻力，例如乌克兰、叙利亚问题等。然而，美国“联俄制共”的战略，亦非空穴来风。
美国智库国家利益中心（Center for the National Interest）国防研究部门主任哈利．卡奇雅尼斯（Harry J. Kazianis）日前表示，目前美中俄的三角关系局势，确实可能促成美国与俄罗斯进行合作。
川普上任后主张，“经济安全是国家安全”，而政府内部的贸易政策，目前以贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）和白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）等“对中共强硬派”为主导。
他们认为，中共目前是美国及全球最大的政治、经济与军事威胁，中共不但透过不公平贸易造成美国巨额贸易逆差，还窃取美国企业的知识产权、技术专利以及军事机密。因此，强硬派主张可以考虑与俄罗斯合作，联手反制中共。
尽管美国与前苏联在冷战时代曾是宿敌，但如今俄罗斯不再是共产体制，除了保有较多核武外，俄罗斯的军事、经济实力也大不如前。
此外，目前俄罗斯表面上看起来与中共互动稳定，但其实俄罗斯也担忧，中共的“一带一路”政策，可能促使俄罗斯周边的中亚及东欧小国向中共靠拢，威胁俄罗斯的区域利益。
同时，俄罗斯与中共长年来存在着领土主权纠纷——包括前中共党魁江泽民将100多万平方公里领土出让给俄罗斯，倘若未来北京当局向俄罗斯索讨，双方难免发生冲突。
再者，俄罗斯因为入侵克里米亚半岛缘故，自2014年起被欧美国家实施经济制裁，连续两年出现经济衰退，人均收入下滑，因此俄罗斯目前实力有限，亟需发展经济。这正好给予美国与俄罗斯重修关系、沟通合作的契机。
况且川普出身企业界，在商人眼中，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有为了解决问题或谋取双边利益而采取务实的决策、行动。加上川普向来擅长“以跳脱常规的创意思考，解决复杂的问题”，因此，美国“联俄制共”，看起来虽是高度“政治不正确”的举措，但川普却愿意冒着政治风险去挑战。
川普在双普会的记者会上，说明他希望与俄罗斯修补关系的动机，“我宁愿冒着政治风险去追求和平，也不愿为了追求政治而让和平蒙受风险。”
I would rather take a political risk in pursuit of peace, than to risk peace in pursuit of politics. #HELSINKI2018 pic.twitter.com/XdlrJWLPIh
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年7月16日
川普企图透过“联俄制共”寻求的和平，不只是美俄之间的和平，还有朝核问题的和平解决，甚至是全球社会的和平。
令人瞩目的是，7月18日，联邦调查局局长克里斯托弗．雷（Christopher Wray）公开表示，中共在全美50个州都有间谍人员渗透，中共是目前美国“最广泛、最具挑战、最重要的威胁”。
是故，对于美国来说，中共是目前美国防堵的首要目标，中共是全球最大的强权威胁，甚至已经渗透到美国的身体、细胞与大脑。
媒体对川普的猛烈围攻，将让川普更加感同身受中共的危险，更加坚定反制共产主义的决心。
（责任编辑：张超）
