【新唐人】观众朋友们大家好，欢迎收看热点互动节目，我是主持人安娜。九月三十日在迈阿密举行的首场美国总统候选人电视辩论直播，吸引了六千二百五十万美国民众收看。在这次直播之后，选情也出现了微妙的变化，今天我们就请特约评论员李天笑博士对此进行点评。
主持人：天笑你好！
李天笑：主持人好！观众朋友好！
主持人：天笑，我们看到这次九月二十八日有个民意测验，民意测验结果当时布什支持率是百分之五十一，凯瑞只有四十四，而在这次辩论会之前，还有另外一些民意调查，有的调查结果是百分之四十九对百分之四十五，在辩论之后，就变成四十八对四十七（布什对凯瑞），我们看到它出现了一些变化，你认为为什么会有这样的变化呢？
李天笑：在这次辩论会之前，民调有几次起浮，刚才你讲到的这是一个。开始的时候，就是在民主党大会之后，民调基本上是拉平的。到了共和党大会之后，民调开始向布什阵营转化，基本上到了这次辩论会之前达到的差距，有六个百分点到八个百分点，是布什领先。这次辩论会之后，突然之间出现一种从凯瑞方面拉平的趋势，开始几次非科学的民意测验，就是包括盖洛普的民意测验，就是认为凯瑞在这次辩论会当中得分比较高，支持度有显着的增加。
但是最近最新一次，是由新闻周刊做的这次科学的抽样，结果大概是拉平。就是凯瑞先，有百分之四十七的支持率，布什有百分之四十五。由这个民意测验微妙的变化，我们看出这次辩论会确实起到了很重要的作用。我们知道现代的电视，在整个美国政治生活当中，特别在总统大选中，起到非常重要的作用。
主持人：你说到这个，我们看到一些评论，认为这次的电视转播，尤其是福克斯电视台，它好像对布什是不利的，不知道你看没看到这个情况？
李天笑：这次它采取了这种分割画面的作法，因为分割画面在现在新闻转播当中是非常常见的，也是一种高科技的方式，就是通过现场转播，把双方辩论的人一分为二。由于布什人长得比较矮，差不多矮了十五公分左右，为了保持双方在头顶上一样的高度，要把整个的讲台提高，因此，布什画面稍小了一点。整个画面对布什相对的不利，在这个情况下，布什阵营对福克斯新闻提出了一些微词，但福克斯认为他是采用了现代的方式。
而且，福克斯本身是保守派的电视台，同时也是比较倾向共和党的观念，因此布什阵营也没有很大的为难他。但是我们可以看到，在这个电视当中，主要的辩论考验三个东西。一个是双方的形象，你的肢体语言、一些小的动作、讲话的语气等等，都会充分展现在观众面前。第二个是考验机智，我们对布什与凯瑞之间他们实质智慧能力方面不加评论，但是实际上，在主持人提出问题的时候，他们双方事先都不知道，因此这就考验你在很短的时间，能不能把你最想说的，最能让观众知道的，用非常简略的方式清楚的表达出来。
这方面，开始的时候，第一、二个问题，布什有点打住了。特别是第一个问题，他表情显得考虑了一下。但总的来说，后来就慢慢的好起来了。但是凯瑞表现的比较冷静，说话一反他以前比较冗长、啰嗦的缺点，这次显得比较果断、简短，因此，得到观众的好感。第三点，双方透过这辩论会把双方在外交政策、美国的国防、本土安全方面的观点，充分的、明确的呈现在观众面前，使观众有很好的机会，能够面对面的听他们陈述他们的观点。
主持人：那么，你认为在这次辩论当中，总体上，他们二人表现怎样？
李天笑：我觉得他们都是可圈可点，但对布什来说，他没有把他以前在平时那种善辩、领导人的风度充分表现出来，换句话说，他可能可以再表现得好一点点。但对凯瑞来说，出乎意料，原来他表达方式，不是那么明确、简洁，但这次表现得比较出色。
主持人：这次主要议题是外交和国土安全问题，你认为他俩人在辩论当中主要的焦点有什么不同？
李天笑：主要不同，一个是在于，美国外交政策用什么来决定。在布什看来，美国外交政策虽然需要各盟国的支持，但是美国并未致力于此。而凯瑞他的观点认为，在美国做出外交政策决定的时候，应该最充分的考虑盟国的支持，在这基础上，能够使美国外交政策有更好的实质，这是一个主要的不同点。
另外一个不同点，就是布什认为打伊拉克是最后的手段，也是不得已的，而且他采取一种可能不是所有美国人都同意的作法，但对中东的和平和伊拉克民主的前途、对世界和平，都是非常有好处。但是凯瑞认为，当时对于美国安全最重要的威胁，不是来自于伊拉克，而是来自于当时宾拉登和基地组织，因此打伊拉克，实际上是转移了当时对宾拉登的围剿，使美国的安全并没有得到更好的落实，也就是宾拉登现在仍在围剿之中，这是第二点不同的地方。
还有最重要的一点，布什在这次也指出了凯瑞的摇摆不定，他说，凯瑞的一致性就表现了他一致的迷执性。这次凯瑞利用这机会得到一个充分的表达和陈述自己的观点，他说，我在追加伊拉克军费八百七十亿美元上可能是说错了，但是布什总统是在打伊拉克时犯了正面的错误，意思是说，布什或许比他犯了更大的错误，同时也澄清他自己摇摆不定的这种说法。因此在这三点上，双方都各执一词，可以说在实质问题上都是打平的。
主持人：那您认为现在伊位克的局势，对这二人有何影响呢？
李天笑：伊拉克的局势从近几个月来看，美军死伤人数不断增加，对布什来说是不利的，一个月比一个月更多，但是最近最新的消息，就是美军和伊拉克军队对萨迈拉地区进行围剿，这次围剿是成功的。今天我看的最新的消息，在那地方完全是联军控制的地区，同时在今后几天可能对费卢杰地区进行袭击。
因此如果能够把局势几个城市不安定的地方能够扫平，美军和联军能够占领的话，对伊拉克局势起到非常重要的作用。同时，布什也在通过北约来训练伊拉克的军队，到目前为止有十万人受到训练，以后会增加到二十万，那么这对维持伊拉克局势安定，以及明年一月份的大选也是非常有作用的。
伊拉克的局势，从目前的情况看，已经有好转的趋势，对布什来说是有利的。但是也不一定说对凯瑞就不利，因为凯瑞如果接任总统以后，他也会按照这实务做下去，这是他这次辩论会当中这么说的。
主持人：这次北韩核问题也成为辩论焦点，布什一直是实行多方会谈，而凯瑞就是强调应该做双方会谈，您认为他们俩的观念有何不同？
李天笑：他们的不同，如果是就北朝鲜核武问题来看，不管是多边会谈还是单边会谈，都是想就这问题的突破有一种方式。从美国一直在多边会谈之前与北朝鲜的谈判争议来看，单边会谈似乎起到的作用并不大，因为金正日正是希望从美国这�敲诈得到他想要得到的东西。自从布什采取多边会谈之后，把中国、俄国、南朝鲜请出来以后，这问题实际上是多方混谈。但他们俩最重要的一点，他们都绕过非常关键的问题，北朝鲜背后中国的因素。
实际上北朝鲜背后之所以能够不断对美国敲诈、讹诈，他最后因为是中国在背后支持他。中国到现在为止，仍然对他有军事联盟条约，1961年签的，到目前为止还在继续着，每年向北朝鲜提供几百万吨的石油、煤，几十万吨的粮食等等。同时2001年江泽民曾经访问过北朝鲜，和金正日之间有一个互动，从江泽民开始，实际上和北朝鲜的关系是很密切的。
在这种情况下，美国要把中国拉进来和北朝鲜谈判起到怎么样的抑制作用，可能不是像美国所想的这样。中国是有他自己的目地的，比如他在台湾问题上取得美国一定的支持，另外在联合国方面等等，其他方面都是想从美国得到东西。
因此中国最近在第四次合谈的时候，他显得不太积极，其中主要的原因，是觉得从美国这边得到的东西不多，所以这利益的问题，使得中国并不可能像美国所想的起得那么大的作用。
主持人：那么从现在的选情来看，您认现在最关键的选票在哪些州呢？
李天笑：最关键的选票现在有十几个的州，他可能是摇摆不定的。在十几个摇摆不定的州�面有三个州是比较关键，一个是俄亥俄州、还有是佛罗里达州、宾夕法尼亚州。从两个候选人行程看来，在这辩论会之前，布什曾到佛罗里达州，因为大台风，给他们一百二十亿的联邦支助。而后，布什马上到俄亥俄州，现在到了宾州。
那么，凯瑞的行程也是差不多，这次到了俄亥俄州，然后到佛罗里达州，接着还会到宾州。特别是俄亥俄州是兵家必争之地，因为在2000年布什只是小胜，几年以来俄亥俄州失业率飙高，布什可能在那�赢的希望并不大，因此，布什曾多次到这些地方，这三个州是比较关键的。
从上一次的选举，就是2000年选举的对比来看，现在选区发生了些变化。即使现在凯瑞能够嬴当时戈尔赢的州的话，他的选票已低了10票，就是260票，要 270票才能够赢。当时，戈尔赢的是267票，因此凯瑞必须要在这几个关键动摇州之间取得胜利，否则还是不能算是有希望。
主持人：您认为影响选情还有什么其他因素吗？
李天笑：目前影响其他的因素，主要是动摇选票，大约占百分之十八左右，通过这三次大选的辩论，很可能对选民作出最后的选择。第二就是妇女的选票，目前来说是有利于布什，凯瑞极力想把这些选票拉过来。第三就是少数民族的选票，像拉丁裔的选票、亚裔的选票也是非常重要。
主持人：谢谢天笑。
感谢您收看这次热点互动节目，新唐人电视台还会对美国总统大选进行追踪报导和评论，感谢您的收看，下次节目再见。
