开场白﹕一样灾情两样报导
观众朋友们大家好﹐欢迎您收看一周经济回顾节目﹐我是东方。四川大地震之后﹐中国大陆媒体的反应还算迅速﹐本开场白两个星期前作过谨慎乐观的评论。但是经过这一段时间的观察﹐中国大陆媒体看来还是不及格﹐咱们不妨比较一下﹐就拿这个星期三﹐5月28日的中国大陆和美国报纸对四川地震报导的标题作个比较。星期三﹐人民日报海外版头版跟地震相关的大标题是﹕胡锦涛﹑温家宝对堰塞湖抢险作重要指示﹔吴邦国在映秀镇等地查看灾情﹔灾害让世界人民手挽手。上海新民晚报头版标题是﹕胡锦涛深夜致电询问唐家山抢险情况确保紧急情况下不出大问题﹔温家宝：立足主动立足早动确保群众生命安全。上海奶奶捐房为灾区造学校。头版上还有一幅图片新闻﹐标题是﹕汶川大地震后，志愿者纷纷来九洲体育馆为劫后余生的孩子提供心理援助。上图是依偎在上海志愿者温暖的怀抱里!受伤的幼小心灵得到抚慰。同一天﹐四川日报头版标题是﹕坚定信心 共克时艰 重建美好家园﹔你们是抗震救灾力量中重要的一部分。(停顿)下面再来看看星期三美国三大主要报纸有关地震的标题﹐《今日美国》是发行量最大的报纸﹐有关地震的标题是﹕Chinese rules prevent aid for some quake victims﹐户口制度让部分幸存者得不到救助。China reopens roads to reach quake survivors﹐中国开通道路﹐联络到地震幸存者。发行量排名第二的是华尔街日报﹐标题是﹕Property Issues, Floods Threaten China’s Recovery From Quake。财产赔偿问题加水灾﹐威胁灾后重建。China Races Against Time To Repair Infrastructure 中国跟时间赛跑﹐抢修基础建设。纽约时报﹐China: Rebuilding after quake will be ‘arduous’ 中国﹐地震灾后重建工作任重道远。China asks Japan for help with earthquake relief 中国向日本求救善后工作。China “Quake Lake" Fears Force New Evacuation 中国堰塞湖引发居民疏散。请问经过这番比较之后﹐您是更愿意看人民日报﹑四川日报呢﹐还是今日美国和华尔街日报﹖我想﹐这个问题的答案恐怕要取决于你的身份﹐如果你是中共官员﹐你可能喜欢看人民日报﹑四川日报﹐因为他们为你歌功颂德﹐涂脂抹粉﹐回避重量级的话题和令人心情沉重的现实﹔如果您是普通老百姓﹐如果您是幸存者﹐我想您一定愿意看今日美国和华尔街日报。也许有的人会说﹐现在是国难当头﹐应该万众一心﹑鼓足干劲救灾﹑重建才对﹐大家泄了气可不行。这话﹐毛泽东在大跃进的时候就说过﹐全国人民鼓足了劲﹐要赶英超美﹐四万万中国人泄了气怎么行﹖结果呢﹐造成几千万人饿死﹐还说成是什么三年自然灾害。尽管事先有传言四川会在五月份发生地震﹐也有部分单位接到通知事先疏散﹔尽管中国地震局局长陈建民在2005和2006年的时候就说，地震是能够预测的，而且中国的地震预报水平居世界先进行列﹔这些都是中国官方报导透露出来的内容﹐但是到今天为止﹐中共一直没有就预报问题作出令人满意的答复﹐一味的以地震不可预测为理由推脱责任﹐一味的用歌颂领导人关心救灾的新闻为中共涂抹伟光正的光环﹐一味的用救灾中的感人事迹赚取中国人的眼泪﹐忘却追究天灾背后人祸的因素。九八年发大水﹐江西九江长江大堤坍塌﹐朱镕基大骂这个大堤是"豆腐渣工程"，但事后又有谁为此负责﹖今年年初南方雪灾﹐浮现出一批通信"豆腐渣"工程﹐又有谁为此负责﹖四川地震中德豆腐渣难道也有大事化小么﹖惩前才能毖后﹐这是今天的开场白。
