【新唐人2011年6月9日讯】清华大学教授李希光，近来成为“围观”的热点人物。力挺薄熙来唱红后，不仅获得了重庆西南政法大学特殊人才被“柔性引进”以外，又曝出，在重庆以市价的两成三买入豪宅。有关人士认为，唱红可兑现利益，是中共官商勾结转折官学勾结的又一特色。可是，最为引人瞩目的是，李希光因为用微博转发了一条未经证实的假消息，而招来了一场国际官司。
李希光是清华大学国际传播研究中心主任，曾以主张网络实名制和《妖魔化中国的背后》一书替中共卖命。前不久，李希光竟然在微博上指诺贝尔文学奖评委、瑞典籍汉学家马悦然( Goran Malmqvist)收受一位中国作家的60万美元贿赂。致使马悦然发表致清华大学校长公开信，怒斥李希光造谣、缺乏道德感，称他这种行为会影响西方学者对清华大学的看法。决定与中国断交。
官学勾结另现“中国特色”
据《法国国际广播电台》报导，不久之前，李希光被重庆的西南政法大学作为特殊人才“柔性引进”，据知情人士透露，李本人“可以不来学校，但其论文要署上西政的名”。作为交换条件，李希光马上就在重庆渝北区拿到了一套240平米左右的花园洋房，“房子相当于三层楼，下面一层是车库”。李希光只需按每平米1600 元的成本价，一次性付清，而附近的商品房价，则至少在每平米7000元左右。
报导说，李希光曾用自己的观点，力挺重庆唱红打黑，获得了薄熙来的恩宠。东方网上学者王晓渔在文章中点评，遗憾的是，李希光以吹捧重庆唱红换取个人丰厚回报，搞变相“有偿新闻”之嫌。
时评人安替就曾撰文批评说，李希光对重庆“唱红打黑”不遗余力地高度赞扬，他评价“唱红”是“用最小的投入”获得最好的效果。
法广评论说，这位依靠迎合重庆主要领导人的政治需要，为重庆唱红推波助澜，自己也是如鱼得水收获颇丰。
诺奖评委因李希光造谣 同中国绝交
据《美国之音中文网》报导，中国青年作家张一一。4月下旬他在微博中写道，曾给了87岁的瑞典汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然60万美元，让其翻译张的作品，马悦然“承诺为其作品获奖进行公关”。李希光在5月中旬发布一条微博说：马悦然接受张一一60万美元定金，答应推荐其参选诺奖。
这条经李希光之手转发，并因其知名度而传播甚广的假消息，最终却大大激怒了德高望重的诺奖终身评委马悦然先生，为此，他接连给中国有关方面发出了三封公开信。
在写给中国驻瑞典大使馆的公开信中，马悦然说：“我对李希光先生的做法表示“欣赏”，他既没有专业知识，又缺乏学术良心。起初，我还把这件事当作是一场非常可笑的闹剧，可是，当我得知李希光教授是利用官方网站来替张一一传谣之后，我便决定从今天起，跟中华人民共和国的官方，与中华人民共和国驻瑞典的大使馆绝交。 ”
信中结尾写道，“清华大学原来还是中国最有名望的大学之一，但像李希光教授这样的学者被任命为贵校的教授兼副院长这一事实，可能会影响西方学者对中国大学的看法。”李希光则没有回应马悦然的批评。
另据《法国国际广播电台》报导，张一一随后更是在网上发布声明称，“我最大的目的，就是要搞臭诺贝尔文学奖，给中国作家报仇……”。由此可见，其蓄意编造假新闻，恶搞诺奖评委的动机不打自招。
有网友点评说，李希光先生好不容易守候的“光彩亮相”，却眨眼之间就成了自毁名誉的道德败笔。
中国作家行贿诺贝尔丑闻
2011年5月18日，北美记者北明女士，采访了诺贝尔文学奖评委马悦然和夫人陈文芬。
马悦然表示，在诺贝尔评奖委员会里面，因为自己是懂中文的。所以，每个月收到很多来自中国大陆，欲买通诺贝尔的信，是中国作家要求自己给他们弄到一个诺贝尔文学奖。这样的事情多着呢，多极了。有的就说，请你给我翻成瑞典文。他们说：“钱（奖金）。我不要，钱是可以送给你的了；有人要我帮助他们得那个诺贝尔文学奖。有人说，我们分一半吧啊？我留一半，你留一半，好不好？啊？有的说，把整个奖金让给我，他们只要名。”
马悦然又表示，现在中国，就是往钱看了。
马悦然的夫人陈文芬表示，今年这些情况特别密集。中国有各种的人找过马悦然，我只是讲其中一个例子。大概两三个月前，来了一个中国有钱人。他真的用各种方法就是要找到马悦然。他动员了所有的力量，找太多人了！那个人有石油矿、有金矿。他说他要把他的故事写成一个畅销小说，要马悦然替他写。
马悦然先生今年87高龄。他曾经在四川度过青年时代，曾经在峨眉山的庙子里学过汉语，曾经在太行山农民的窑洞中举办过自己的婚礼，曾经翻译了大量的古典、现代和当代文化、文学作品，曾经将汉语作家首次推上诺贝尔文学奖坛，也曾经十数年如一日地每年六四到中国驻瑞典大使馆门前抗议中国（共）政府屠杀手无寸铁的学生与市民的六四暴行。
《开放杂志》评论，北美记者北明女士这篇访问，证实了一个骇人听闻的事实：遍布中国、不以为耻的贿赂行为，已经蔓延国外，不仅商界司空见惯，竟已敲响诺贝尔奖的大门。而大名鼎鼎的新闻教授居然敢于栽赃诺贝尔文学奖评委马悦然教授。高谈文明法制的中共当局依然是熟视无赌。
《南都周刊》揭发 报导被删除
据香港《明报》报导，按教育部规定，就算大学之间引进讲座教授，也须具备“在国际上本学科领域具有重大影响”的资历，在受聘大学每年工作不得少于两个月。李希光被破格引进、收取破格利益，显然是薄熙来对李希光的奖赏，也是对称颂唱红打黑学者的奖赏。
报导说，《南都周刊》的相关报道已被封杀，网络版已被勒令删除。这种官学勾结的危害，对身为传媒研究者的李希光，岂不是一大讽刺？
