【新唐人2011年11月23日讯】（新唐人记者朱智善综合报导）151年前，圆明园遭英法联军劫掠并被付之一炬，成为中国人内心永远的伤痛。时代几经变幻，大水法等劫后废墟依然矗立园中，而围绕圆明园是否应该重建的争论，从未停止。近日，北京市人大教科文卫体委员会提出“恢复重建圆明园”的建议颇为引人注目。究竟是勿忘国耻还是再造假古董？网友热议纷纷。有网友甚至发文斥责，当局别再干这种敛财自肥的蠢事了。
《北京晚报》11月17日刊登北京市人大教科文卫体委员会主任孙世超提出关于“圆明园恢复重建”的建议。此言一出，立刻引爆舆论，并遭到多数网民的强烈反对。
在国内一著名大型门户网站的网路调查上，在“你是否同意重建圆明园？”一项问题中，投反对票的有5212张，投赞成票的仅有361张。反对重建圆明园的投票均占到九成以上。
不少网友表示，“别再造假古董了！现代人不再需要什么皇家园林”；老百姓过日子不容易，他们需要的是“雪中送炭”，不要“锦上添花”；“别再瞎折腾了！有钱给幼儿园买点校车，也比修这个皇帝花园强”！
有网友质疑说：针对此次北京市人大提出的重建理由，也就是“要把对有形遗产的保护，最终归结到对城市文化的保护上”，既然如此，北京的城市文化究竟是什么呢？
《南方都市报》上作者莫枫的文章说，北京市人大的这个重建计划，还不是准备大力拆迁，盖上那么一批仿古赝品建筑，在商店门前挂上几个老字号招牌，门口再站两个打扮成清朝格格的女士。这样的伪劣旅游样式，难道就是他们心目中的文化保护和复兴了吗？
《大众网-齐鲁晚报》评论员王封在“重建圆明园能抚平历史的创伤吗”一文中谈到，重建的圆明园能否达到100多年前的盛景姑且不论，届时面对一片人造景观，国人心中就能恢复民族荣光吗？靠在伤疤处贴个“创可贴”即可抚平那段屈辱历史的创伤，也纯属臆想。
不过，文章也质疑，在重建圆明园的呼声背后,是否隐藏着一些人的利益诉求呢?在上个世纪80年代,曾有专家估算重修圆明园需1.6亿元、耗时10年。搁到现在,需要花费的金额将不可想象。
北京圆明园遗址管理处处长张恩萌认为，即使再造一个圆明园，也是一个新的圆明园，它和历史上的圆明园完全不能同日而语。用现代的手法来复制过去的历史，其历史的价值就会打折扣。
中选网上专栏作者高人的文章说，真正需要重建的，首先就是官德，是吏治，是良好的社会风气。别再借着什么“推进全国文化中心建设”的名义，巧立名目，干那些大兴土木，劳民伤财，点缀升平的面子工程和形象工程，乃至趁机敛财自肥的蠢事了。
