【新唐人2012年6月27日讯】（中央社台北26日电）彭博社报导指出，外界向德国施压，放弃西班牙银行业纾困贷款的优先地位，这样的对峙局面，正好和德国总理梅克尔（Angela Merkel）力阻以债务分摊抗欧债危机相互呼应。
两名欧洲官员透露，德国和芬兰与荷兰联手，想在提供西班牙高达1000亿欧元（1250亿美元）的官方贷款万一发生违约时，拥有优先偿还的待遇，让债券持有人居不利地位。
这两位基于磋商不公开而婉拒具名的官员表示，德国、芬兰与荷兰这3个“AAA”顶级信评国财长上周坚持不让步。决定权接下来轮到梅克尔及其联合政府其他领袖，他们过去就曾被迫放弃尝试，让纳税人在重组纾困中拥有优于投资人的地位。
伦敦史派洛主权策略公司（Spiro Sovereign Strategy）负责人史派洛（Nicholas Spiro）表示：“这是西班牙纾困案引发市场焦虑的焦点之一。”主张优先地位之举“损害这宗纾困案的公信力。这是在西班牙燃起‘纾困疑惧’的部分因素，也就是目前的结构缺陷，造成西班牙为这次新纾困付出过高的代价”。
次顺位所构成的威胁，是西班牙公债价格为何在9日纾困提出后反而重挫的原因之一。西国10年债殖利率彼时至今已窜升49个基点，来到6.71%，上周更一度飙上7.29%。
西班牙昨天正式提出纾困请求，资金规模、个别银行可能解体，以及西班牙监督体系再造的细节磋商随之登场，7月9日下回财长会议将达到最高潮。
其中1项争议是财长不能作定夺的：违约时究竟哪些债权人具有优先地位？这个问题有排进28日至29日欧洲联盟（EU）峰会的议程，这场峰会也将试图安排危机后经济的建构元件。
梅克尔昨天在柏林表示：“德国将是所有目光焦点所在。”
欧洲今天提案重塑被危机蹂躏的欧元区，无奈马上遭遇德国批评，指陈内容太过着重在债务分摊，反而在控制各国预算上着力不足。
欧洲领导阶层在危机管理的在职训练中，已经两度扭转对投资人不友善的措施，并坦承他们自讨苦吃，犯了造成市场动荡的过错。
首先是2010年10月起在梅克尔主导下，推动债券价值减记作为永久性纾困基金一部分的工具。此举先推高爱尔兰的借贷成本，迫使该国在1个月后求助于官方信贷，继而在预见债券持有人损失50%的希腊第2轮纾困方案，以及希腊这种处置是一次性的政治性宣言中达到顶峰。
第2次摇摆涉及永久性基金欧洲稳定机制（ESM）贷款—ESM原本有意享有排在其他债权人前面的优先地位。各国财长去年决定，放弃提供希腊、爱尔兰和葡萄牙任何贷款的优先地位。当时只有这3国接受官方纾困。
爱尔兰财长努南（Michael Noonan）当时说：“这消息棒极了。”理由是，债权国政府让出优先偿还资格，最终会更容易吸引民间投资人买进爱尔兰债券。（译者：中央社尹俊杰）
