【新唐人2013年03月16日讯】经济学者观点（中央社记者林惠君台北16日电）能源学者认为，由于台湾产业结构的关系，经济成长会增加用电需求，电价上升是趋势；有学者认为应对不同能源做环境、社会影响评估。
负责能源研究的台湾经济研究院五所所长杨丰硕表示，核四不建对电力不会有立即限电问题，但核一、二、三如按既定行程除役时间来看，未来还有10到15年时间调整电力结构。
杨丰硕表示，虽然希望让经济成长与用电成长脱钩，从历史经验来看，经济成长会让用电需求成长，愈趋都市化的生活型态，从已开发到发展中国家，经济成长会让用电消费增加。
杨丰硕指出，有国家以用电零成长为目标，像欧洲国家以服务业为主，可控制用电量，但台湾比较难，因台湾经济成长动能以外贸为主，制造业占外贸比重较高，产业结构的不同，如期待国内经济能成长，用电零成长的目标较难达到。
他举例，如果每年有2%到3%的经济成长，核电目前贡献20%发电量，没有核电，电力可能不够，因燃煤排放二氧化碳高，再生能源预估最快10年发电占比也不到10%，因此，目前立即想到的替代能源是“燃气发电”。
不过，杨丰硕表示，现有燃气容量不足以因应核电除役后的用电，燃气发电的关键是须进口液化天然气，从天然气储槽的规划、选址、环评到兴建约需10年，如不用核电，改用燃气发电，现在就要开始进行天然气储槽的规划。
杨丰硕指出，天然气价格与国际原油连动，长期来看价格应是往上，如以燃气取代核电，未来电价上涨是趋势。
前中华经济研究院长、中央研究院经济研究所研究员萧代基则认为，经济成长与用电需求可以脱钩，包括产业、住宅家户的需求减量，现在很多政策表面上是节约能源，实际则浪费更多能源，例如补贴再生能源，根本之道，能源价格不能太便宜。
萧代基指出，外界认为台电要更有效率，但非国营事业可做到，需要电业（力）自由化和民营化，要有竞争才能更有效率。
萧代基说，虽经济成长和用电需求有可能脱钩，但从供给面来看，也不能因为电力需求减少就不要核电或核四，更重要的是，对现有发电能源，如核能、燃煤、燃气三种不同能源对社会、环境影响的比较。
他进一步指出，如对核能的安全有顾虑，但燃气和燃煤，会排放很多二氧化碳，对环境污染，这些需要同时考量，电力供应减少并非仅是对经济成长影响，也要分析不同发电方式对环境影响、社会成本的效益。
