【新唐人2014年05月28日讯】几周前，美国俄克拉荷马州的一名死囚因注射死刑不当，让死刑存废问题再度成为争议话题。今天，美国最高法院对佛罗里达州的一项裁决又让这个话题升温。来看本台记者李大宇的详细报导。
佛罗里达法律规定，智商高于70的人士即属死刑可执行范畴，最高法院指出，此规定违宪。亚利桑那、阿拉巴马、犹他和堪萨斯等州也有类似法规。
即将在佛州被执行死刑的犯人Freddie Lee Hall，是高法发出这一决定的诱因。Hall曾绑架、强奸并谋杀了一名新婚的孕妇，1978年，又在抢劫一间便利店时杀死一名警长。
Hall的家人和老师指出，他在很多时候的表现为“弱智”。然而，Hall的智商只略高于70，便被佛州法律认定为“可杀”。
大法官安东尼•甘迺迪指出，判智障人士死刑，是冒险之举。
2002年，广受关注的弗吉尼亚州智障杀人犯达里尔•雷纳•阿特金斯的死刑判决案，就被最高法院驳回。高法并指出，智障犯人不应被执行死刑，理由是这违反了宪法第八修正案，禁止残忍和不寻常惩罚。
然而，问题的核心争议在于，对“智障”的定义为何，智商数多少应算为智障呢？
也有人不赞同高院的判决，大法官阿利托就反驳说，第八修正案的内涵应由美国人民决定，而非少数法律精英。他进一步表示，智障是一种状态，而非数字。他也许是想说，犯人智障与否，凡人都能看出来，不必非要给个指标来判定。再说白点，有些人IQ数虽低，但从行为上看也许并非智障。
从1984到2001，全美有44名智障犯被执行死刑。2002年阿特金斯案件之后，截至今天，至少有一百多件智障死刑案被免除。
其实，死刑问题本身在美国社会就一直存在争议。
根据死刑信息中心的数据，1999年是美国历史上死刑人数最多的一年，达到98人，而去年的死刑人数则下降到39人。截至目前，今年已有20人被处死。死刑或存或废，争论仍在持续。
