方舟子、崔永元名誉权案开审 双方互曝隐私

【新唐人2014年7月25日讯】(新唐人记者唐迪综合报导)7月23日,方舟子(真名方是民)和央视前主持人崔永元的名誉权官司在北京海淀区法院开庭审理。涉事双方本人皆未到场,但双方代理人在庭审过程中都毫不客气互曝隐私,甚至一度引发现场哄笑。原告方舟子提出了索赔32万元的要求;崔永元则反诉方舟子侵犯自己名誉权,要求赔偿损失67万元。

转基因食品该不该吃,能不能吃的问题,近年来引起了社会的广泛关注,业界对此的争论也一直没停。崔永元和方舟子的骂战即是由此而起。

自从去年9月,某媒体刊发了《方舟子:应创造条件让国人天天吃转基因食品》的报导,遭到崔永元的质疑与“商榷”后,方、崔二人就从这个话题开始你来我往,打开了口水战。双方开始在微博上进行争论,最终上升为“骂战”,使用“骗子”、“流氓”、“疯狗”、“无赖”、“侏儒”等字眼,如今二人为各自的“名誉”受损而诉诸公堂。

方、崔互诉 都提出高额索赔

方舟子的代理人在庭上称,崔永元自2013年11月15日起,先后发表数十篇微博攻击原告,其中包括“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的,肯定还有其它的骗法”、 “以肘子为头目的网路流氓暴力集团”、“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚”、“骗子”、“流氓”等内容。

方舟子一方认为,这些涉案微博“恶意诽谤”、“恶毒侮辱”,侵害了原告的名誉权。因此要求法院判令崔永元删除相关的“侵权微博信息”,并在主流媒体广告版及“腾讯微博”网站首页刊登道歉信,其中网站道歉信刊载时长不少于一个月,公开向原告赔礼道歉。同时,方舟子还要求崔永元赔偿精神损害抚慰金等共计32万元。

崔永元一方称,转基因食品是否安全的问题是关系到国计民生的重大问题,自己对其观点提出质疑、批评、驳斥,不存在恶意损害其名誉权的主观故意。但论战中是方舟子“不能正确对待相左意见”,不断挑起事端,先污蔑崔永元“传谣”,用了包括“精分、造谣成性、诽谤成瘾、下作、伪君子、疯狗、流氓中的无赖、侏儒”等侮辱性词汇攻击崔,致使论战不断升级,因此,过错在原告方,故请法院依法驳回方舟子的全部诉讼请求。

据报导,崔永元的代理人还当庭反诉方舟子诽谤罪,并当庭提交了反诉方舟子侵犯名誉权微博言论的130条微博,其中腾讯微博67条,搜狐微博63条。

崔永元要求方舟子删除侮辱、诽谤崔永元的微博信息,并在主流媒体头版及“腾讯微博”“搜狐微博”网站首页、方舟子微博置顶位置刊登道歉信,其中网站道歉信刊 载时长不少于一个月,方舟子微博置顶位置道歉信刊载时长不少于一年,还要求方舟子赔偿精神损害抚慰金与经济损失67万元。

“人渣排行榜”成为呈堂证据引发现场哄笑

在双方质证环节,为证明崔永元未侵权,崔永元代理人对24条涉案微博逐条说明。其中,对于“人渣”的说法,崔称有事实依据是,香港凤凰卫视曾报道的一个“内地网评人渣排行榜”,方舟子在这个排行榜上排名第二。这条证明说完,引起庭下一阵哄笑。

不仅如此,崔方还举出新浪微博此前进行的网路排行榜,称根据“微博谁造谣最多的”投票结果,方舟子得票89.9%,因此崔称方为“骗子”不是“信口开河”。

对此,方舟子代理人曾一度大声驳斥,认为“中国人渣排行榜”的微博,只能体现出互联网上有人对方舟子进行攻击,不能作为崔来攻击方的依据。

互曝隐私

除了在法庭上互相指责质疑,双方还在最后辩论阶段互曝对方隐私。方舟子方怀疑崔永元已经拿到美国绿卡;针对这一点,崔永元代理人当庭坚称崔永元是中国国籍。

而崔永元方则指出,此前自己在网上质疑方舟子骗钱在美国买豪宅是有根据的,并向法庭出示了一组美国房产的查询公证书。当法官要求方舟子对这个证据做出解释时,方舟子的代理人表示拒绝,方舟子方认为这个证据无法证明方舟子是骗钱买的豪宅。

23日凌晨4点,崔永元曾在微博发文谈方舟子否认在美国买豪宅转老婆名下,质疑方舟子老婆刘菊花名下房产是谁买的,并挖苦称方舟子作为丈夫说话要负责任。

法官最后向双方征求调解意见,但是双方均不接受调解,法庭并未当庭宣判。

23 日晚10点,崔永元在奥体中心举行小型媒体发布会。崔永元及两位代理律师在发布会上介绍了庭审情况,表明了自己和方舟子的官司坚决不接受调解的态度。崔永元称自己就是为了跟方舟子打官司才离开央视的,并表示如果不胜诉还会继续上诉,且笑言现在最重要的是锻炼身体,“我打算陪方舟子玩一辈子,谁活得长谁赢”。

相关文章
评论