【新唐人北京时间2019年12月20日讯】中国大连自然博物馆考古学家在中国期刊《地质学报》上发文，声称发现了白垩纪时期的新蜘蛛物种化石。然而，世界知名古学物学家塞尔登（Paul Selden）应邀对该化石进行研究鉴别后却发现，那其实只是利用一只保存不佳的小龙虾残骸化石伪造的假化石。
据美国媒体CNET报导，中国期刊《地质学报》今年曾刊登了一篇中国大连自然博物馆考古学家所撰写论文，声称在当地发现一只恐龙时代的巨大蜘蛛化石，并将这种“全新的蜘蛛物种”命名为Mongolarachne chaoyangensis。
不过，其他中国学者观察这个“化石”后却产生了怀疑，认为该化石上的“蜘蛛”的腿、眼睛和身体部分看起来相当奇怪，因而特别邀请了美国堪萨斯大学古节肢动物权威Selden对这块化石进行鉴别。
Selden带领他的研究人员对这块化石进行了仔细观察，发现了一些造假的痕迹，于是使用了一种称为荧光显微镜的成像技术来对化石进行进一步的检验，证实其中有部分是真的化石，而有一部分则是用油漆补画上去的。Selden最终得出的结论是：这是利用一只残破的小龙虾伪造的化石。
Selden本周四在堪萨斯大学发表的一份新闻稿中介绍说，当他一看到化石时就知道这显然不是蜘蛛，“眼睛太大、附肢太多段”。通过在荧光显微镜下分析，证实该化石上仅有部分残骸是真实的，但包含腿在内的部分痕迹则是事后用涂料加工上去。他说：“我意识到发生的事情是我发现了一个保存不佳的小龙虾，有人在上面画了一些腿。”
Selden表示，后来他也得知，大连自然博物馆的工作人员当初是从当地农民那里购买到了这块“蜘蛛”化石，而当地盛产小龙虾化石。估计是当地农民挖掘到化石后进行了伪造加工，认为这样做有利可图。而大连自然博物馆的考古学家未能分辨真伪，就在学术期刊上发表了发现新蜘蛛物种的文章。
Selden强调，有时候假化石确实难以区别，考古人员被假化石欺骗并不罕见，但是假化石登上学术刊物就很罕见了。现在可以断定的是，“Mongolarachne chaoyangensis”这个学名将会被剥夺掉。
（记者李明报导/责任编辑：明轩）
