【新唐人北京时间2021年11月10日讯】自从中共病毒疫情爆发以来，中共当局一直采用严格的封闭式管控和全员核酸检测，阻止病毒扩散，但效果并不理想。最近，香港大学病毒学专家管轶就直言，中共病毒不可能清零，但相关报导和影片却被中共全网删除。
最近中国多省疫情卷土重来，到处封区、封路，大规模核酸检测。民众在担心之余，都产生了一种身心疲惫的感觉，质疑的声音也再次出现了。
大陆网友视频：“因为一起病例就全市全员核酸检测，且不说有没有必要，关键是有没有实力，没有实力，难道真需要把未成年的“学生兵”拉上前线吗？中国的疫情已经危机到这样一个关头了吗？”
11月7号，香港大学“新发传染性疾病国家重点实验室”主任管轶，在广东汕头接受凤凰卫视访谈时呼吁，“不要再动不动就全员核酸检测了，检测抗体比较重要，让每个人都了解一下自己的免疫情况”。
前美陆军研究所病毒学研究员林晓旭:“核酸检测大规模推广，本来就是不合理的做法，你的病症跟检测结果也未必挂得上勾，还有很多无症状感染者，也可能是阳性，其实检测这样大面积推广的话，是带来很多误导性。”
管轶还说，如果以清零为目标，估计已经没有机会了，病毒会长期在人类中流行。
对于这个中共病毒，他认为不要太早宣布胜利，“因为你远远低估了这个病毒对人类的影响”。
林晓旭：“他实际上也反映了一个问题，中国的这些核酸检测准确率很低，另一个是政府这样大规模反反复复的做核酸检测，劳民伤财，而且也会在大规模的检测过程中造成进一步感染，反而对疫情控制没有任何好处。”
也有网友引用宾夕法里亚大学医学院副教授张洪涛的话说，“清零”政策，是否还需要继续下去？
大陆网友视频：“他的观点主要是对成本的评估，他认为每次哪里出现了疫情，就开始紧急动员，全面反复测核酸，消耗的人力、物力成本太大，而封闭管理、限制出行等措施，也妨碍了经济增长。”
旅美时事评论员唐靖远：“现在中共无论是哪里爆发了疫情，他都是严格的封控，再加上全员核酸检测这么一种手段，这个就是因为中共对自己的疫苗效果，其实是心知肚明的。他们知道这个疫苗根本是靠不住的。”
管轶的说法，似乎违背了中共现行的防疫政策。很快，关于他这次访谈的内容被中共全网删除。
林晓旭：“管轶的说法至少反映了基于医学常识的判断，他强调很多人已经有抗体了，没必要给人家做什么核酸检测，已经有免疫力了，他说的是对中共目前防疫政策不合理的地方，当然这个是挑到了中共现在的清零政策。所以管轶作为香港人就更难了。”
目前中共仍然坚持所谓的“清零政策”，在国务院联防机制11月6号召开的记者会上，中共卫健委发言人仍然宣称，“外防输入内防反弹，总策略不动摇，坚决遏制疫情传播。”
卫健委也发出通知，要求各省市加强大规模核酸检测能力。
林晓旭：“这个所谓的全员检测成为地方保证自己的一个手段，也可能是割韭菜的一种方法，有些地方是强制收费的，所以你每这么做一次，它就收割一遍，这里面牵扯到巨大利益链。”
中共官媒8号甚至发表文章称赞，中共的疫情“零容忍”政策，彰显了所谓的制度优势。
唐靖远：“这种政治防疫最大的影响就是，政府根本不会关心这种模式所带来的损失有多大，自身灾害有多少，它只要做到绝对的清零，它就说这个算是证明了社会主义的优越性了。至于说这个背后付出了多大代价，他们是不关心的。”
旅美时事评论员唐靖远表示，中共极端的防疫模式，如果遇到类似武汉当初那样大规模的爆发疫情，只会造成更大规模的伤亡。
采访/常春 编辑/孟心琪 后制/钟元
