最近很多人都在谈论中共的“垃圾时间”。什么是中共的“垃圾时间”？其实就是大难临头，就是中共陷入了临近灭亡的重大危机。
这种危机并不是最近才开始的，早就开始了。
那么中共具体是从何时进入“垃圾时间”的？我的看法是中共的“垃圾时间”始于十八大，那么十九大后则明显加速。
大家还记的吗？十八大后，中共改革开放已名存实亡，整个中国开始开始急速向毛时代倒退。这就是中共进入“垃圾时间”的标志。
习近平就任总书记后，第一个任期权位未稳，主要是利用反腐清理政治对手，打击江派和团派。到了十九大上，他明显已经站稳了脚跟，所以才打破惯例通过了取消国家主席任期制的修宪建议。随着强化党的全面领导、严厉管控言论、国退民进、内循环、动态清零……中共很快陷入了前所未有的危机之中，特别经济大幅下滑，几乎一蹶不振。
这种大环境下，几乎所有的社会阶层都希望中共能踩刹车，扭转方向盘。
回望历史，毛时代，中共也曾大难临头。十年文革那会，国民经济到了崩溃的边缘，百姓民不聊生，中共统治摇摇欲坠。毛死后，他的继承者为了挽救中共的危机，对毛时代的路线方针进行了大规模的调整，不但结束了文革，大规模平反冤假错案，而且用以经济建设为重心取代了以阶级斗争为纲，并按下了改革开放的启动键。中国经济因此得以恢复，并在21世纪加入世贸后迎来了高速增长，中共总算暂时侥幸走出了文革末的危机。
如今，改革开放几十年后，中共再度大难临头。这一次的危机，而且比上一次的危机更严重。那么这一次，中共还能逃生吗？还能重演文革后扭转危机的那一幕吗？我认为已经没有了这种可能。
为什么已经没有了这种可能？
毛时代中共之所以会大难临头，主要是因为毛泽东的独裁。文革后，中共之所以能死里逃生，是因为毛死了，中共的领导核心更换了，毛的极左路线被终结，开启了所谓的“改革开放”。
十八大后中共之所以大难又一次临头，除了体制的原因，跟党魁习近平实施的一系列方针政策显然是分不开的。要想扭转，就必须从根本上否定这些方针政策，而否定了这些方针政策，就等于否定了党魁的权威，习近平能同意吗？当然不会同意。在习近平不同意的情况下，如果党内有力量能够扳倒习近平那也行。但这样的力量有吗？至少目前还看不到。那么在党魁依旧是习近平的前提下，中共当然也就不可能从根本上改变以往的方针政策，充其量只能是对这些方针政策的局部进行修修补补。既然如此，中共的灭亡危机怎么可能扭转？绝无可能。
去年以来，随着经济形势的不断恶化，人们普遍寄希望于今年的三中全会，中共能对十八大以来的方针政策进行深度调整，出台拯救经济的大招。
这次会议召开前，中共也明显提高了改革的声调，声称要进一步全面深化改革。党魁习近平在召开为三中全会造势的座谈会时，甚至请来了主张市场化改革的经济学家周其仁。
但结果如何呢？三中全会虽然通过了“关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定”，可人们却发现，这次会议根本就不是真正意义上的进一步全面深化改革的会议，而是一次打着改革旗号反对改革，进一步搞倒退的会议，洋洋洒洒的“决定”，对于断崖式的经济颓势没有拿出任何一项让人看到希望的大招。
可见，三中全会清楚的说明了一点，那就是中共已经完全丧失了自我纠错和自我调整的能力，或者说中共根本就不愿面对现实进行自我调整。到了这种地步，中共的危机还有可能逆转吗？当然也就完全没有了可能。
退一步说，即使习近平因病或其它原因下台，总书记换人了，现今的中共党内已没有扭转危机的人物，也不可能有这样的人物，历史自然也就无法重演。等待中共的，只能是解体和倒台。
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
