【新唐人北京时间2025年04月11日讯】美国副总统万斯近日强调,美国将彻底翻转过去奖励外包的经济逻辑,推动“全面互惠关税”,让市场真正服务于美国利益。本台记者梅丽娜·威斯卡普采访了“繁荣美国联盟”贸易法律顾问查尔斯·伯努瓦,来看他的分析。
“查尔斯先生,感谢您上我们的节目。先看一段副总统万斯在白宫关于对等关税的演讲。”
“这四十年来,我们的经济体系,奖励了外包美国工作的人,提高了美国工人的税收,现在我们要彻底扭转这种状况。我们要给美国工人和在美国建厂的美国公司减税,增加外包美国工作的难度,这是美国经济政策运作方式的根本转变。”
“于此同时,副总统和总统还提到,正面变化不会在一夜之间发生,需要一段时间。但现在很多人想立刻看到商品减价。您认为美国民众多久才能看到结果?”
“在两件事上,我们会看到正面的成果。第一,联邦收入,这笔钱可用来抵减税收,我期待今年就会见效;第二,是保护政策、就业机会增长和美国投资增加。我们已经看到大量的全新投资项目,总统在这方面做了很多努力,令人备受鼓舞。”
“我们再来了解一下,这些关税具体意味着什么。先听一下贸易代表的说法。”
“那些对我们非常不公平的国家,多年来的行为记录显示,无论是高关税、极端贸易壁垒、税收,或其他歧视我们的公司或加重公司负担。他们的税率自然较高,因为要达到我们所需的互惠,就必须有较高的税率。”
“我们应该考量哪些因素?特别是对那些被视为盟友的国家。”
“问得好,我会催促他们,我知道大家是想迅速解决贸易赤字。我理解,我们不断针对某些产业加关税的时候,管理部门不太明确。那是独立的,是商务部管的,很多是根据《贸易法》第222条。随着我们给更多产业加关税,比如正在进行的木材和木制品,刚刚实施的铜和铜制品,以及最近的汽车产业,产业关税会越来越多。我个人认为,从对等关税过渡到产业关税是有道理的。因为如果每次加不加关税,都要看别的国家怎么做,然后才反应,那越来越没意义。这是第一点。另外,正如你提到的,如果对方是敌对国家,而我们想要的是彻底脱钩,那么对它出口的所有商品,全面加关税说得通。但如果对方是盟友,那制定关税时,最好以保护美国的产业和收入为准,这是第二点。一个产业一个产业地评估,从内部来看,什么对美国市场有利。”
“查尔斯先生,谢谢您的详细分析。”
“非常感谢。”