杨威:新华社文章曝中央委员产生的黑幕过程

10月22日,中共二十大结束。中共党媒随后报导了新一届中央委员会产生的过程,当然没有公布真正的内幕,但也有不少滑稽可笑的内容,多少令全世界更看清了中共的货色。

二十大人事布局一年半前就开始了

中共二十大最后产生了376名中央委员、候补中央委员,133名中央纪委委员。新华社立刻发出了早已准备好的文章,《新一届中共中央委员会和中共中央纪律检查委员会诞生记》。

文章称,2021年3月,习近平主持中央政治局常委会议、中央政治局会议专门研究,决定成立二十大干部考察领导小组,习近平亲自担任组长。文章还称,此后一年多来,习近平3次出席省区市、中央机关等单位主要负责人会议,多次听取人事准备工作汇报。

由此可见,中共二十大的人事安排从一年半以前就开始运作了,是由少数人决定的,根本不是二十大代表“选”出来的。当然,二十大的代表也不是“选”出来的,都是被事先指定的。

文章按照习近平的指示,总结了选人的标准,如坚持“马克思主义政治家集团标准”,但又称“德才兼备、以德为先、任人唯贤”;过程中要“充分发扬党内民主”,但又称不搞“海推”、“海选”。

如此冠冕堂皇、又自相矛盾的说法,等于主动揭开了中共独裁运作模式的内幕,印证了外界关于中共历来暗箱操作的评价。

中共中央委员们往往也会成为不少关键部门的要员,还有进入政治局的机会,中共官员们早早就在殚精竭虑地图谋了,一切本就为了升官,哪还有心思干正事!

中共选拔中央委员的畸形标准

文章称,中央委员的标准,“要按照马克思主义政治家标准来衡量”,应特别强调“有较高的马列主义理论素养”。

假如这真是首要标准,中共官员从上到下可能没有一个合格的,因为他们中没有人真正信仰马列主义。中共挂着马克思主义的招牌,不过是为了维系政权的需要,实际上中共官员们没有这样的信仰,他们只是为了升官发财、掌握特权利益。这一点,全中国人民都知道,全世界也都知道。

文章罗列的第二条标准是“对党忠诚”,“在重大问题上旗帜鲜明,在关键时刻和重大事件中经得起风浪考验”,“坚决在思想上政治上行动上”同以习近平为核心的党中央保持高度一致。

这样的说辞并不新鲜,二十大上几乎人人都喊习核心,但政治局常委中留任的偏偏是王沪宁和赵乐际。他们表面上也喊拥护习核心,但对习近平并不忠诚,最终还能留任,应该是习近平为了连任不得不做出了让步,实际相当尴尬。

文章罗列的第三条标准是“具备领导现代化建设能力”,“有较高的专业水平”,“思想解放,锐意改革”,“敢于斗争、善于斗争”,“求真务实”。

能在二十大上过关的,应该都是在党内“敢于斗争、善于斗争”的,否则就会失去权力。李克强、汪洋大概符合专业要求,但估计不“敢于斗争”,也不“善于斗争”,只好被出局了。相反,那些“善于斗争”的,基本上都不具备所需的专业素质,也缺乏改革意识,更难以“求真务实”。

正是按照这样不伦不类的标准,中共二十大中央委员在过去一年多里被一一事先指定了。

如何考察、确定候选人

文章称,从2021年7月底开始,中央分3批派出45个考察组,考察了31个省区市、124个中央机关、中央金融企业、在京中央企业等单位;中央军委派出8个考察组,考察了全军25个军委机关和大单位。

这再次表明,干实际工作从来不是中共官员的主要业务,只有一心钻营才能保证升官发财。中央如此兴师动众,下级官员必然全力以赴,利用“清零”把老百姓都封闭在家,经济活动都停摆;一些“大白”被默许胡作非为、看住老百姓,中共官员们就什么也不用干了,自己可以专心研究如何向上爬。

官员们无需担心老百姓和基层的怨言,中央来的考察组明确了“要切实发挥党组织的领导和把关作用”;不搞“海推” 、“海选”;还“决不能简单以票取人”。

文章称,二十大干部考察领导小组先后召开13次领导小组会议、5次培训会和座谈会,深入学习习近平的指示,“不折不扣”落到实处。

中共官员们只需对上献媚,根本不必在乎下面的看法,只要准备好当面谈话,应付好调研组的调研考察就行了。

文章称,每到一地、一个单位,考察组都要开展谈话调研;省区市考察组平均每组谈话1400余人次,中央机关等单位考察组共谈话近1万人次。“无论是谈话调研,还是会议推荐,不简单以票数多少作取舍”。文章还举例说,“有位人选在会议推荐中排名靠前,也符合有关结构需要”;“但再次谈话时,大家对其德才素质、工作表现有不同意见”;“最终没有将其列入考察对象名单”。

这段话实际透露,考察组应该没有什么生杀大权,只能遵从上意,按指令做出结论;否则为什么要“再次谈话”,之后就推翻了先前的评价。

文章还举例,在某单位考察时,考察组注意到两名人选,“一名人选虽然年龄偏大”,但“苦干实干、实绩突出”;“另一名人选推荐情况较好,但工作经历相对单一,缺乏重大斗争的历练”;“最终确定将前者作为人选”。

可见,考察组可以任意变换标准,只为迎合上层的指令。习阵营可用之人有限,只能留用一些高龄官员。文章透露,中央政治局常委会专门安排6次会议听取考察组汇报,但从未看到中共党媒报导过。

过去一年里,面临内外问题不断加剧,中共没有解决之道,却花了这么多时间和精力玩人事游戏,中共从上到下都不务正业。这样选出的新一届中央委员会、政治局能干正事吗?

该“一票否决”的人没有被否决

文章称,凡是政治上不合格,搞“两面派”、做“两面人”的,“一票否决”;还称“严把廉洁关,是选人用人的底线要求”,在廉洁问题上必须“零容忍”,“不能把有硬伤、暗伤的人选进来”。

然而,王沪宁是外界公认的“两面人”,赵乐际贪腐问题严重,他们都没有被否决,相反却留任常委。其余被挑选的人,又有多少可能是“两面人”,或不能查的腐败分子呢?

文章称,考察工作启动之初,习近平就强调,“把政治纪律政治规矩挺在前面”,“对跑官要官、买官卖官、拉帮结派、搞私下活动等,要采取严厉措施及时处理”。

二十大的人事安排,习派应该收获最大,但不会被说成“拉帮结派”。习派不得不对反习派让步,但也不能说成“搞私下活动”。

中共二十大开头、结尾对全世界直播,但中间的主席团会议等却仍然是秘密的,最后的交易实际在主席团常委间进行,当然不敢公开。王沪宁和赵乐际留任的诡异,应该就是习派和反习派的秘密交易。

文章称,考察组严格自我要求,“出门不漏一句话、房间不留一片纸”,做到“严格保密、永久保密,滴水不漏、万无一失”。

这应该也是中共二十大主席团的要求,二十大代表们难以知道这些肮脏的秘密,外界更不可能知道,只有某些人故意有目的放风时,才会窥见一二。

中共二十大本就是一场政治秀,还故意把某些部分向全世界展示,试图获取中共执政的合法性;但外界真正看到的,却是一场滑天下之大稽的肮脏游戏。

中共号称的“人类命运共同体”到底意味着什么,全世界应该看得更清楚了。中共的游戏,令中国人在世界上蒙羞,让中国人饱尝痛苦,也让整个世界尝到了巨大的痛苦。尽快终止中共无羞耻的游戏,早就是中国社会的迫切课题,也是全世界的紧要课题 。

本文只代表作者的观点好陈述。

(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论