鲍彤:“最好”已经失之交臂“平安”是可以保得住的

中央预期的两个目标,在“最好”业已痛失良机之后,“平安”大概是保得住的。

中国共产党把举办奥运作为压倒一切的政治任务。穷十年之功,倾全国之力,把政治活动、经济活动、宣传活动、外交活动,转上了为奥运服务的轨道。全党全国,重中之重,是奥运——不比国计民生轻,起码比保障人权重,比救灾和反腐败重。

以倾国之力办奥运,划得来划不来,是赚钱买卖还是赔本生意,这笔账很复杂。中国是个金字塔。沉重的负担,压在金字塔的最底层,荣耀的光环,悬挂在金字塔的顶尖。老百姓直接间接付出的代价有各种出人意料的科目,除了有力出力,有钱出钱之外,还有被迫征地,被迫拆房屋,被迫停产停运,被迫清理回乡,被迫拘留,被迫禁止说话,禁止上诉,禁止采访,禁止寻求或提供法律服务,禁止维护公民权和财产权等等——不管怎么样,领导人的意图是明确的:向国际社会展示一党制的优越性。

至于目标,那是有弹性的:力争办成“历史上最好的奥运”,确保办成一个“平安奥运”。平平安安过关,就在国际社会面前,保住了一党制的面子;幸而天从人愿,被誉为“历史上最好”的奥运,那么,根据“实践是检验真理的标准”,一党制就可以荣升为“历史上最好”的制度。

平心而论,“历史上最好的奥运”,是个相当平实的要求,不算高指标。奥运应该与时俱进,办得一届比一届好。没有理由说鸟巢不是“最好”的。何况八十国领袖云集北京,确实是奥运史上前所未有的盛会。尽管数以亿计的穷人,在每天一美元的生活线上挣扎,北京奥运的投资,仍然使富国俱乐部望尘莫及,自叹弗如。所以,把北京奥运办成“历史上最好的奥运”,本来应该十拿十稳。美中不足的是,中国政府拒绝履行它在申奥期间所作的改善人权和开放新闻的承诺,一失足成千古恨,自动葬送了“最好”的可能性。

其实,这个承诺非常非常容易实现。容易到了什么程度?是“举手之劳”吗?不,比“举手之劳”更容易!压根儿用不着党和政府动手,只需要他们“不动手”,就大功告成了——也就是说,只需要他们不践踏本国宪法,不打压老百姓,不封锁新闻,就能功德圆满。问题在于,申办以来,八年了,年年打压人权,年年封锁新闻,落了个言而无信。言而无信是瞒不住的。被侵权的老百姓知道,许多国际媒体知道,中国共产党和政府自己心里也明白得很。谁敢吹牛或者拍马,谁敢提议或者附议,把言而无信说成“最好”?是打压“最好”,还是封锁“最好”?所以,尽管奥运的布幕尚未拉开,已经有百分之百的把握可以断定,“最好”已经绝望了。

不过“平安”是稳拿的。“平安”不“平安”,是一种自我感觉。共产党取得政权以来,它的稳定性和承受能力,历来是超强的。即使出点天大的纰漏,一打压,一封锁,也就平安过关。哪怕盖子捂不严,在“九个指头和一个指头”理论指导下,没有不能化解的。中央预期的两个目标,在“最好”业已痛失良机之后,“平安”大概是保得住的。

──转自《自由亚洲电台》

相关文章
评论