【新唐人2014年3月24日讯】克里米亚（包括塞瓦斯托波尔）3月17日举行全民公投后宣布独立，并决定“脱乌入俄”。紧接着，普亭发表讲话，要求俄罗斯国会通过使克里米亚成为俄罗斯领土的决议。克里米亚决定公投并入俄国，引起乌克兰和美欧等西方国家强烈抵制，纷纷表示不承认公投，并宣布对俄采取不同程度制裁，指莫斯科此举是公然违反国际法的侵略行为。俄国不顾西方制裁，断然将克里米亚纳入自己版图，让乌克兰危机和美欧俄对峙进一步升级，欧洲大有要重回冷战时代的趋势。乌克兰是否会出现东西分裂？普亭到底能走得多远？美欧俄关系及其利益划分的前景又将如何？
乌克兰危机和克里米亚公投，是美欧与俄国争夺势力范围和资源的结果。乌克兰危机爆发的起因，是亲欧的反对派不满和抗议亚努科维奇政府暂停与欧盟签署联系国协定，反而宣布加强与俄罗斯等独联体国家的经贸关系。之后，乌克兰反对派推翻亚努科维奇政府和宣布入欧等举动，被俄国视为美欧继2004年的“橙色革命”后，在乌克兰的再次“过度插手”、“跨越红线”和试图将俄国“逼入墙角”的行为。
为阻止西方“逼近”，普亭决定出兵克里米亚，且迅速促成该半岛“脱乌入俄”公投。乌克兰危机是美欧俄争夺“新欧洲国家”博弈的又一个回合。2008年美欧欲将乔治亚（格鲁吉亚）纳入北约，导致俄国对乔治亚的武装进犯，致使其境内的阿布哈兹和南奥塞梯独立。
美欧与俄国争夺乌克兰，除了其在战略上遏制俄国在欧洲坐大的考量外，还有一个重要因素是，乌克兰在地域和自然资源上的重要性。所有从俄国通往西欧的天然气管道，都得经过乌克兰，所以乌“脱俄入欧”，对大量需要天然气的欧洲来说意义重大（乌曾多次关停俄欧天然气管道）。而美国则试图打破俄国对欧洲实行“天然气讹诈”的格局，入主欧亚天然气市场，加大对欧洲和亚太地区的天然气出口。
另外，由于土地肥沃和金属矿产丰富，乌克兰也是美欧农业和矿产等托拉斯集团觊觎的地方。乌克兰地处欧盟与俄国之间的要冲，是兵家必争之地。
然而，美欧俄这场争夺战，大体上不会导致新冷战和西方与俄国之间的武装冲突。因为美欧虽然在口头上不承认克里米亚独立和并入俄国，但在行动上却没有任何过激表现。除了实施其三个级次的经济制裁和小规模军事动作外，美欧各个均表示侧重以外交和政治手段来处理克里米亚独立问题。美欧与俄国就克里米亚问题彻底决裂和对立，不符合各方经济、政治和安全等方面利益。
西方需要与俄国在伊朗核武问题、叙利亚和阿富汗等事务上密切合作，故与俄国绝交并不合算。而欧洲如果与俄国对抗，不仅将面对失去最大经贸伙伴之一的经济风险，还有遭受俄国关停天然气管道的威胁。也就是说，惩罚俄国，就等于惩罚西方自己。
因此，解决克里米亚危机的最大可能是：美欧最终接受克里米亚并入俄国的事实，不考虑将乌克兰纳入北约；而普亭则保证不继续分裂乌克兰，并承认基辅新政权。这样美欧俄既保住了各自的面子，也防止危机升级和冷战再发生。大家都各有所得：乌克兰得以入欧，俄国收回克里米亚，欧洲不至于失去与俄国的经贸关系，美国也会从中获得不小好处。
从美欧俄目前作态来看，可以说，西方与俄国“已经做成了”这笔交易，而乌克兰则将继续成为美欧俄三强较劲争雄的擂台。（作者为大陆旅德国学者，曾任官媒编采）
－－原载世界新闻网
