大陆某电视剧中一富婆叫儿子与女友分手，儿子不从。富婆便哄儿子说“妈拿钱让你出国留学，将来讨个洋妞，给妈生个混血洋孙儿，又漂亮，又聪明”。儿子说“妈，您真行，还想咱家来个世界人民大团结啊！”这当然是戏里的噱头，可现在“我党”每年必开的“两会”则真像要搞成“世界人民大团结”了。
中国特色的“外籍议员”
中国的“人大”，从法理上讲就是类似外国的议会，中共钦定的“宪法”也明文规定它是中国“最高权力机关”。而“政协”虽是个什么权力也没有的清谈馆，但中共给了它一个“参政议政”的“名分”，所以这个花瓶也似乎有“准议会”的身价了。于是党媒将二者合称为“两会”。代表、委员亦并列于党报党刊之上。
不过任何国家议会的议员都必须是本国公民则是无庸置疑的，而且也没见过有谁把子女妻儿移民国外，自己一个“孤家寡人”来当议员。然而中国“两会”的代表、委员平日在国内有些人你连影也见不着，所以路透社在“两会”前便发出消息称，“散落在世界各地的两会代表、委员这几天陆续赶到，他们从美加、从英法、从德意、从澳洲……赶来”。随着现代通讯技术，特别是网络的普及，一些所谓的“个人信息”也很难长期不为人知。于是有人不断爆料：杨澜、张海迪、卞成钢、陈冲、顾长卫、郎平、刘亦菲、蒋雯丽、张国立、高红、王姬、邓质方、殷秀梅、陈鲁豫、张瑜、邬君梅等代表、委员已入了美籍或领了绿卡，赵本山已入了加拿大籍，邓亚萍已入了德国籍……。虽然其中有些人出来否认，但后来许多事实都证明不过是“此地无银三百両”，而他们的孩子则早都是“洋娃娃”了。这还只不过是些拉来给“两会”作摆设的名人，至于中共的高官则更是“两会”的“主力军”。他们许多人的亲属、孩子早已通过留学、陪护孩子等各种手段，投入了“罪恶的资本主义国家”的怀抱，成了人家的公民。这些所谓的“裸官”，外国孩子的爸爸，外国妻子的丈夫，有的早已办了出国护照，甚至拿了外国的绿卡，却在堂而皇之“代表”我们中国百姓“当家作主”。如此情景或许更像是“世界人民大团结”了。
这些人能为谁的利益讲话
姑且不说“两会”的这些代表、委员，民众不但没选他们，甚至根本不认识他们，不知他们的单位、住址、联系方式，中共便与他们私相授受让其进入了“人民大会堂”。再看所谓的人大代表，其中：党政官员一千一百九十三人，占总人数百分之四十点零二；企业高管七百一十七人，占总人数百分之二十四点零五；军队代表二百六十八人，占总人数百分之八点九九。这三项相加便占了代表总人数的百分之七十三点零六，超过全部席位的三分之二了。其中所谓“企业高管”不过就是富豪官员，所谓“军队代表”不过就是穿着军装的官员。因此与其说是“人代会”不如说是“官代会”。其他不足三分之一的“席位”才给了所谓基层代表，仅二百零三人，占总人数百分之六点八一；其他代表六百人，占总人数百分之二十点一三。这些人包括“民主党派”人士、演员明星、体育明星、御用文人以及什么劳模之类。这些人完全是拉来装点门面凑数而已。因此所谓“两会”不过就是以官员、富翁为主体的俱乐部，一年一度自娱自乐、自我调情的派对（PARTY）与演出罢了。
所以如果想让这些人来为老百姓利益着想，不是太天真了吗？也和往年一样，他们为了回避民主宪政问题，便用民生话题来冲淡广大民众对民主人权的关注。于是“关注民生”被叫得震天响。可是叫归叫，却只是雷声大、雨点小，口惠实不至的空谈，能让底层民众得实惠的具体举措却少得可怜。且首先“关注”的就是官员们自己的“民生”──这就是给公务员涨工资，首先被提上了议事日程，并由人社部出台了相关方案。而公务员每次一涨工资，起码就是翻一倍以上，甚至更多，再加公务员从来不交养老保险费和全部享受公费医疗，这还是明摆着的。至于暗中的这补贴、那福利，食品、生活用品三天两头又在免费发放。正像有人调侃的，除了老婆和原子弹不敢“发放”以外，什么都有。这实际就是官员群体自我授权，用纳税人的钱来为自身谋“幸福”。
又如民众早已无法忍受的高房价，官员们在会上竟公然嚷叫房价不能降。温州市长陈金彪这样讲，三亚市长王勇也立即附和“北京房价不能低，调控本身就是错误”。这两位官员兼人大代表其实是睁眼说瞎话，中国的房价之所以如此高，就高在土地成本上。原本是农民的土地，地方政府却强行征来以天价卖给房产商人。卖的钱成了地方政府的收入，供官员“三公消费”和建楼堂馆所，还美其名曰“土地财政”，其成本却让买房的民众来承受。这样极不合理、民众难以承受的高房价，他们却说“不能降”，甚至调控房价“本身就是错误”。这正是利用他们手中的立法权来为他们自身“谋幸福”。为了保证“土地财政”收入，官商勾结强拆迁、强征地已成社会公害，导致民怨沸腾。而在这次的“两会”上辽宁的人大代表冯大中公然为官商勾结强拆迁的恶政辩护，竟然提出：“我们还应立一个《动迁法》。拆迁要天价的，该上行政手段就上手段，有的老百姓，给点脸就上房揭瓦了。毛泽东时代，谁敢说不字！”这样鼓吹侵害民众财产权的论调，公然能出现在人代会上，而且还使用如此粗鄙的语言，这充分反映了当前的政治气氛，十足的一党独裁，权贵霸道视民如草芥。此类专门向权贵献媚的“人大代表”也只有在中国才可以长期“合法”存在。因为民众手中无选票，自然奈何他不得。
也有不同凡响的提案
任何实行民主宪政国家的议员，都是一项专职的重要工作，决没有“兼职”或“业余”的。因为他们要经常与自己选区的选民保持密切的联系，了解选民的诉求去及时地监督政府的行为；选民也要经常找他们反映自己的愿望并监督他们是否兑现了竞选时的承诺。这样的互动才能保证议员必须为其选民负责，为其服务，否则下一届他们就别想再当选连任了。而中国大陆的这些人大代表、政协委员，民众与他们毫无关系，素不相识，他们也根本无须向民众负责，更谈不上与民众交流联系。他们只须得到党的认可，每年三月便如“空降部队”一般飞入“人民大会堂”“代表”人民“当家作主”了，而且每年就这么十来天行礼如仪地表演一下便完事。其余三百多天当官的还去当官，当老板的还去当老板，当明星的当明星，出国去当他国公民的则出国去了。这样的“议员”、“准议员”除了当个花瓶、作个摆设还有什么作用？这样的兼职“议员”，更准确地说是业余“议员”竟有近三千人（不含省、市、县级的），每年“两会”烧掉纳税人的巨款，这才是最大的浪费。而且究竟用了多少银子，还根本不告诉你，因为这是“国家机密”。
不过今日的中国毕竟不可能像毛年代那样任人一手遮天随意摆布了。所以即使在被当局严密操控的两会上，还是有人发出了不同的声音。例如全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪发表的《只有民主才能根治腐败》提案，便明确指出，单纯从内部制约来反腐，是治表而不是治根。又如复旦大学图书馆馆长葛剑雄的《离任国家领导人礼遇条例》的提案，建议对离任领导人的生活、工作待遇的各个方面制定全面的标准和规范，便于公众监督。两个提案都引来人们的赞赏，最后却都被打入冷宫。医学家钟南山则称：全世界医生都靠技术吃饭，中国医生靠卖药吃饭……，与其说是医生道德问题，不如说是医院体制问题。舒红兵则说：四十年后，孩子们上学的条件不仅没有改善，相反还更加困难，改革开放的成果都到哪里去了？我们乡下百分之九十的农民也还是跟以前一样。此外，历史学者章立凡和维权律师浦志强在网上联合提出火化毛泽东遗体，将“毛主席纪念堂”改建为“中国文化大革命博物馆”的提案，虽然这只是通过互联网提出的一个建议，供两会代表或委员选择作为提案，但没有一个代表或委员敢去接受这一建议。这在中国目前的政治生态环境中也是完全可以理解的。但这一建议却在民间、网上引起广泛的共鸣。该提案在网络公布后，迅速得到大量转发，许多网民对此发表意见，但很快遭到当局的大量删帖。据《德国之声》报道，该提议得到了知名学者雷颐、杨东平、王俊秀、徐昕等人转发和支持。新浪网民“流氓土匪走马灯”评论称：“世上几多水晶棺？个人崇拜何时休？”新浪博客用户“扬智勇环球大视野”发表评论称：“阐述的事实清楚，有理有据，此举在一些人眼里象征执政党祖坟被刨，该提案注定被和谐无疑。”虽然如此，亦足以说明，普世价值正在深入人心，整个社会正在觉醒。人民不可能长期被愚弄，强奸民意者必将被历史唾弃！
文章来源：《争鸣》
