北宋词人柳永一生仕途坎坷不得志，留下：“黄金榜上，偶失龙头望……忍把功名，换了浅斟低唱”的名句。看央视毕福剑的“饭局视频”，虽不似柳永般儒雅，也非潦倒景状，而是高朋满座上，宾客饶有兴致，或抚掌喝采或会意发笑，毕剑福惬意微醺，边唱边评，巧闯道道红线，戏噱毛共。这段视频掀起不亚于9级地震后的舆论海啸，有人说，毕这1分18秒的内涵和效应完胜三场春晚。
一、毛左狂欢，可为什么是毕福剑？
其实毕福剑调侃了三个事，毛本人、共产党的军队、“斗地主分田地”。这些在近年的大陆根本不是什么新鲜内容。然而毕对毛用的一个东北土语“老×养的”发挥了火溅油锅般的效应。这一词和“红太阳”“大救星”起的反差太大。刺激得毛左们狂轰滥炸，像要把地球掀翻。从中也看到，尽管官方都不得不承认毛是有错误的历史人物，在很多人心底并没有根除毛的毒害，对这个独夫民贼，并没有彻底的认识，还尚存“领袖”情结。所以很多人貌似公允的说什么：“言论自由可有个限度，辱骂你爸你妈也是言论自由？”不自觉地把毛与生养父母掰扯不清。
毕福剑视频遭毛左大批出动围攻，却也再次引发了一些民间知识份子和公知对历史问题的反思与清算。对中共篡政、毛的危害、文革、大跃进等等的大曝光式文字出现在海内外网站、微博微信，与毛左们泾渭分明，大有两军对垒之势。
与过去相比，中国人的意识形态在大批异见人士、社会良心启蒙者的推动下，已有了很大变化。这也是中共自己都意识到的“信仰危机”。民间传统文化复兴、民主意识都给中共独裁专制带来潜在危险。特别是网络信息传播时代，毛周等过去神坛上的人物被还原真相，邱少云、雷锋、“抗日”等洗脑概念已被颠覆。老百姓私下里、饭桌上拿毛调侃、讽刺中共的政治段子数不胜数。连体制内也出现了茅与轼、袁腾飞、辛子陵对毛无情鞭笞，无论从内容上还是深刻程度上都远远胜于毕福剑的一段调侃小唱。为什么毕福剑被卷入如此严酷的舆论漩涡？
这与毕身上“央视的光环”有直接关系。央视是公认的中共代言，喉舌、洗脑工具。做为央视名嘴，享尽荣华、大获名利，就要时时处处为中共美言、为中共辩护、为中共发声。这里不禁想到西方媒体曾评论中共方程式是“拿富裕换自由”。所以做为“央视”的“主旋律”主持人毕福剑，是没有表达个人思想的自由的。他主持《星光大道》、红歌大会、捧红那么多红歌明星，私下里，自己开口唱的却是“反共曲”。舆论哗然，不依不饶，由此而生。看来央视像毕福剑这样有一点身份地位的，都是被无处不在的监控着，连吃个饭也没有自由，心牢般的生活，一边还在违心歌功颂德。
正常社会，媒体本应是监督公权力的，媒体人批评时政按说理所应当，“若批评不自由、则赞美无意义”。媒体人越是眼光独到犀利越受公众认可，相应获得丰厚报酬。但在中共特色中，恰恰相反。谁都可以吐槽，央视名嘴吐槽就成了“吃饭砸锅”，时刻保持说谎状态才可保住一身富贵。这是一党专制下，媒体呈现奴性的怪现象。
二、党性枷锁未除，私德与公义混作一谈
中共建党之初，就建立了“政治、思想、组织”三大路线。所以无论党员还是被统治的人民，被要求的是绝对服从，像“螺丝钉”一样严丝合缝、顺从、听话。党是绝对不可怀疑、不可挑战、不可亵渎的。这就是党性。中共党性凌驾于人性之上，党性被无限扩大、人性被逐步萎缩，是以中共维持政权。党就像一步绞肉机，但凡人性大于党性，体现出一丝人的良知、思辨或不符合中共价值观的喜怒哀乐，就会被绞肉机无情绞杀，中共就是这样的逆淘汰制。
在这样的高压强权统治下，人性被扭曲。人产生了两面性。中共官员无不台上一套台下另一套，人格分裂。徐才厚说过自己最大的缺点是廉洁，搞的是塌方式腐败；薄熙来唱红打黑，背地里倒卖活摘人体器官；周永康维稳，强调法治建设，却让冤案遍地使法治大倒退。普通老百姓从小被灌输中共的标准答案，党的一切都是正确的，放弃了独立人格思考。
党性枷锁桎梏下，对社会上出现什么事，一些人总有一种私德与公义混淆不清的趋向。范跑跑大嘴无遮拦，称自己地震先跑，母亲也不管，引起大批口诛笔伐，恨不得全民批斗，却忽略豆腐渣工程和豪华政府大楼建设不当，死了那么多无辜者；区伯“被嫖娼”、被责问“男人底线”，却不追究设局陷害公民的长沙国保公安局；毕福剑脏话骂毛，被批口里不一、个人修养不够，可是对毛的杀人如麻，给中华民族带来的深重灾难，却选择性不见。对个人私德的问责远远超过对中共邪恶的彻醒，因小失大，聚焦点模糊，这样的社会是找不到方向的，表现出各种所谓的价值观泥沙俱下、争吵不休，没有宏观的明确的方向。
三、极权滋养告密文化
毕福剑事件还有一个对社会较大的心理冲击：告密。本来是私人聚会，毕喜欢搞怪捧哏，这样的逗乐段子很可能也就是随口一唱，大伙一乐而已，不具备“有组织、有预谋、有体系”的“反动”特点。然而把它公布到公共空间，意义就完全变样了。如果再加上删减、掐头去尾，脱离当时语境、环境，就带有明显置对方于不利的动机。那么就像网友说的：破坏了人与人之间最宝贵的信任。
告密对人心理杀伤力极大，特别是对经历过文革父子相残、夫妻互揭的中国人，无疑是撒在创伤的盐。毕的风波，两大官媒《人民日报》和《环球时报》，罕见流露出对告密行为的不赞赏。
《环球时报》单仁平的文章，认为告密不应该受到鼓励。《人民日报》则文称：“不告密、不揭发是道德底线”。
但是，官媒未触及的是，滋养告密文化的是这个独裁体制及其历史，不单单是个人品格和道德低下的问题。中共挑拨一部分人斗另一部分人由来已久。中共壮大自己靠的是假抗日，任凭国民党在抗日浴血。毛一生夺权和巩固权利，用尽利用人与人之间的互相残杀而渔利之厚黑学。挑拨、出卖、煽动，出现在当代中国社会的方方面面，包括六四、镇压和抹黑法轮功……
当学生出了问题，不是改善教育本身，而是鼓励孩子“打小报告”，当贪官盛行，不是反省体制，而是过于赞赏和美化“举报”，又一次回避了产生贪腐的根本原因，使人们眼睛凝聚在贪官个人身上。极权滋养着告密，告密又辅佐了极权。《人民日报》敢说：不告密、不揭发是道德底线，但一定不敢说“公平分配、平等竞争，透明体制是文明社会底线”。
四、大戏在后面？
毕福剑事件看似突兀，其实不是偶然，是中共统治危机浮出水面的一次戏剧化的集中体现。中共豢养的喉舌中的当红人士都心里另有一本账，正说明体制内更知道赤裸裸的谎言、造假都是蒙老百姓的。信仰危机从体制内开始崩溃。党员不再信仰共产意识形态，入党只为名利。中共十八大传达“从严治党”的信息，中共高层早已知道逾8,200万党员的“信仰危机”。
2012年一次网上民意调查显示，中国人最不认同的政治人物前五位依次是希特勒（49.41%）、斯大林（46.54%）、金正日（45.54%）、毛泽东（41.84%）和卡扎菲（24.19%）。
与此同时，国内外退出中共及其相关组织的民众日增。在海外网站大纪元上声明三退（退党、退团、退队）的人数已接近2亿人，中共的根部都已被拔起来了。
毕福剑事件恰好让全社会再一次反思中共历史上的种种谎言欺骗、反思中共极权统治造成的文化扭曲，也让那些阴魂不散的毛左、为中共卖命的水军五毛党大批沉滓泛起，让观察到这一切的人在思考中分清是非、弃恶从善，从中也折射出民意的走向和体制面对民心尽失而无可奈何的尴尬。
毕福剑视频还令人联想起传说中令完成手里的“秘密”，如果有的话，那将是何等的震撼效应。也许什么也没有、也许大戏在后面。但中共垮台是必然的，在剩下不多的时间里退党、团、队，顺应历史潮流，是明智之举。
文章来源：大纪元
