【新唐人2015年09月15日讯】9月9号王岐山在会见一批外国前政要和学者时，首次公开谈论“中共执政合法性”问题。为什么在打江的关键时刻，在江泽民与中共狼狈为奸迫害民众罪行不断曝光的时候，王岐山为何主动提出中共合法性问题？王岐山到底在暗示什么？下面我们就来分析一下。
观众朋友大家好！现在又到《李天笑快评天下事》，今天跟大家聊的题目是：王岐山谈中共执政合法性暗示了什么？
9月9日，王岐山会见一批外国前政要和学者，第一次主动公开谈起“中共执政合法性”问题。在打江的关键时刻，在江泽民和中共狼狈为奸共同迫害民众犯罪事实不断曝光的时候，王岐山谈起中共合法性问题，到底在暗示什么？下面我们来探讨。
首先，我觉得王岐山暗示了两点：第一，中共亡党的现实性问题；第二，中共执政没有人民授权，执政合法性来源缺失的问题。
我们先看中共亡党现实性问题。其实王岐山在这里边暗示了一个事实，就是中共“腐烂到根”，走向灭亡的趋势已经是现实，是没有办法避免的问题。
我们知道，习近平在今年6月中旬，一次政治局扩大会议上曾经强调过“要接受和承认中共亡党的事实”，当时习近平根据一些调研报告讲道：中央和地方的高官只有1/4是合格的，基层领导班子有90%以上都已经烂掉了。换句话说，中共的腐烂、腐败已经烂到根了，已经没有办法再起死回生，保党是保不住的。
习近平这话跟王岐山谈到的中共的合法性问题，我觉得两者是合拍、是一致的，中共亡党的现实是中共保党没有办法保得住的。
第二，王岐山可能暗示中共是一个犯罪集团，罪行滔天，必须站在历史的审判台上被人民审判，根本没有资格再执政。
我们知道中共在历史上曾经迫害致死8,000万中国人，还导致非常严重的整个社会道德下滑、生态环境污染、危机等一系列严重的社会问题。而且在这一次反腐打虎的过程中，通过“有案必立”法律措施，现在已经有超过16万名法轮功学员和家属对江泽民的迫害提出控告，其中包括最最严重的活摘器官大规模屠杀法轮功学员的反人类罪行。我认为习近平和王岐山通过阅读或者案卷或者“两高”的汇报，他们对这件事情非常清楚了。
江泽民的犯罪，是利用中共的体制和资源达到的，换句话说，中共和江泽民是一个整体、是犯罪集团。这个犯罪集团必须被解体，趋势谁也挡不住，这一点，我觉得习近平、王岐山心里清楚，所以在这种情况下提出了“中共合法性”的问题。
第三，王岐山的说法当中表达了一种不在乎中共灭亡的态度。因为你想想，其一，公开谈论中共的合法性问题，就是不在乎这个问题了。江泽民当初讲“三个代表”就是强行用党来代表民众，现在的态度就跟他完全不一样，就不在乎！
其次，我们可以回想一下，今年4月份，王岐山会见一位日裔美籍学者、政治学家福山，福山很有名，在苏联解体之前，曾提出共产党制度灭亡、历史的终结等命题，当时很出名。王岐山与福山谈论过程中用了一个很有意思的比喻：现在的反腐就好像共产党自己给自己开刀，随时都有开死的可能。既然知道随时都有开死的可能，为什么还要开呢？那就是不在乎！
其三，在这一次打江的过程中，江泽民一直用“共产党的存亡”威胁习近平和王岐山，意思就是：你现在要揭露我迫害法轮功的罪行，这个党就保不住、就要亡了，党一亡，你死，我也死，大家一块死，因为大家同在一条船上。习近平虽然口头上没有回应他，但是实际行动回应了，就是用“有案必立”的法律措施，让民众起来控告江泽民，其中最主要的就是法轮功学员控告江泽民反人类罪。这一点实际上就在回敬、回应江泽民：我不在乎你用“亡党”来威胁。这个举动表示：我就是在回敬你，我就是不在乎这个事情。
所以我觉得，第一点，王岐山是让大家有心理准备：亡党是现实，是一个很现实的问题；保党是保不住的，共产党灭亡的趋势是谁也挡不住。我觉得这是第一点，就是谈的亡党的现实性。
第二点，我觉得王岐山暗示的是中共执政没有人民授权，也就是没有合法性来源。这是一个很根本的问题。因为他讲到，意思好像是说共产党的执政是来自历史的选择。历史上中共的政权是用暴力和欺骗夺取来的，是不是具有合法性是带问号的。今天历史是与时俱进的，以发展论，即使当时是什么情况，现在还要人民重选；不能因为当初是什么情况，现在就一直继续下去，这是不可能的。
还有一点，执政的合法性不单纯来自于政绩。比方说，你把经济发展上去了，把人民生活搞好了，你就天然具有执政的合法性吗？不见得！为什么呢？你可能在其它方面迫害民众、屠杀老百姓，人民还是可以不选你；在大多数情况下也许会选，但是也可以不选。也就是说，执政的合法性不来源于政绩，来源于什么地方呢？来源于人民的授权，一人一票，民主选举的程序，民主制度。
如果话说到这里为止，好像民主制度程序就是根本来源了？其实还不是。更深一层来说，我觉得是天赋人权。大家都拿美国的民主制来举例子，我们知道美国总统奥巴马或者历任总统在当选之后，会把手放在《圣经》上说“神保佑美国”，他明明知道是人民把他选出来的，为什么他不说“人民保佑美国”而要说“神保佑美国”呢？他心里很清楚，人民的权利来自于神、来自于上天。
《独立宣言》开宗明义第一句话就说得非常明白，“人的平等权利是来自于造物者”。“造物者”就是神。而不是来自于人，不是说“人人生来平等”，如果从娘胎里生出来平等、这个权利不是神给予的话，那人是可以剥夺的。政治学有一句话，政府的权力来自于人民权利的让渡。让渡的权利来自于什么地方？换句话说，人民的权利来自于什么地方呢？来自于神，来自于上天。《独立宣言》里面讲得非常明白，刚才我们也讲过。
换句话说，美国的天赋人权与中国传统文化中的君权神授两者之间是相通的，也就是说，现代民主制度的选举、程序性的公正与中国古代传统敬天、信神、君权神授是相通的。而且是君权神授，神赋予人这种权利是现代民主制的基础，民主的根本来源、人民权利的根本来源、人民之所以能够授予政府权利的根本来源来自于神。
今天节目到此结束，谢谢大家收看，下次节目再见。
