爆笑段子:火烧圆明园到底谁干的?又有新版本

【新唐人2019年04月19日讯】爆笑段子:土豪打电话给老师说:昨晚我儿子已承认圆明园是他烧的了,无论多少钱,我们家都赔!最后,土豪带儿子自首,经公安局彻底调查后,案情真相大白,原来圆明园的那把火是历史老师放的!

《火烧圆明圆》上集

土豪的儿子学习成绩不佳,一天课堂上老师问他圆明园是谁烧的,他说不是他烧的!老师当时就给他爸打电话说:你儿子最近上课越来越不像话了,我问圆明园是谁烧的,他竟然回答说不是他烧的……

回家后,儿子被他爸一顿毒打,第二天他爸打电话给老师说:昨晚他儿子已经承认圆明园是他烧的了一一老师,无论多少钱,我们家都赔!

《火烧圆明园》是1983年大陆上映的历史灾难片,讲述了清朝时期圆明园被西方列强英法联军焚烧破坏的历史事件。资料图( LIU JIN/AFP/Getty Images)

《火烧圆明圆》下集

第二天,历史老师怒不可遏的对校长说,我问他圆明圆谁烧的?他爹居然说不管多少钱他赔,真是气死我了。校长听了,语重心长地说,烧了就算了,你有所不知,他爹是政协委员,我市著名企业家,市长身边的红人,赞助过咱们学校,惹不起啊!

对了,那个圆明圆是哪个单位的?烧了叫他爹再盖一个嘛。

历史老师听了更生气,报告了教育局长…… 教育局长说,事情已经发生了,急也没用,当务之急是封锁消息,不能让记者知道是咱们学校的学生烧的,另外,那位同学先转学,叫他的家长配合做好亲友工作,消息不要外传,影响不要再扩大……

第三天,市长来到该校,怒斥校长:你个龟儿子,书没读过几天,大字不识几个,你央求我半天,好不容易弄个校长给你当,你给我惹出那么大乱子。马上换届选举,你知道对我有多致命?

我问你,火势控制了没有?消防的来了吗? 校长说,当时我也不在现场,我也不知道小免崽是怎么放的火。

市长说,你赶快调查,第一时间直接报告我……

第四天,市委召开常委会,研究火烧圆明圆,破坏换届选举,扰乱社会治安特大安全事故作出五条重要指示:

一、不管谁烧的,不管有多大背景,一查到底,绝不姑息。

二、通知全市消防部门,立即组织灭火,封锁现场。

三、通知市委宣传部,加强媒体监管,做好网路安全,禁止传谣信谣。

四、主管教育的副市长,立即停职检查,教育局长撤职,校长开除公职。

五、上报省委,听候指示。

第五天,土豪带儿子自首,公安局长指著学生说,你个小免崽子,硬是烧得干干净净,现场一点痕迹都不留,我们全市查遍了,也没找到珠丝马迹,你说,你在哪里烧的,老实交代,坦白从宽,抗拒从严……

土豪说,王局,这把火其实不是我儿子放的,有人看我这些年赚了一些钱,故意要整我.我是背黑锅啊!

局长说,李总阿,这点我们也想到了,他一个毛小子,哪有那么大的胆量?后面一定有猫腻……

三天后,公安局在市委领导下,对这事件进行了彻底调查,案情真相大白,原来圆明园的那把火是历史老师为了报复土豪放的!

火烧圆明园在中国一直被作为国耻的历史教材,如果梳理历史脉络会发现,圆明园被焚烧是大清帝国咎由自取。资料图( LIU JIN/AFP/Getty Images)

圆明园被焚烧是大清帝国咎由自取

圆明园又称圆明三园,是清朝一座大型皇家宫苑,它坐落在北京西郊,与颐和园毗邻,由圆明园、长春园和万春园组成,所以也叫圆明三园。始建于清康熙四十八年(1709年),由圆明园、长春园、万春园三组弘大的构筑构成,这是一座全球驰名的园林。

英法联军火烧圆明园一直被认为是中华民族的“耻辱”,而英法联军的额尔金,被称之为火烧圆明园的祸首罪魁、总批示官。但在题为“圆明园的被焚烧是咎由自取”一文明示,圆明园被焚烧是大清帝国咎由自取。

文章说,火烧圆明园在中国一直被作为国耻的历史教材,如果梳理历史脉络会发现:一、圆明园是大清帝国的皇家园林,跟中国人民无关,就如文革时期中国人破四旧,这是一次洋人的破四旧活动。

二、英法联军火烧圆明园,纯属于大清帝国咎由自取。

第二次鸦片战争坎坎坷坷,老大的帝国受到创伤,通州谈判接近尾声时候,一方面是英法方面代表巴夏礼节外生枝要觐见皇上,一方面是大清帝国代表对于觐见方式的礼仪坚持,必须进行跪拜。

谈著谈著,一语不合,大清帝国代表载垣蛮劲大发,命令蒙古亲王僧格林沁率兵在通州张家湾将巴夏礼使团包括记者在内的一行39人一网打尽,绑架为人质。监禁期间,这些人质被百般拷打、羞辱,一个月后,只有19人生还。

按照大清帝国的如意算盘,擒住了巴夏礼,英法联军就会投鼠忌器。没有想到的是,这个近代外交史上罕见的宰杀来使事件,引起了英法联军的凶猛报复,不到一个月时间,就打进北京城,大清帝国皇上仓皇逃亡热河。

至此,大清帝国全部答应英法联军条件,而英法联军,也在酝酿着以“赫然严厉”的印象,给大清帝国皇室一个“严厉的教训”。最后所以选择火烧圆明园,因“圆明园是使团人质遭受折磨的地方”。

需要说明的是,报复行动的前几天,英国公使额尔金命令在全城张贴公告:“圆明园将于18日被烧毁,作为对中国皇帝背信弃义的惩罚。”而非人民。

后来,巴夏礼在给妻子的信中说:“我认为毁掉它是非常合适的。把整座北京城都烧掉太残忍,毕竟这城里的人民有很多是无辜的,他们并没有伤害我们。”

晚清汪康年所著《记英法联军焚劫圆明园事》一文中说,“相当一部分中国的普通民众直接参与了劫掠、焚毁圆明园的行动。而且,根据当事法国军官的回忆,联军之所以下焚毁圆明园的命令,一个主要的原因就是为了驱逐不断涌来参与抢劫的华人。”

大量国人趁著英法联军在圆明园劫掠的机会涌了进来,和侵略者一同抢劫圆明园里的珍宝。

《清史演义》中也有描述圆明园遭焚毁情景,书中写道:“圆明园中火光烛天,一个穿洋装的中国人在导引放火,恒祺问他是谁,他大声道:‘谁人不晓得我龚孝拱,还劳你来细问!’”也就是说火烧圆明园给英法联军领路的人是龚孝拱。

(记者李芸报导/责任编辑:戴明)

相关文章
评论